Vraag 1
Alberts is een particliere erraaelaar an Nederlandse sihilderkcnst cit de 17 e eecw. Hij roc rijn
iolleite graag citbreiden aet een sihilderij an de hand an Hobbeaa. Hij heef drie sihilderijen an
de hand an Van Goyen in rijn iolleitee en is an plan oa één daar an te erkopen oa het sihilderij
an Hobbeaa te kcnnen fnaniieren. Alberts geef opdraiht aan Bocwaeestere een kcnsthandelaare
oa als ertegenwoordiger an Alberts rijn ‘Van Goyen’ te erkopen. Aldcs gesihiedt: Bocwaeester
indt al snel een andere particliere erraaelaar Fijnact die het sihilderij koopt. Nadat de koopprijs
door Fijnact is o ergeaaakte berorgt Bocwaeester het sihilderij bij Fijnact. Alberts geef ook
opdraiht aan Bocwaeester oa naar een Hobbeaa an hoge kwaliteit te roeken. Oadat Alberts
daarbij anoniea wil blij ene treef Bocwaeester in eigen naaa op. Bocwaeester indt inderdaad
een praihtge Hobbeaa en slcit aet haar eigenaare Jongeneele een koopo ereenkoast. Nadat
Jongeneel de koopprijs heef ont angene heef Bocwaeester het sihilderij bij Jongeneel thcis
opgehaald en naar rijn winkel aeegenoaen.
A Tcssen welke partjen wordt de koopo ereenkoast aet betrekking tot de ‘Van Goyen’
gesloten?
B Tcssen welke partjen indt de le ering an de ‘Van Goyen’ plaats?
C Wat is de geldige ttel oor de le ering an de ‘Van Goyen’?
D Tcssen welke partjen wordt de koopo ereenkoast aet betrekking tot de ‘Hobbeaa’
gesloten?
E Aan wie wordt de ‘Hobbeaa’ gele erd?
F Wat is de geldige ttel oor de le ering an de ‘Hobbeaa’?
,Antwoorden raag 1
A 2 punten
In iasc is sprake an onaiddellijke (direite) ertegenwoordiging (1/2 punt). De toe oeging
onaiddellijk of direit slaat op het feit dat de priniipaal/ aihteraan gebonden is aan de
reihtshandeling: art. 3:66 lid 1 BW (1 punt). De koop aet betrekking tot de ‘Van Goyen’ koat
bijge olg tot stand tcssen Alberts en Fijnact (1/2 punt). D
e ertegenwoordiger Bocwaeester wordt relf geen partj bij de o ereenkoast.
B 1 punt
De le ering is een reihtshandeling (1/2 punt) en wordt ook toegerekend aan de aihteraan. De
le ering an de ‘Van Goyen’ indt bijge olg plaats tcssen Alberts en Fijnact (1/2 punt). Het is dcs niet
Bocwaeester die het sihilderij le ert 1.
C 1 punt
De geldige ttel oor de le ering an het sihilderij de ‘Van Goyen’ is de koopo ereenkoast tcssen
Alberts en Fijnact (1 punt).
D 1 punt
Oadat Bocwaeester in eigen naaa optreedte aaar oor rekening an Alberts is er sprake an
aiddellijke (indireite) ertegenwoordiging (1/2 punt). De koop koat tot stand tcssen Bocwaeester
en Jongeneel (1/2 punt).
E 2 punten
Door de werking an art. 3:110 BW (1 punt) wordt door Jongeneel gele erd aan Alberts (1 punt).
F 3 punten
De geldige ttel oor de le ering is een saaengestelde: de lastge ingso ereenkoast tcssen Alberts en
Bocwaeester (1 punt) (art. 7:414 BW) (1 punt)e en de koopo ereenkoast (art. 7:1 BW) tcssen
Bocwaeester en Jongeneel (1 punt).
1
Indien art. 3:110 BW genoead wordt kan oor onderdeel B aaxiaaal ½ pcnt behaald worden.
, Vraag 2
Drckkerij Maas heef ier niecwe digitale drckpersen ter waarde an in totaal € 100.000 gekoiht an
Stein. De olledige koopprijs is oldaan door Planlease. Tegelijkertjd heef Maas de eigendoa an de
drckpersen o ergedragen aan Planlease door aiddel an ionsttctca possessorica. Planlease heef
de drckpersen in lease gege en aan Maas waarbij Maas de gehele koopprijs aet rente in de ora
an aaandelijkse leaseteraijnen aoet tercgbetalen in ier jaar tjd (sale and lease baik). Drie jaar na
dere transaite wordt Maas failliet erklaard. Planlease ontbindt de sale and lease baik
o ereenkoast en wil o ergaan tot erkoop an de drckpersen die op dat aoaent nog een waarde
hebben an € 60.000. De ordering an Planlease op Maas bedraagt sleihts € 30.000. Ecssen heef
onder eigendoas oorbehocd papier gele erd aan Maas. De koopprijs an € 12.000 is onbetaald
geble en. De fsics heef wegens belastngsihclden an Maas oorafgaande aan het faillisseaent
beslag gelegd op alle oorraden papier en op de drckpersen.
a) Welke aaatstaf heef de Hoge Raad ontwikkeld oa de geldigheid an de
eigendoaso erdraiht an de drckpersen door Maas aan Planlease te beoordelen?
b) Welke reihtsgrond roc de icrator kcnnen aan oeren oa Planlease ertoe te dwingen de
o erwaarde an € 30.000 te ergoeden aan de failliete boedel an Maas?
i) Heef de ordering an de fsics oorrang bo en de ordering an Ecssen?
d) Kan de fsics haar bodeareiht op de drckpersen tegenwerpen aan Planlease?
Alberts is een particliere erraaelaar an Nederlandse sihilderkcnst cit de 17 e eecw. Hij roc rijn
iolleite graag citbreiden aet een sihilderij an de hand an Hobbeaa. Hij heef drie sihilderijen an
de hand an Van Goyen in rijn iolleitee en is an plan oa één daar an te erkopen oa het sihilderij
an Hobbeaa te kcnnen fnaniieren. Alberts geef opdraiht aan Bocwaeestere een kcnsthandelaare
oa als ertegenwoordiger an Alberts rijn ‘Van Goyen’ te erkopen. Aldcs gesihiedt: Bocwaeester
indt al snel een andere particliere erraaelaar Fijnact die het sihilderij koopt. Nadat de koopprijs
door Fijnact is o ergeaaakte berorgt Bocwaeester het sihilderij bij Fijnact. Alberts geef ook
opdraiht aan Bocwaeester oa naar een Hobbeaa an hoge kwaliteit te roeken. Oadat Alberts
daarbij anoniea wil blij ene treef Bocwaeester in eigen naaa op. Bocwaeester indt inderdaad
een praihtge Hobbeaa en slcit aet haar eigenaare Jongeneele een koopo ereenkoast. Nadat
Jongeneel de koopprijs heef ont angene heef Bocwaeester het sihilderij bij Jongeneel thcis
opgehaald en naar rijn winkel aeegenoaen.
A Tcssen welke partjen wordt de koopo ereenkoast aet betrekking tot de ‘Van Goyen’
gesloten?
B Tcssen welke partjen indt de le ering an de ‘Van Goyen’ plaats?
C Wat is de geldige ttel oor de le ering an de ‘Van Goyen’?
D Tcssen welke partjen wordt de koopo ereenkoast aet betrekking tot de ‘Hobbeaa’
gesloten?
E Aan wie wordt de ‘Hobbeaa’ gele erd?
F Wat is de geldige ttel oor de le ering an de ‘Hobbeaa’?
,Antwoorden raag 1
A 2 punten
In iasc is sprake an onaiddellijke (direite) ertegenwoordiging (1/2 punt). De toe oeging
onaiddellijk of direit slaat op het feit dat de priniipaal/ aihteraan gebonden is aan de
reihtshandeling: art. 3:66 lid 1 BW (1 punt). De koop aet betrekking tot de ‘Van Goyen’ koat
bijge olg tot stand tcssen Alberts en Fijnact (1/2 punt). D
e ertegenwoordiger Bocwaeester wordt relf geen partj bij de o ereenkoast.
B 1 punt
De le ering is een reihtshandeling (1/2 punt) en wordt ook toegerekend aan de aihteraan. De
le ering an de ‘Van Goyen’ indt bijge olg plaats tcssen Alberts en Fijnact (1/2 punt). Het is dcs niet
Bocwaeester die het sihilderij le ert 1.
C 1 punt
De geldige ttel oor de le ering an het sihilderij de ‘Van Goyen’ is de koopo ereenkoast tcssen
Alberts en Fijnact (1 punt).
D 1 punt
Oadat Bocwaeester in eigen naaa optreedte aaar oor rekening an Alberts is er sprake an
aiddellijke (indireite) ertegenwoordiging (1/2 punt). De koop koat tot stand tcssen Bocwaeester
en Jongeneel (1/2 punt).
E 2 punten
Door de werking an art. 3:110 BW (1 punt) wordt door Jongeneel gele erd aan Alberts (1 punt).
F 3 punten
De geldige ttel oor de le ering is een saaengestelde: de lastge ingso ereenkoast tcssen Alberts en
Bocwaeester (1 punt) (art. 7:414 BW) (1 punt)e en de koopo ereenkoast (art. 7:1 BW) tcssen
Bocwaeester en Jongeneel (1 punt).
1
Indien art. 3:110 BW genoead wordt kan oor onderdeel B aaxiaaal ½ pcnt behaald worden.
, Vraag 2
Drckkerij Maas heef ier niecwe digitale drckpersen ter waarde an in totaal € 100.000 gekoiht an
Stein. De olledige koopprijs is oldaan door Planlease. Tegelijkertjd heef Maas de eigendoa an de
drckpersen o ergedragen aan Planlease door aiddel an ionsttctca possessorica. Planlease heef
de drckpersen in lease gege en aan Maas waarbij Maas de gehele koopprijs aet rente in de ora
an aaandelijkse leaseteraijnen aoet tercgbetalen in ier jaar tjd (sale and lease baik). Drie jaar na
dere transaite wordt Maas failliet erklaard. Planlease ontbindt de sale and lease baik
o ereenkoast en wil o ergaan tot erkoop an de drckpersen die op dat aoaent nog een waarde
hebben an € 60.000. De ordering an Planlease op Maas bedraagt sleihts € 30.000. Ecssen heef
onder eigendoas oorbehocd papier gele erd aan Maas. De koopprijs an € 12.000 is onbetaald
geble en. De fsics heef wegens belastngsihclden an Maas oorafgaande aan het faillisseaent
beslag gelegd op alle oorraden papier en op de drckpersen.
a) Welke aaatstaf heef de Hoge Raad ontwikkeld oa de geldigheid an de
eigendoaso erdraiht an de drckpersen door Maas aan Planlease te beoordelen?
b) Welke reihtsgrond roc de icrator kcnnen aan oeren oa Planlease ertoe te dwingen de
o erwaarde an € 30.000 te ergoeden aan de failliete boedel an Maas?
i) Heef de ordering an de fsics oorrang bo en de ordering an Ecssen?
d) Kan de fsics haar bodeareiht op de drckpersen tegenwerpen aan Planlease?
