100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Volledige Samenvatting Strafrecht - (STRAFR19) €10,99
In winkelwagen

Samenvatting

Volledige Samenvatting Strafrecht - (STRAFR19)

 0 keer verkocht

Uitgebreide Strafrecht Samenvatting – Met Kleuren, Stappenplannen en Jurisprudentie, 8 behaald met deze samenvatting! Deze samenvatting is perfect voor rechtenstudenten die zich optimaal willen voorbereiden op hun tentamen strafrecht. De inhoud is volledig en gestructureerd met kleuren om onde...

[Meer zien]

Voorbeeld 10 van de 78  pagina's

  • Ja
  • 30 januari 2025
  • 78
  • 2024/2025
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (6)
avatar-seller
RechtenStudentNotes
Rechten van het slachtoffer
SEMESTER 1: WEEK 2 LES 1

ALGEMENE INFORMATIE
LEGALITEITSBEGINSEL
Het legaliteitsbeginsel zegt dat: ‘strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij
de wet voorzien’ 1 Sv.
Strafvorderlijke bevoegdheden moeten een basis hebben in de wet voordat dit
ingezet kan worden.
 Wet in formele zin: Een wet die tot stand komt via de grondwettelijke
wetgevingsprocedure. Het gaat dus om de procedurele en formele aspecten
van de totstandkoming.
 Wet in materiële zin: Dit zijn iedere algemene, burgers bindende
rechtsregel, op overtredingen waarvan straf is gesteld.
Het woordje Wet in een artikel is alleen een wet in formele zin muilkorf arrest.
Volgens 1 Sv mag er alleen worden opgetreden als de basis staat in Sv. Dit
betekent dat als een wet in formele zin in lagere wetgeving staat dat het niet
gebruikt mag worden.

LET OP!! In 1 Sr wordt in het woordje wet gesproken over wetten in formele zin
en in materiele zin.

SLACHTOFFER
De definitie van een slachtoffer is volgens 51a lid 1 onder a Sv:
1. Degene die rechtstreeks als gevolg van een strafbaar feit nadeel heeft
ondervonden.
2. Nabestaande van een persoon wiens overlijden rechtstreeks veroorzaakt is
door een strafbaar feit.

RECHTEN VAN HET SLACHTOFFER
Het slachtoffer en nabestaande hebben verschillende rechten tijdens het proces,
deze rechten zijn:
1. CORRECTE BEJEGENING SLACHTOFFER 51aa lid 1 Sv
OvJ zorgt ervoor dat het slachtoffer op een juiste manier behandeld wordt.

2. SLACHTOFFERHULP 51aa lid 2 Sv
Het slachtoffer wordt door opsporingsambtenaren verwezen naar
slachtofferhulp waar zij recht hebben op informatie, advies en ondersteuning.

3. INFORMEREN OVER RECHTEN 51ab Sv
Het slachtoffer wordt bij het eerste contact met de opsporingsambtenaren op
haar rechten gewezen.

4. RECHT OP INFORMATIE STRAFZAAK 51ac Sv



1

, De OvJ zorgt ervoor dat het slachtoffer voldoende informatie ontvangt over de
aanvang en voortgang van de zaak. In a t/m j staat in het bijzonder waar een
slachtoffer informatie over mag ontvangen.
Bv. afzien/beëindigen van opsporingsonderzoek, niet vervolgen, inzien van pv
tegen verdachte etc.

5. INZIEN PROCESSTUKKEN 51b Sv
Op verzoek kan OvJ toestemming geven om kennis te nemen van
processtukken die voor het slachtoffer van belang zijn.
 Slachtoffer kan verzoeken stukken toe te voegen aan het dossier lid 2
 OvJ kan inzage/voeging weigeren indien de stukken geen processtukken
zijn of het onverenigbaar vindt met de belangen van openbaarmaking van
bepaalde gegevens 187d lid 1 Sv.

6. RECHT OP RECHTSBIJSTAND 51c Sv
Het slachtoffer kan zich tijdens het voorbereidend onderzoek en op de
terechtzitting laten bijstaan.

7. RECHT OP VERTALING 51ca Sv
Indien het slachtoffer de Nederlandse taal niet beheerst dan kan hij
schriftelijke informatie waarop hij recht heeft laten vertalen.

8. SPREEKRECHT 51e Sv
Spreekrecht kan worden uitgeoefend indien het tenlastegelegde feit een
misdrijf is waarop een gevangenisstraf van 8jr of meer op staat of als het gaat
om artikelen vernoemd in 51e Sv.
 Spreekrecht heeft geen beperking op inhoud lid 2
 Vanaf de leeftijd van 12 jaar kan gebruik worden gemaakt van het
spreekrecht lid 6
 Kring van spreekgerechtigde lid 3, 4, 7 en 8 Sv

LET OP!! Staat er naar de wettelijke omschrijving, dan gaat het om het volle
delict en niet naar bv poging of medeplichtige, maar om de delictsomschrijving
doodslag of mishandeling.

SCHADEVERGOEDING
Degene die rechtstreeks door een strafbaar feit schade heeft geleden kan
schadevergoeding vorderen door als benadeelde partij te voegen in het
strafproces 51 f lid 1 Sv.
 Overige regels benadeelde partij 332 t/m 335 Sv
 Indien vordering onevenredige belasting van het strafgeding oplevert dan
niet-ontvankelijk 361 Sv

LET OP!! Indien slachtoffer ten gevolge van het strafbare feit is overleden,
kunnen de nabestaanden zich voegen en schadevergoeding eisen lid 2.

SCHADEVERGOEDINGSMAATREGEL 36f Sr

2

,De rechter kan bij rechterlijke uitspraak de verplichting aan de dader opleggen
tot betaling aan de staat ten behoeve van het slachtoffer, ook wel een
schadevergoedingsmaatregel lid 1. Oplegging is alleen mogelijk als verdachte
aansprakelijk is voor de schade lid 2.
 Voorschot regeling
Indien veroordeelde niet binnen 8mnd betaald, dan keert de staat het
resterende bedrag uit aan het slachtoffer lid 7
Een max tot 5000,-, tenzij zware misdrijven omschreven in 141, 239 t/m 253,
273f, 287 t/m 291, 300 t/m 303, 312 en 317 Sr

ANDERE MANIEREN VOOR SCHADEVERGOEDING
 Bemiddeling 51h Sv
Herstelrechtsvoorzieningen

 Strafbeschikking 257a lid 2 sub d Sv
Met een strafbeschikking kan de straf tot het betalen van schadevergoeding
worden opgelegd.

 Transactie 74 lid 2 sub e Sr
Met een transactie kan de voorwaarden tot het betalen van schadevergoeding
worden opgelegd

Twee fasen proces
Een twee fasen proces is: er wordt eerst gekeken of verdachte dader is, is dit het
geval, dan komt nog een proces met het slachtoffer erbij.




3

,Rechten van de verdachte
WEEK 2 LES 2

VERDACHTE
Er zijn 2 situaties wanneer er sprake is van een verdachte. Volgens 27 Sv zijn
deze situaties:
1. Een verdachte is degene tegen wie lid 1:
o Een redelijk vermoeden van schuld* heerst
o Aan enig strafbaar feit
o Dat voortvloeit uit feiten en omstandigheden
o Voordat de vervolging is gestart
2. Een verdachte is degene tegen wie de vervolging is gestart lid 2

*Redelijk vermoeden van schuld
Definitie van een redelijk vermoeden van schuld is afhankelijk van 2 arresten:
1. Hollende man van kleur arrest
Het vermoeden mag niet gebaseerd zijn op een voorgevoel, maar alleen op
echte feiten & omstandigheden
2. Stormsteegarrest
Eem schrikreactie, het wegrennen en de wetenschap zijn voldoende feiten en
omstandigheden om te spreken van een redelijk vermoeden.

RECHTEN VAN DE VERDACHTE
De verdachte heeft verschillende rechten tijdens het proces, deze rechten zijn:
1. Bij aanhouding
 INFORMEREN OVER RECHTEN 27c
o Bij staande houding of aanhouding heeft de verdachte het recht om te
weten voor welk strafbaar feit hij als verdachte wordt aangemerkt lid 1.
o Na aanhouding en voor het eerste verhoor wordt verdachte zijn rechten
verteld.
Bv. zwijgrecht, recht op rechtsbijstand, recht op vertolking en vertaling
etc.

2. Raadsman
 BIJSTAND DOOR RAADSMAN 28 Sv
o Verdachte heeft recht zich bij te laten staan door een raadsman lid 1
o Verdachte heeft het recht om zoveel mogelijk met raadsman in contact
te zijn lid 4
o Verdachte heeft het recht om een raadsman zelf te kiezen 38 Sv
o Verdachte heeft recht op vrije communicatie met raadsman 45 Sv. Dit
kan worden beperkt in het belang van het onderzoek 46 Sv.

 RECHT OP RECHTSBIJSTAND 27 ca Sv
Van dit recht moet in ieder geval mededeling worden gedaan:
o Voor Inverzekeringstelling en voor vordering tot inbewaringstelling

4

, o Bij het eerste verhoor
o Bij aantekening van HB of beroep in cassatie
o Bij betekening van: dagvaarding, oproeping, ingesteld HB door OM

 AFSTAND VAN RECHT
Verdachte kan vrijwillig en ondubbelzinnig afstand doen van het recht op
rechtsbijstand 28a lid 1 Sv
o Indien afstand van dit recht wordt gedaan dient rechter te mededelen
wat de gevolgen daarvan zijn en dat verdachte terug kan komen op zijn
beslissing lid 2
o Verdachte kan tijdens verhoor verzoeken om herroeping afstand 28d lid
2 Sv

Bijzondere bepaling:
o Bij kwetsbare verdachte of verdachte van feit van 12jr of meer wordt
raadsman aangewezen 28b + 39 Sv
o Zij kunnen alleen afstand doen van dit recht nadat hij door een
raadsman over de gevolgen is ingelicht 28c lid 2 Sv
o Jeugdigen kunnen geen afstand doen 489 lid 2 Sv

3. Tolk/ vertaling
 BIJSTAND TOLK
o De verdachte die de Nederlandse taal niet beheerst kan zich laten
bijstaan door een tolk 27 lid 4 Sv
o Bijstand van tolk bij verhoor 29b Sv

 VERTALING NAAR BEGRIJPELIJKE TAAL
o Mededelingen van rechten in een begrijpelijke taal 27c lid 4 Sv
o Processtukken waarvan kennisneming is toegestaan en noodzakelijk zijn
voor verdediging kunnen worden vertaald 32a Sv

4. Verhoor
In het arrest spontane bekentenis is de definitie van verhoor ingevuld. Verhoor
is: ‘Vragen die door een opsporingsambtenaar worden gesteld aan een
verdachte over zijn betrokkenheid bij een strafbaar feit’. Hierbij bepaalt het
nemo teneteur beginsel dat niemand mag worden gedwongen mee te
werken aan zijn eigen veroordeling en dus de volgende rechten heeft:
 PRESSIEVERBOD 29 lid 1 Sv
Verdachte mag niet tot een bekentenis worden gedwongen

 CAUTIEPLICHT 29 lid 2 jo. 12g Sv
Verdachte moet voor verhoor gewezen worden op zwijgrecht

 KENNISNEMING PROCESSTUKKEN 30 Sv
Op verzoek van de verdachte kunnen processtukken worden ingezien lid 1,
tenzij de OvJ in het belang van het onderzoek de stukken onthoudt lid 3.


5

,  STUKKEN ZONDER BEPERKING 31 Sv
Verdachte heeft recht op inzage zonder beperking van de volgende
stukken:
o Pv van zijn verhoor
o Pv van verhoren of handelingen van onderzoek waar hij bij aanwezig
had mogen zijn
o Pv van verhoren die volledig mondeling is medegedeeld

5. Bijstand voor en tijdens verhoor
 CONSULTATIEBIJSTAND 28c lid 1 Sv
Verdachte heeft het recht om voorafgaand aan het eerste verhoor overleg
te hebben met zijn raadsman, dit komt voort uit het Salduz arrest.

 VERHOORBIJSTAND 28d Sv
Raadsman kan verhoor bijwonen en deelnemen.
Bv. vragen stellen, time out vragen, opmerkingen maken

 BEPERKING VAN RECHT 28e Sv
Als er sprake is van dringende noodzaak dan kan verhoor gestart worden
zonder bijstand van een raadsman lid 2

6. Tijdens terechtzitting
 GETUIGEN OPROEPEN TER TERECHTZITTING 263 Sv
 RECHT OP EEN TEGEN ONDERZOEK 150a lid 3 Sv
Indien OvJ deskundigonderzoek laat uitvoeren kan verdachte verzoeken
aanvullend onderzoek te doen of aanwijzingen geven i.v.m. de uitvoering.
Daarnaast kan de verdachte binnen 2 wk na uitslag een tegenonderzoek
doen, ook wel contra-expertise




6

,RECHT OP EEN EERLIJK PROCES
Eenieder die wordt vervolgd* heeft recht op een eerlijk proces. Dit recht neemt
allemaal andere rechten met zich mee

*Vervolging = criminal charge
Het begrip wordt gebruikt als een criteria waarbij wordt gekeken of er sprake is
van een strafvervolging. Er is sprake van criminal charge/ strafvervolging als:
1. De gedraging tot het strafrecht van de aangeklaagde valt
Bv. in America zijn andere regels dan in NL
Of
2. De aard van het delict en de straf die op het delict staat
Iedereen kan de redelijke verwachting ontlenen dat tegen hem een vervolging
wordt ingesteld, als hij te maken heeft met bepaald overheidsoptreden.
Bv. een bestuurlijke boete
Wordt er voldaan aan deze voorwaarden dan is er sprake van criminal charge en
begint de redelijke termijn te lopen, Redelijke termijn arrest. Iedereen tegen wie
een criminal charge is opgesteld heeft recht op 6 EVRM

RECHTEN DIE VOORTVLOEIEN UIT 6 EVRM
 HET NEMO-TENETURBEGINSEL
Het nemo-teneturbeginsel wordt niet expliciet genoemd in 6 EVRM, maar is
wel onderdeel van. Een verdachte mag niet gedwongen worden zichzelf te
bezwaren in een strafrechtelijke procedure Saunders arrest.

LET OP!! Het gaat hierbij niet om materiaal dat is verkregen door toepassing
van dwangmiddelen, maar juist om verklaringen onder dwang.
Bv. DNA-onderzoek of in beslag nemen van goederen.

Lid 1
 RECHT OP EEN EERLIJKE EN OPENBARE BEHANDELING
 BEHANDELING DOOR EEN ONAFHANKELIJKE EN ONPARTIJDIG
GERECHT
o De rechter moet onafhankelijk zijn ten opzichte van de partijen en ten
opzichte van de uitvoerende macht. Ook mogen zij niet onder druk worden
gezet om bepaalde uitspraken te doen.
o De rechter moet ook onpartijdig zijn, hij mag niet vooringenomen (een
mening hebben) zijn. Een beslissing moet gebaseerd zijn op feiten. Zelfs
de schijn van onpartijdigheid moet worden vermeden. Zo mag een RC
volgens 268 Sv niet deelnemen aan het onderzoek ter terechtzitting in een
zaak die hij eerder als RC heeft onderzocht.




7

, BEHANDELING BINNEN EEN REDELIJKE TERMIJN
Er is geen vaste termijn, maar het gaat steeds om de concrete
omstandigheden van het geval. Wordt de redelijke termijn overschreden, dan
kan dit strafvermindering opleveren. Factoren die mee kunnen spelen zijn:
o Ingewikkeldheid van de zaak
o Gedrag verdachte, vertraagt hij het proces?
o Houding justitiële autoriteiten, zijn ze actief?
o Positie van verdachte, in VH of op vrije voet?

 OPENBARE UITSPRAAK
Een openbare uitspraak is om controle uit te voeren op het functioneren van
de rechterlijke macht door het publiek. Het is ook de basis van beginsel hoor
en wederhoor wat het publiek kan controleren: iedereen heeft recht op een
eerlijk proces en moet in staat worden gesteld zichzelf te kunnen verdedigen.

 BEPERKING TOEGANG MOGELIJK
In het belang van de goede zeden, van de openbare orde, de nationale
veiligheid, belangen van minderjarigen, bescherming van privéleven
procespartijen of i.v.m. bijzondere omstandigheden kan toegang tot de
rechtszaal aan de pers of het publiek ontzegd worden als openbaarheid de
rechtspleging zou schaden.

Lid 2
 ONSCHULDPRESUMPTIE
Verdachte wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld in rechte is
bewezen jo. 271 lid 2 Sv

Lid 3
Bijzondere rechten bij vervolging
 RECHT OP INFORMATIE sub a
De verdachte heeft het recht geïnformeerd te worden over de reden van zijn
arrestatie dan wel van zijn vervolging. Die informatie moet ‘onverwijld’
(zonder uitstel) worden geven.
o Bij een arrestatie mogen er enkele uren voorbijgaan voordat de
beschuldigingen geconcretiseerd zijn
o Bij een daad van vervolging, zoals een dagvaarding, moet een verdachte
‘ruim voor’ het onderzoek ter terechtzitting een dagvaarding ontvangen.

 BESCHIKKEN OVER TIJD EN FACILITEITEN sub b
De verdachte heeft het recht zich te verdedigen tegen de beschuldiging die
tegen hem is ingebracht. Die verdediging moet effectief zijn. Daarom heeft
een verdachte het recht om aanwezig te zijn bij zijn eigen berechting, ook wel
aanwezigheidsrecht.

 BIJSTAND VAN EEN RAADSMAN sub c
Een verdachte heeft recht op:
o Consultatiebijstand  geregeld in EVRM

8

, o Verhoorbijstand  geregeld door richtlijn Salduz en Soytemiz arrest
o Verdediging door een advocaat in afwezigheid  Lala arrest

 BIJSTAND VAN EEN TOLK sub e
Indien verdachte de Nederlandse taal niet spreekt heeft hij recht op bijstand
van een tolk.

 GETUIGE À CHARGE ONDERVRAGEN
Een verdachte heeft het recht om een getuige à charge (opgeroepen door
OM) te ondervragen, om te onderzoeken of een belastende verklaring naar
waarheid is verklaard. Dit verzoek hoeft niet onderbouwd te worden, indien
het gaat om een belastende verklaring Keskin arrest. Het ondervragingsrecht
kan beperkt worden. Het arrest Al-Khawaja & Tahery legt uit wanneer niet
voldaan wordt aan de 3 voorwaarden de beperking een schending van het
ondervragingsrecht oplevert:
1. Is er een goede reden voor het ontbreken van een
ondervragingsgelegenheid?
Mocht een ondervragingsverzoek worden afgewezen? Om een goede reden
te mogen aannemen, moet de rechter wel voldoende alternatieven
onderzoeken. Een goede reden kan zijn 264 Sv:
o Een kwetsbare getuige moet worden beschermd
Alternatief: eventueel op een andere manier ondervragen
o Een getuige is onvindbaar
Alternatief: voldoende gedaan om een onvindbare getuige te traceren.

2. In welke mate heeft de beperking impact op de veroordeling?
Door beperking heeft verdachte niet de mogelijkheid om de
betrouwbaarheid van de verklaring te onderzoeken, hierdoor is het
belangrijk om te beoordelen hoe zwaar de verklaring meeweegt.
o Is de bewezenverklaring in beslissende mate gebaseerd op de
getuigenverklaring, dan is het belang van de verdachte om de getuige
te horen groot
o Is de getuigenverklaring van ondergeschikte betekenis in de
bewijsconstructie, dan is de impact om niet te horen klein

3. Kan de betrouwbaarheid van de verklaring op een andere manier worden
onderzocht?
Kan het recht gecompenseerd worden? Is het mogelijk om het niet horen
van de getuige te compenseren met een ander middel.
Bv. de videoregistratie van een kwetsbare getuigen te bekijken en laten
onderzoeken naar de betrouwbaarheid.

LET OP!! Een afwijzing van een ondervragingsverzoek leidt niet gelijk tot een
schending van 6 EVRM, dit is pas het geval als er niet voldaan wordt aan de 3
voorwaarden. Wel moet een rechter de afwijzing motiveren, geen motivatie kan
leiden tot bewijsuitsluiting.

 GETUIGEN A DECHARGE OPROEPEN EN ONDERVRAGEN

9

, Voor getuige a decharge (opgeroepen door verdachte) gelden dezelfde
regels als voor getuige à charge.

ARRESTEN
Saunders
Het nemo tenetur-beginsel vloeit voort uit het Saunders arrest. Een verdachte
mag niet gedwongen worden om mee te werken aan zijn eigen vervolging. Het
gaat hier met name om gedwongen verklaringen afleggen 29 Sv. Materiaal dat is
verkregen door toepassing van dwangmiddelen is wel toegestaan.
Bv. DNA afnamen.

Redelijke termijn II
Criminal charge begint vanaf het moment dat de staat jegens de verdachte een
handeling verricht waaraan deze in redelijkheid de verwachting kan ontlenen dat
tegen hem door het OM een strafvervolging wordt ingesteld

Salduz arrest
Uit het Salduz arrest vloeit voort het recht op vertrouwelijke voorafgaand overleg
met een advocaat en het recht op bijstand door een advocaat tijdens het verhoor.

Soytemiz vs Turkije (BELANGRIJK)
In deze uitspraak werd bepaald dat een raadsman een actieve verhoorbijstand
mag verlenen. Een actieve rol van de advocaat tijdens het verhoor wordt nu
toegelaten.
Bv. het onderbreken van verhoor.

Keskin arrest
De verdediging heeft het recht een getuige die een belastende (nadelige)
verklaring voor de verdachte heeft afgelegd en welke wordt gebruikt als rode
draad voor de veroordeling, op te roepen. De verdediging hoeft een verzoek
daartoe niet te onderbouwen.




10

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper RechtenStudentNotes. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64257 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€10,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd