Samenvatting
Samenvatting 2.5 Psychometrie, college 7
Uitwerking college 7
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Blok 2.5, college 7Hoofdstuk 10
Response bias: In dit geval reageren de participanten niet op de manier zoals je zou willen.
Er zijn veel verschillende soorten response bias.
Dit kan ervoor zorgen dat je betrouwbaarheid te hoog is, want response bias is een
systematisch construct.
Soorten response bias:
- Acquiescence bias: Mensen geven op elke vraag hetzelfde antwoord, dus
bijvoorbeeld alles ja, mensen lezen hierbij niet eens de vraag.
Deze vorm van response bias leidt in veel gevallen tot overschatting van
betrouwbaarheid. Daarnaast leidt het ook tot problemen binnen de validiteit, omdat
het systematisch is. Deze systematiek leidt tot een hogere correlatie.
o
- Extreme and moderate responding: Hierbij geven mensen extreme antwoorden of
mensen zwakken hun antwoorden juist heel erg af.
Het probleem bij deze bias is het feit dat twee personen precies dezelfde toets score
kunnen hebben, terwijl hun daadwerkelijke score op een construct verschilt. Dit kan
ook andersom, het kan ook zijn dat mensen dezelfde true score hebben, terwijl hun
observed scores van elkaar verschillen.
Dit is nadelig voor de validiteit van een toets, want de test meet nu niet wat het moet
meten. Echter zal de geobserveerde validiteit wel hoger zijn, maar de true validiteit
zal dalen. De betrouwbaarheid zal wederom toenemen om dat de bias systematisch
is.
o
- Social desirability: Mensen geven sociaal wenselijke antwoorden. Het is geen eerlijk
antwoord, het is dus geen afspiegeling van wat je echt vindt. Dit is dus nadelig voor
de true validiteit. Het effect op de geobserveerde validiteit en betrouwbaarheid
hangt af van verschillende factoren. Het hangt er bijvoorbeeld vanaf hoeveel items
sociaal wenselijke antwoorden uitlokken.
Stel je hebt twee vragenlijsten, op de ene test zijn er wel items die sociaal wenselijke
antwoorden uitlokken en op de andere test niet, dan is het niet systematisch. Dit
heeft dan geen invloed op de geobserveerde correlatie. Daarnaast is de mate waarin
mensen sociaal wenselijk antwoorden ook niet altijd systematisch, denk hierbij aan
een interview vs. anonieme vragenlijst.
Maar het is altijd slecht voor de validiteit van de test, maar wat het precies wat het
doet met validiteit weten we niet.
o
- Malingering: Hierbij doe je je slechter voor dan je echt bent. Vb. Mensen die vroeger
werden gekeurd voor dienstplicht deden zich vaak slechter voor. Het doel is om een
slecht beeld te creëren.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper karlijn076. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen