100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Summary lectures qualitative research methods (MTO-E) €4,99   In winkelwagen

Samenvatting

Summary lectures qualitative research methods (MTO-E)

2 beoordelingen
 107 keer bekeken  17 keer verkocht

Summary of all lectures from the course Qualitative Research Methods (MTO-E) . Samenvatting van alle hoorcolleges van het vak Kwalitatieve onderzoeksmethoden (MTO-E) .

Voorbeeld 3 van de 30  pagina's

  • 13 oktober 2020
  • 30
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (4)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: selinaab • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: trvdrkooi • 4 jaar geleden

avatar-seller
anneeijkenboom
MTO-E



Qualitative Research Methods


2020-2021
Anne Eijkenboom




1

,Unit 1: Mini lecture Paradigms
Ontology: assumptions about the nature of reality and what there is to know about the world.
2 ontological position:
1. Realism/objectivism
it’s a pipe
2. Idealism/constructionism
 it’s a representation of a pipe in our brain
M
Epistemology: concerned with questions about how we know this
a world
g
2 epistemological positions: r
i
1. Objectivism  empiricism t
 knowing reality through our senses t
2. Constructionism  interpretivism e
 how people construct meaning from their experiences

 Particular combinations of ontological and epistemological beliefs are called
paradigms


History of Paradigms:
1st paradigm  positivism: assume there is an external reality and we know this reality by
using our senses
2nd paradigm post-positivism: reality can never be fully known
Linguistic turn: through language people construct meaning


Paradigms and the qualitative/quantitative divide
Quantitative Qualitative
Principle orientation to Deductive: testing theory Inductive: generating theory
the role of theory to
research
Epistemological Natural science model in Interpretivism
orientation particular positivism
Ontological orientation Objectivism Constructivism




2

, Unit 2: quality of research
Quality of research according to different paradigms: One’s paradigm influences one’s beliefs
of what good research is.
‘Good research’  Positivism
- There is an objective reality that we can know more or less unproblematically by
adopting an empirical approach.
 We can produce accurate knowledge about the reality that surround us
 Others should be able to produce the same research outcomes
3 quality criteria:
1. validity: findings are an accurate reflection of reality
2. replicability: another researcher will be able to conduct the same research
3. reliability: when another researcher will conduct the research, the results will be the same
However, for interpretivist or constructionist approach the positivism one is not effective
since we also want to understand people’s experiences etc. But this approach can’t produce
statistical evidence.  So, what are good criteria for qualitative research?
Sorts of schools:
 Researchers who have a more positivist orientation: they believe that there is a reality
that we can know
 Researchers that argue that the 3 quality criteria are too much associated with
quantitative research. They therefore propose to use terms like ‘trustworthiness’ which
has 4 dimensions:
1. Credibility: confidence in the ‘truth’ of findings
2. Transferability: showing that the findings have applicability in other contexts
3. Dependability: showing that the findings are consistent and could be repeated
4. Confirmability: a degree of neutrality or the extent to which the finding of a study are
shaped by the respondents and not researchers bias, motivation or interest
Constructionists paradigms: researchers who argue that research shouldn’t only be judged on
its own terms, but also on its social relevance. In action research this is the main criterion!
Techniques to establish trustworthiness in qualitative research
 Credibility
- Spending enough time and focussing on aspects relevant to the issue being studied
- Using multiple data sources in an investigation to produce understanding 
Triangulation
- Other researchers might be able to point out weaknesses  peer debriefing
- Explicit attention to data that do not seem to fit, makes the picture more complete 
negative case analysis


3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anneeijkenboom. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 60904 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  17x  verkocht
  • (2)
  Kopen