Overig
werkgroep 1 uitwerkingen
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
[Meer zien]
Voorbeeld 2 van de 4 pagina's
Voorbeeld 2 van de 4 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
Wetenschapsgeschiedenis: Rechtsgeschiedenis (2013-2014)Voorbereiding WEEK 1
Delicten in het Corpus iuris civilis I
Literatuur: Hoofdstuk 8 (n. 301-315); n. 20 t/m 31, 68 + Stappenplan [blackboard]
Algemene vragen
a. Welke delicten worden behandeld in het vierde boek van de Instituten? diefstal, roof,
onrechtmatig toebrengen van schade en krenking
b. Wat is het verschil tussen een delict en een quasi-delict? quasi-delict; geen verwijtbaarheid,
maar wel in je sfeer.(bv. In Herberg is een man bestolen, maar ze kunnen de eigenaar
aanspreken(risico- aansprakelijkheid)
c. Omschrijf het delict diefstal. met opzet etc.
d. Omschrijf het delict roof.
e. Wie kan de actio furti (diefstalactie) instellen? belanghebbende(huurder, vruchtgebruiker) of
eigenaar
f. Wie kan met de actio furti worden aangesproken? dief, mededader en medeplichtige.
g. Wat kan met de actio furti worden gevorderd? boete (4x of 2x)
h. Wie kan de actio vi bonorum raptorum (roofactie) instellen? belanghebbende of eigenaar
i. Wie kan met de actio vi bonorum raptorum worden aangesproken? dief, mededader en
medeplichtige.
j. Wat kan met de actio vi bonorum raptorum worden gevorderd? boete 3x en vermogensschade 1x
binnen 1 jaar. 4x waarde van de zaak.
Casus: De hengst en de ezelinnen (D. 47.2.52.20 in n. 306)
k. Wat zijn de relevante feiten van de casus? Geef deze weer in de formulering van de tekst en in
uw eigen woorden. (stap 1) hij heeft de ezel meegenomen en gezet bij zijn merries, om deze
te laten ontdekken?
l. Wat is de rechtsvraag? (stap 2) kan de benadeelde procederen tegen diegene die de ezel heeft
meegenomen, zo ja op grond waarvan dan ?(diefstal?)
m. Wat is de oplossing die de tekst geeft? (stap 3) als deze gene opzet had, dan is er furtum. Zo
niet is het een actio in factum; wel gebaseerd op het corpus iulivis.
n. Omschrijf het begrip furtum (diefstal). (stap 4) diefstal, meer dan wij noemen.
o. Aan welke vereisten moet zijn voldaan, wil men de actio furti kunnen gebruiken? er moet ook
opzet zijn. Dan is er geen diefstal.
p. Wat was de actio in factum oorspronkelijk voor een actie (zie n. 68)? een actie die wel
aansluit bij bepaling bij de corpus iuris maar niet aansluit bij de benoemde actie.
q. Waar bestaat in casu de furtum (diefstal) uit? het meevoeren van ezel en het gebruik van de ezel
en met de bedoeling om een furtum te plegen dus dat er opzet is.
r. “kan hij niet worden aangesproken met een vordering op grond van furtum”. Aan welke van de
vereisten voor het instellen van de actio furti wordt in de casus getwijfeld? geen opzet
s. “kan hij niet worden aangesproken met een vordering op grond van furtum”. Wat zou hiervoor
een reden kunnen zijn? hij kon denken dat hij toestemming had.
t. “anders moet met een actio in factum … geprocedeerd”. Wat is de reden dat een andere vordering
dan de actio furti in het vooruitzicht wordt gesteld? omdat de actio furti niet was, omdat er
geen opzet was. En dan kom je met actio in factum
MC vragen
1
, 1. in engeleand werd het romeinse recht niet gerecipieerd, omdat
a) men in engeland toch al nooit
b)er na het onstaan van de common law geen behoefte meer bestond aan rechtsvernieuwing.
2. aan welke compilatie verleend justinaus door middel van een afkondigingsconstitutie in
zijn geheel kracht van wet?
a) digesten
b) codex
c) novellen
d) basilica
3. de codex is
a) een compolatie van het oude juristenrecht
b) een compliatie van keizerlijke constituties
4. tribonianus was een
a) romeinse keize
b) jurist uit klassieke periode
c) compoator van de digesten
welke vormen van diefstal worden genoemd?(n. 304)
diefstal van zaak(vastpakken en meenemen), ongeoorloofd gebruik en ongeoorloofd bezit,
verduistering(je hebt een zaak gestolen en die overhandig je aan iemand anders en die weet dat). Bewust
aannemen van een onverschuldigde betaling. Eerlijke vinder is geen eigenaar, en als je het toch wel toe-
eigent ben je dief.
waarom meent men wel dat de definitie van de inst. 4.1.1 onduidelijk is? (n.304)
omdat er staat ‘ pakken van een zaak hetzij gebruik of bezit’. Alsof je gebruik en bezit wilt pakken.
Daarom hebben ze een duidelijkere geschreven in digesten D. 47.2.1.3
tegen wie kan de actio furti worden ingesteld? (n.307)
dief, mededader en medeplichtigheid. ( in de tekst wordt dit genoemd als: als je met raad en daad erbij
staat).
Wat was oorspronkelijk in het formulaproces een actio in factum (n. 68 en n.306)?
Formulaproces: met formules. Deze werd onderscheid in actio directa: met allemaal opsommingen van
diefstal etc.
Actio in factum: wanneer actio directa niet kon worden toegepast. Je kreeg een zaak voorgelegd en je kon
geen aanknopingspunt vinden en daarom verzon je een actio die bij de feiten paste.
Wat is de betekenis van het begrip actio in factum in deze tekst( n.68 e en n.306)?
Ze hebben in het justiliaanse recht een andere betekenis gekregen: een actie die aansluit bij een bepaling
van het corpus iuris maar heeft niet een naam. Het sluit niet aan bij een benoemde actie.
Waarom is de actio furti niet mogelijk? (n.307)?
Omdat opzet niet bewezen kan worden.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ozgeozturk. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67447 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen