100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
fondement du droit notes de cours DRT212 CA$10.87   Add to cart

Class notes

fondement du droit notes de cours DRT212

 2 views  0 purchase

fondement du droit notes de cours DRT212

Preview 2 out of 7  pages

  • March 1, 2022
  • 7
  • 2021/2022
  • Class notes
  • D.g.
  • All classes
All documents for this subject (18)
avatar-seller
jadecouture
La théorisation de la démocratie juridique
John Rawls
Justice as fairness

La réflexion de Rawls
*Complément politique à la réflexion de Dworkin
**Rawls s'intéresse essentiellement à la question des fondement de la politique et de la
conception de la société

Son ouvrage principale: «justice as fairness»
 Permet de définir des fondements pour le droit qui redéfinissent les choses avec
des idées originales.

Rawls est un américain: au tour des années 1970, il développe sa réflexion «justice as
fairness»
 Il est beaucoup à l’écoute des critiques que les aurtres font sur sa théorie
 Il va reformuler certain de ces éléments à la fin de sa vie

Propos: Il reprend quelques idées du contrat social de chez Hobbes et Rousseau afin de
fonder une structure plus moderne/adapté aux société modernes occidentales
 Recours à la notion de principe (comme Dworkin, mais différemment)
 Il place les principes de manière différente que Dworkin


Justice et équité
Il pose en 1971 la théorie de la justice où il s'inspire à la fois de l'éthique de kant et de la
théorie du contrat social rousseauiste.

Il s’oppose assez fortement à la doctrine de l’utilitarisme.
 Il veut bâtir un système plus juste, plus égalitaire par opposition à l’utilitarisme
qui ne se pose que la question des avantages pour le plus grand nombre
 Lui, il veut regarder si la norme et juste et pourquoi

Deux principes organisent sa théorie :
1. Un principe d’égalité
2. Un principe de différence

Préface Théorie de la Justice comme équité
« La meilleure façon d’expliquer le but de ce livre est peut-être la suivante.
L’utilitarisme, sous une forme ou une autre, a été la théorie systématique dominante de la
philosophie morale moderne, du moins d’une partie d’entre elle. Une des raisons en est
qu’il a été adopté par une lignée d’écrivains brillants et ceux-ci ont élaboré un corps de
doctrine tout à fait impressionnant par son étendue et sa subtilité.

, Nous avons tendance à oublier que les grand utilitaristes, Hume et Adam Smith, Bentham
et Mill, étaient des théoriciens de la société et des économistes de premier ordre et que la
doctrine morale qu’ils élaboraient devait satisfaire leurs autres intérêts et constituer une
conception globale. Leurs critiques, par contre, adoptaient des points de vue beaucoup
plus étroits. Ils notaient les obscurités du principe d’utilité ainsi que les désaccords
apparents entre nombre de ses implications et nos sentiments moraux. Mais je pense
qu’ils n’ont pas réussi à opposer une conception morale systématique et applicable. Le
résultat en est que nous sommes souvent forcés, semble-t-il, de choisir entre l’utilitarisme
et l’intuitionnisme ».

Rationalité et justice
1957 il rédige un essai programmatique «Justice as Fairness» qui constitue la première
partie de la Théorie de la justice.

La Théorie de la justice (1971)

Libéralisme politique (1993) qui reprend surtout la formulation d’ensemble de ses articles
pour en rendre les idées «plus claires»

« La raison principale en était la faiblesse, selon moi, de l’utilitarisme comme base des
institutions d’une démocratie constitutionnelle, quelles qu’elles existent à l’Ouest. En
particulier, je ne pense pas que l’utilitarisme puisse fournir une analyse satisfaisante des
droits et des libertés de base des citoyens en tant que personnes libres et égales, ce qui est
pourtant une exigence absolument prioritaire d’une analyse des institutions
démocratiques ».

Rawls aboutit à la formulation de deux principes, qui résument l’ensemble de ces idées
de base en une conception cohérente.

Il se réfère à la théorie du contrat (locke, hobbes, rousseau), à travers l’expérience
abstraite de la position originelle assortie de la condition du voile d’ignorance, qui sert de
la mise à l’épreuve argumentative de la supériorité des deux principes sur toute autre
conception concurrente de la justice sociale, notamment l’utilitarisme.
→ La position originelle c’est une sorte de moment théorique qui participe à la
construction du contrat social et qui vise à faire émerger les deux principes qui doivent
gouverner tous le système juridique
 Si on a ces 2 principes, on va avoir nécessairement une société plus
juste/équitable (selon lui)
 Il faut que ces deux principes soient la base de toutes les normes

Il montre quelles conséquences on doit tirer de cet effort théorique pour l’élaboration des
institutions politiques et économiques, établissant en particulier qu’une société ainsi
organisée est stable, c’est-à-dire tend à se reproduire comme système juste de
coopération.

Il rassemble en fait la réflexion politique, juridique et institutionnelle.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jadecouture. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for CA$10.87. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75632 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
CA$10.87
  • (0)
  Add to cart