100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Explication linéaire, Gargantua (Rabelais), passage avec Janotus de Bragmardo CA$8.44   Add to cart

Interview

Explication linéaire, Gargantua (Rabelais), passage avec Janotus de Bragmardo

 77 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Explication linéaire du passage avec le personnage Janotus de Bragmardo de l'ouvrage "Gargantua" de Rabelais pour préparer l'oral du Bac de français. L'explication linéaire est complète (Intro, Porblématique, Plan, Mouvements, Conclusion, Ouverture) et synthétisée, ne faisant que 2 pages......

[Show more]

Preview 1 out of 2  pages

  • May 9, 2023
  • 2
  • 2021/2022
  • Interview
  • Unknown
  • Unknown
  • Secondary school
  • Lycée
  • 1
avatar-seller
Gargantua, Rabelais
Explication linéaire (p. 159-167/chap XIX/harangue Janotus de Bragmardo)
Introduction
L’extrait étudié est écrit par Rabelais, sous son pseudonyme Alcofribas Nasier, écrivain humaniste du XVIème siècle. Il
est connu pour sa série de romans racontant les aventures de deux géants, Gargantua et son fils Pantagruel. Le
roman Gargantua, de son nom complet La vie très horrifique du grand Gargantua, père de Pantagruel jadis composée
par M. Alcofribas abstracteur de quintessence, est publié en 1534 et est un roman à première vue comique, mais qui
contient un sens plus profond visant à instruire le lecteur aux valeurs humanistes et à critiquer les théologiens, plus
tard appelés sophistes pour éviter la censure pour leur manque de véritable spiritualité.
L’extrait étudié est issu du 18e, 19e et 20e chapitre de ce roman, intitulé La harangue que fit maître Janotus de
Bragmardo à Gargantua pour récupérer les cloches. Dans ce chapitre, comme l’indique son nom, Janotus de
Bragmardo, représentant de la Sorbonne, rend visite à Gargantua pour récupérer les cloches de Notre Dame que
Gargantua a volé précédemment sans savoir que cela a déjà été fait.
Problématique
Comment Alcofribas fait-il la satire des sophistes de la Sorbonne, caricaturés par le personnage de Janotus?
Plan
Nous étudierons tout d’abord la préparation pour la harangue de Janotus dans le premier mouvement, puis nous
verrons le discours manquant de qualité rhétorique et finalement nous nous intéresserons aux réactions qui suivent
l’intervention de Janotus.
Mouvement 1: préparation harangue + infos JB
Gargantua+Ponocrates+Philotomie+Gymnaste montent stratagème devancer JB → rendent cloches avec qu’il vienne
→ harangue JB qui suit rendue inutile → ridiculisent JB
étude onomastique Janotus de Bragmardo → Jeannot benêt dans farce + suffixe “us” latinisation Braquemard courte
épée/sexe masculin en érection → caractéristiques sur personnage et souligner inclinaison pour la débauche
→ ridiculise aussi personnage
“tousseux” et “sophiste/théologien” désigner JB à travers lui vise toute Sorbonne qui dispense savoir livresque ne
relève pas des expériences de la réalité que Rabelais condamne puisque selon lui dissimule profonde ignorance →
encore infos sur personnage
fin chap XVIII: narrateur=Alcofribas s’exprime on peut établir parallèle scène décrite et scène de théâtre
comique de situation: cloches rendues donc harangue inutile
retrouve éléments du théâtre:
public: “qu’on conduisit les individus dans un petit coin de l’office”+“que fussent mandé le prévôt de la ville, le
recteur de la Faculté, le vicaire de l’église”
mise en scène: “on introduisit le sophiste en pleine salle” pour écouter “la belle harangue” antiphrase → se moquer
du discours de JB avant même qu’il ait commencé
Mouvement 2: harangue mauvaise élocution
contrairement à fin chap XVIII: discours direct JB
discours délibératif: objectif JB est de convaincre Gargantua de rendre cloches
laissant parole à JB obj narrateur: faire parodie théologiens de Sorbonne à travers son discours (parties rhétorique):
- normalement commence avec exorde pour capter attention auditoire
JB commence toussotement et “Ce ne serait que bon que vous nous rendissiez nos cloches, car elles nous font bien
défaut” → demande directement avec argument qu’elles manquent
- actio: prononciation du discours mauvaise dès début
onomatopées tout long texte exprimant toussotements
- inventio consiste à recher arguments adéquats
JB: parle à aucun moment de l’utilité cloches qui est leur principale fonction d’où besoin de les récupérer
au contraire: arguments non-pertinents et ineptes:

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller yanamezeklieva. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for CA$8.44. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

78998 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


CA$8.44
  • (0)
  Add to cart