100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting hoofdstuk 8 methoden

Rating
4.0
(1)
Sold
-
Pages
6
Uploaded on
23-03-2017
Written in
2015/2016

samenvatting hoofdstuk 8 methoden

Institution
Course








Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
H8
Uploaded on
March 23, 2017
Number of pages
6
Written in
2015/2016
Type
Summary

Subjects

Content preview

Hoofdstuk 8
Als je iets wilt weten over het eetgedrag van mensen, kun je meerdere aanpakken kiezen.
Je kunt ze vragen naar hun eetgewoonten (vragenlijstonderzoek) of je kunt kijken naar de
invloed van verschillende variabelen op het eetgedrag van mensen (experiment). Wat je
ook kunt doen, is kijken naar de voedselverpakkingen die mensen hebben weggegooid.
Het voordeel van deze laatste methode is dat mensen niet weten dat ze onderzocht
worden. Ze kunnen zich dus niet anders gaan gedragen om een beter beeld van zichzelf te
presenteren. Om deze reden is dit onderzoek een voorbeeld van non-reactief
onderzoek, onderzoek waarbij de participanten zich niet bewust zijn van het feit dat ze
deel uitmaken van een onderzoek. Non-reactief onderzoek maakt meestal gebruik
van onopvallende (unobtrusive) metingen, metingen die zich niet aan een persoon
opdringen of waarvan een persoon niets merkt. Data verzameling gaat snel en indirect.
Het nadeel is dat je weinig controle hebt over de onderzoekssituatie. In dit hoofdstuk
worden vier non-reactieve technieken besproken, namelijk fysiek bewijs
analyse, inhoudsanalyse, bestaande statistieken analyse en secondaire data-analyse.

Fysiek bewijs analyse
Non-reactief onderzoek maakt vaak gebruik van fysiek bewijs, zoals afval. Non-reactieve
data wijzen soms iets anders uit dan reactieve data. Uit onderzoek naar afval bleek
bijvoorbeeld dat mensen meer alcohol dronken dan ze rapporteerden in een vragenlijst.
Antwoorden op een vragenlijst of gedrag in een experiment komen niet altijd overeen met
de werkelijkheid. Als je op meer onopvallende, indirecte wijze meet, kom je soms meer te
weten over de werkelijke situatie. Een onderzoek met fysiek bewijs bestaat uit de volgende
stappen:
 Operationaliseer een variabele in termen van fysiek bewijs;
 Teken het fysieke bewijs op systematische wijze op;
 Identificeer en meet andere variabelen;
 Ga na wat voor alternatieve verklaringen er voor het fysieke bewijs kunnen zijn;
 Vergelijk je variabelen door middel van kwantitatieve data-analyse.

Beperkingen van fysiek bewijs analyse
Omdat fysiek bewijs altijd indirect is, weet je nooit zeker of het inderdaad een meting is
van jouw variabele of van een alternatieve, niet overwogen factor. Daarom moet je je
conclusies altijd ondersteunen door onderzoek met reactieve metingen. Een onderzoeker
moet creatief zijn en goed nadenken over wat zijn resultaten precies betekenen. Tevens is
het goed om grote steekproeven te gebruiken, zodat alternatieve factoren gelijk verdeeld
zijn en de resultaten hierdoor niet te sterk vertekenen. Een andere beperking van deze
techniek is mogelijke privacy schending. Het is daarom extra belangrijk om
vertrouwelijkheid en anonimiteit te garanderen. Je verzamelt data, maar koppelt deze niet
aan een naam.

Inhoudsanalyse
Een inhoudsanalyse is een non-reactieve techniek waarbij communicatie-boodschappen
worden bestudeerd. De ‘inhoud’ kunnen woorden, symbolen, ideeën, foto’s en dergelijke
zijn. Hetgeen wat onderzocht wordt, is de tekst, de schriftelijke dan wel visuele inhoud.
Met inhoudsanalyse kun je bijvoorbeeld trends in kranten, seksestereotypen in films of
persoonlijkheidskenmerken in zelfmoordbrieven analyseren. Inhoudsanalyse wordt vooral
CA$4.98
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
7 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
pienverhoeven Universiteit Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
339
Member since
10 year
Number of followers
258
Documents
70
Last sold
1 year ago

3.4

81 reviews

5
18
4
28
3
18
2
5
1
12

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions