100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Wetenschapsfilosofie uitwerkingen Key terms (begrippen) UvA £5.99
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Universiteit Van Amsterdam (UvA)
  4.  
  5. Wetenschapsfilosofie (7082S205DY)

Summary

Samenvatting Wetenschapsfilosofie uitwerkingen Key terms (begrippen) UvA
 5 purchases
  • Module
  • Wetenschapsfilosofie (7082S205DY)
  • Institution
  • Universiteit Van Amsterdam (UvA)

De key terms (belangrijke begrippen) zijn in dit bestand zo helder mogelijk toegelicht met behulp van de bijbehorende stof. Er worden in de tekst ook koppelingen gemaakt tussen de verschillende begrippen. Alle informatie komt grotendeels uit Postpositivism and Educational research van Burbules&P...

[Show more]

Preview 2 out of 10  pages

Document information

  • February 8, 2023
  • 10
  • 2022/2023
  • Summary

Subjects

  • begrippen
  • key terms
  • popper
  • hume
  • lakatos
  • hard core
  • paradigm shift
  • philosophy of science
  • wetenschapsfilosofie
  • double bind
  • epistemic exploitation
  • epistemic injustice
  • critical theory
  • protective
  • uitwerking

Written for

  • Universiteit van Amsterdam (UvA)
  • Pedagogische Wetenschappen
  • Wetenschapsfilosofie (7082S205DY)
All documents for this subject (8)

Seller

avatar-seller
sieff

Content preview

Uitwerking Key terms Wetenschapsfilosofie

Science
Wetenschap is gebaseerd op feiten i.p.v. persoonlijke opvattingen en speculaties

Observation
Een waarneming met de zintuigen. De interpretatie van een observatie kan van persoon tot persoon
verschillen vanwege achtergrondkennis

Knowledge
Kennis moet gegenereerd worden door grondig onderzoek (positivistisch volgens Auguste Comté,
want hij vond dat dè manier om kennis te vergaren)

Knowledge is justified true belief (warranted)

Positivism
Positivisten gaan ervan uit dat alles onafhankelijk van onze observaties bestaat. Deze filosofie
baseert zich enkel op waarneembare feiten (empirisch). Ze geloven dat iemand een observatie kan
doen zonder beïnvloed te raken door hun eigen opvattingen en zo tot objectieve kennis komen
(objectivist). Logical positivists vonden speculaties zonder observaties (bewijs) onwetenschappelijk
en onzinnig. Ze vonden het zinloos om uitspraken te doen over dingen die niet geverifieerd konden
worden. Positivists gaan uit van inductive reasoning

Epistemology
Study of knowledge, kennisleer

Foundationalism
Kennis is gebaseerd op en gerechtvaardigd door een fundament waaraan niet getwijfeld kan worden.
Bekende foundationalists zijn Descartes (van de beroemde uitspraak “I think, therefore, I am”, die
dient als zijn fundament voor zijn filosofie) en John Locke. Maar foundationalism is gevoelig voor het
tegenargument van het ‘infinite regress’, waarbij je je kan afvragen wat het fundament is van de
fundamenten.

Warrant
Rechtvaardigen. Warrant kun je het beste omschrijven als Justified true belief. Justified omdat de
beste bewijzen het ondersteunen. True omdat het niet zomaar een mening is, het is onderbouwd.
Belief omdat het we erin geloven, maar het kan nog altijd fout zijn (door bijvoorbeeld het vinden van
nieuw bewijs).

Volgens Locke moeten onze ideeën/claims gerechtvaardigd worden (justified/warranted). Anders zijn
het alleen maar speculaties.

Skepticism
Het in twijfel trekken van “feiten of kennis” die als waar worden aangenomen

Fallibility
Feilbaarheid, vatbaar voor vergissingen.

, Theory
Beginselen van de wetenschap. Een stelsel van samenhangende en toetsbare begrippen,
beschrijvingen, algemene uitspraken en verklaringen over een bepaald onderwerp.

Helpt ons om dingen uit te leggen en dingen die we nog niet weten te voorspellen. Theorieën zijn
falsifieerbaar (weerlegbaar).

Talcot Parsons: “Theory not only formulates what we know but also tells us what we want to know”
Popper: “Theory is never empirically verifiable”

Falsification
Falsificatie, weerlegbaarheid

De falsificationist probeert theorieën te ontkrachten in plaats van bekrachtigen.
Premisse : Op tijdstip A werd een zwarte zwaan waargenomen.
Conclusie: Niet alle zwanen zijn wit.

Empirical statements (hypotheses) moeten zo opgesteld zijn dat het verifiëren of weerleggen logisch
mogelijk moet zijn.

Schlick: ‘… a genuine statement must be capable of conclusive verification’
Waismann: ‘If there is no possible way te determine whether a statement is true then that statement
has no meaning whatsoever. For the meaning of a statement is the method of its verification.’

Popper is van mening dat het niet mogelijk is om theorieën te ‘verifiëren met ervaring’, dus
theorieën zijn volgens hem nooit empirisch te verifiëren. Daarentegen vindt hij dat empirische
bevindingen wel weerlegd kunnen worden uit ervaring. Daarom vindt hij dat falsification een criteria
moet zijn om wetenschap van niet-wetenschap te onderscheiden

Objectivity
Gebaseerd en gericht op feiten, zonder dat het beïnvloed wordt door vooroordelen. Mensen zijn dit
(bijna) nooit, omdat we worden beïnvloed door achtergrondkennis, onze overtuigingen (beliefs), hoe
sceptisch we zijn, bias (gender bias, racially biased) etc.

We moeten ons afvragen of subjectief het tegenovergestelde van objectief is of dat ‘biased’ dat is?
Of betekenen biased en subjectief hetzelfde?

Het punt is dat objectiviteit niet garandeert dat een geloof of zienswijze waar is (niets kan dit
garanderen).
Je zou kunnen zeggen dat objectiviteit een label is dat we plakken op werk, bewijs, theorieën etc. wat
voldoet aan de criteria van uitmuntendheid. Maar velen vinden dat objectiviteit de waarde van
wetenschap neutraliseert.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sieff. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for £5.99. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

71250 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy revision notes and other study material for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you

Exam (elaborations) ·

(0)

Graad 10 Gasvryheidstudies (GS) September Vraestel 1 en Memo - 2024

Exam (elaborations) ·

(0)

BRMP Study Exam Q&A Latest 2023 -2024 Solution A+ RATED.

Exam (elaborations) ·

(0)

Chemistry 2 Cumulative Exam Review Latest Update 100% Pass

Exam (elaborations) ·

(0)

Understanding Pathophysiology 7th Edition Test Bank Sue Huether

Exam (elaborations) ·

(0)

AMLS Assessment for the Medical Patient (with Complete Solutions)

Exam (elaborations) ·

(0)

RDHAP Law and Ethics Exam Questions with Correct Answers.

Summary ·

(2)

Samenvatting - Bouwkunde 2 Vastgoed en Makelaardij (VEMBWK22)

Package deal ·

(0)

MRL3702 Exam Bundle Pack Questions and Answers | 100% Pass

Exam (elaborations) ·

(0)

MTTC 106 Practice Test exam 2023 with 100% correct answers

£5.99  5x  sold
  • (0)
Add to cart
Added