Resume
Samenvatting Gerechtelijk recht
- Cours
- Gerechtelijk recht
- Établissement
- Artesis Plantijn Hogeschool Antwerpen (Artesis)
Het is een samenvatting van het vak Gerechtelijk Recht 1ste jaar.
[Montrer plus]
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
- Édition:
- ISBN:
- Édition:
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Gerechtelijk rechtDeel 1
Wat is gerechtelijk recht
-> lang niet gezien als rechtstak
-> materieel recht is wel een rechtstak
-> burgerlijk procedure
Wat als er iets is dan mis is gaat met de het materieel recht.
Vb. koper - verkoper -> recht op betaling (BW)
-> geen betaling / niet in orde ( Materieel recht is niet in orde)
Gerechtelijk recht = rechtsregels met betrekking tot de effectuering van
materieelrechtelijke aanspraken .
Je kan dan gerechtelijke stappen nemen.
Art 6. EVRM : geeft een fundamenteel recht, rechtelijke oplossing van u geschil ->
Er is geen enkele uitzondering mogelijk.
Iedereen heeft recht om naar de rechter te gaan.
Vb. mensen die geen geld hebben om te kunnen dagvaarden kunnen beroep doen op
rechtsbijstand.
Bronnen
Internationale regels
Verdragen: ART 6 EVRM
Europese verordeningen: Brussel Ibis (2012)
Grondwet : rechterlijke macht ( Hoven en rechtbanken) + fundamentele waarborgen
- (Burgerlijk) Wetboeken zijn ontstaan door Napoleon op 3 september 1804.
Vb. Huisnummer en straten werden voor Napoleon beschreven
regels komen voornamelijk uit het romeinse recht
- EX NUNC komt van het romeinse recht
- 1950 werd er een structuur gecreëerd voor alles de ordenen
Rechterlijk wetboek
- Ontstaan 1967 en heeft aantal jaren geduurd tot alles inwerking heeft getreden. Dit
heeft geduurd tot 1970.
- Een vaste rechtbanken structuur
- Groot verschil van vernieuwing
- Charles Van Reepinghen -> wetboek samengesteld
- Kunnen we nu nog terug vinden in het wetboek.
- Innovaties wijzigingen
- Wet 3 augustus 1992
- Wet 26 april 2007 ( totale verandering)
- Gerechtelijke hervorming 2014
- Potpourri I - VII 2015-2018 (vorige legislatuur veranderd )
Basis beginselen
Grondrechten: recht van verdediging
- Woord en wederwoord
Toegang tot het gerecht: ART 6 EVRM
- Algemeen toegang hebben tot de rechter
Vb. Polen
Onafhankelijk en onpartijdig gerecht
-> magistratuur
Vb. rechter die gemanipuleerd zou kunnen worden.
-1-
, Eerlijk en openbaar proces
- Ingevoerd na de Franse revolutie
Tegenspraak
= Ten alle tijden de kans hebben om u te kunnen verweren. (is mogelijkheid)
- Op elk moment in het proces
- Soms kan het niet
- Tegen partij krijgt ook de kans om te kunnen reageren.
-> wederwoord en woord
-> burgerlijke procedure
Vb. bij verstek veroordeeld : controleren op voorhand of die de mogelijkheid heeft gekregen
om iets te doen.
Op een burgerlijke zitting bij ons In België kunnen er geen verassingen komen tijdens de zaak.
Dit komt omdat alle bewijsstukken en andere documenten voor het naar de rechter gaat moet
het naar de tegenpartij gaat. Waar door de tegenpartij ook een antwoord kunnen geven. Voor
men met zijn alle naar de rechter zou gaan.
-> bij strafrecht is dit anders. Daar kunnen wel verassingen naar boven komen.
bewarend beslag = iets in beslag nemen waar je niets meer kan doen. Je zet dit iets vast om
te bewaren.
Vb. geld hebben van een persoon die nog gedag vaardigt moet worden. Dan je beslag nemen
op een rekening, roerende goederen of panden. -> eigendom rechts word beknopt.
-> Toestemming van de rechter nodig om dit te mogen doen.
-> Frozen order ( Engelse term)
-> Er wordt geen tegenspraak gevoerd
Vb. Jean Marie Pfaff stapt naar de rechter (eenzijdig) dat de Dag Allemaal de boekjes (Artikel)
niet komen verschijnen. De dag voor het boekje in de winkel zou komen.
Procesgelijkheid
Vb. Stoelen zetten, hoe gaan we zitten
- Burgerlijk procesrecht staan gelijk
- Wapen gelijkheid/ gelijk niveau
- Materieel recht = partijen zijn nooit gelijk.
Vb. koper - Verkoper: hebben andere wetten en plichten
-> voor de rechter komen dan hebben ze wel gelijkheid.
Een partij die veel geld kan alles uit de kast halen om toch maar iets te doen/ kunnen winnen
in de rechtbank dan iemand die moet afhaken door geld gebrek.
Partijautonomie
= Grenzen bepalen van het geschil: wie zit er aan het stuur van de procedure? -> partijen
bepalen de grenzen aan het geschil. Bepalen hoe het proces gaat.
- Partijen staan aan het stuur van de procedure.
Vb. Iemand lijd schade, die stapt naar de rechter en mijn tegenpartij is aansprakelijk voor de
schade die ik heb geleden en vraagt een schade vergoeding van 20.000 euro.
-> rechter kan zeggen er is geen aansprakelijkheid
-> rechter kan zeggen ja, oké er is aansprakelijkheid maar het bedrag wordt bekeken
-> nooit kan er meer gegeven worden dan dat er gezegd wordt.
- De lijdelijkheid van de rechter.
- De rechter moet reageren op wat de partijen zeggen tegen de rechter.
-2-
, Wel:
Ambtshalve = zelf iets kunnen aandragen/zeggen door de rechter als het gaat over openbare
orde.
Zonder dat de partijen die iets gevraagd hebben.
Recht
Aanvullend recht
= suppletief recht
Vb. huurdecreet ( Huur - verhuur)
- Het geen wat in niet in het contract gaan moet je gaan zien in het aanvullend recht
- Kleine en grote schade
Vb. dakgoot lekt -> verhuurder
kraan lekt -> huurder
Persoon A verhuurd zijn woning aan persoon B maar persoon A zou na tijd toch willen
verkopen. Er is een contract af gesproken
Dwingend recht
= zwakker belang beschermen. De mogelijkheid om zelf in te grijpen beperken.
Vb. verjaring
Een factuur die verjaard na 1 jaar. Na 1,5 jaar kom je met de factuur want die is nog niet
betaalt en de persoon moet dat niet betalen want deze is verjaard.
-> Schuldeiser moet sneller overgaan tot actie.
-> je mag de bescherming vergroten vb. je zet op je contract van deze is verjaard na 6
maanden.
-> je mag de bescherming niet verkleinen!
Zuiver recht
Openbare orde
-> NOOIT afwijken
Vb. Huurwaarborg vast zetten op de rekening. Belastingen.
Vb. verbintenissen recht -> overeenkomsten strekt u tot de wet. Dat moet je gaan naleven.
aansprakelijkheidsrecht art. 1382 BW ( Iemand die een fout begaat en schade veroorzaakt zal
deze moeten vergoeden)
-> consequentie ondergaan
Wanneer aanvullend, dwingend, openbare orde ? We gaan dan de rechtspraak bekijken.
Exceptie van ontoelaatbaarheid
Materieel recht
rechtsvordering
-3-
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur melissaloos. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
83637 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans