Les 7 (24/03/2021)
Actua
‘Breukjes’ in Overlegcomité
Er komt kritiek op de beslissingen van het Overlegcomité, in het bijzonder door Vlaamse ministers
(bv. Benjamin Dalle, Ben Weyts). Bv. Ben Weyts verontwaardigd over het overlegcomité: die besliste
dat Weyts in een weekend moest beslissen welke maatregelen hij zou nemen mbt het onderwijs. Als
ik aan jullie vraag om de lkr te vaccineren kan dat niet. Bv. Dalle: “Er worden regels opgedrongen die
niet werkbaar zijn. Ook onenigheid tss De Croo (keep cool, niet alarmeren) en Vandenbroucke
(hardliner). Zijn er nu breukjes? Wellicht niet, zo is er geen spanning meer tss regeringsleiders De
Croo en Jambon.
Vooruit (Vooruit.Org)
1980-2001: SP (Socialische Partij). 2001-2021: sp.a (Socialistische Partij Anders) 2021: Vooruit. Voor
het eerst wordt ‘socialisme’ uit de naam gehouden, de ondertitel is wel nog het volgende:
socialistsiche beweging. Veel onenigheid: kan je toetreden zonder socialist te zijn? Zijn vooruitenaar
wel socialisten? In 2009 was er een groepje mensen (progressieven)(de bekendste Bert Anciaux) van
de partij ‘Spirit’ die overstapten naar de sp.a. Door de verruiming van sp.a werd in 2009 gezegd dat
de sp.a niet meer voor de Socialistische Partij Anders staat, maar voor socialisten en progressieven
anders. In 2009 was er veel misserie binnen de sp.a. Annekdote Louis Tobback: “Ik stond me ’s
morgens te scheren en ik hoorde op de radio dat mijn partij van Socialistische Partij Anders naar
socialisten en progressieven anders zou veranderen”. Dit vondt hij helemaal niet kunnen. Dat toont
de discussie van het verdwijnen van het woord socialisme goed aan. Een unicum in de geschiedenis
van deze socialistische partij. Daarnaast veel gelachen met de voorstelling van vooruit (logo zou lijken
op swastika, slecht decor…). De kernboodschap van Vooruit verdween maw op de achtergrond.
Impact van de Crisis
De impact van Covid werkt verschillend in verschillende landen. Studie ECB: heeft becijferd hoe lastig
landen het zullen hebben om van Covid te herstellen. Voor Belgie ziet het er niet goed uit. Ons
begrotingstekort loopt sneller op dan elders en het bugetair herstel zal trager verlopen in vgl met
andere landen. Ook zonder Corona (vergrijzing, hogere uitkeringen). Ook onze schuldenlast stijgt
sneller dan elders, enz. Relanceplannen om onze economie terug aan te zwengelen zullen niet
volstaan.
Belgische begroting (alle overheden) stevent af op 35,9 MILJARD of 7,6%BBP. Wel beter dan 2020: 42
M of 9,4%BBP. Vorig jaar oktober heeft de regering De Croo een begroting opgemaakt voor 2021.
Wat blijkt: de raming die in oktober 2020 gemaakt is, dat ze er al 3 miljard euro naast zitten. Maart
2021: begrotingscontrole? Neen, ondanks onsporing van 3 miljard. Argument: covid is
onvoorspelbaar, de derde golf, steunmaatregelen … Een controle heeft maw geen zin. Doel 2024:
3,6%BBP tekort (gaan ze wss niet halen). Wrm al zo vroeg bezig hiermee? 2024 is een
superverkiezingsjaar (veel verkiezingen) en dan gaan ze voor hun eigen goed niet te veel besparen.
Vivaldi
Vivaldi is een zevenpartijenregering zonder Vlaamse meerderheid met meer Franstalige zetels dan
Vlaamse en een vaag regeerakkoord. PS staat onder druk van een linkse oppositiepartij (PTB) en de
Open VLD en CD&V staan onder druk van een centrum-rechtse opppositiepartij (N-VA). Kortom, veel
lastige (links-rechts) socio-economische dossiers. De partijen van Vivaldi hebben nu al afgesproken
om elkaar te sparen en tot nu toe houdt de cohesie standt. De vraag is alleen: hoelang zal dit duren?
, Van Kibbelkabinet naar Particip-Opposition?
Eén van de vragen die we moeten stellen is: zal de regering De Croo een Particip-Opposition worden?
Zo werd de regering Michel I een kibbelkabinet genoemd. Wrm? Veel ruzie tss de partijen. De Croo
zei van niet. In Franstalig België vraagt men dan af of ze een Particip-Opposition wordt. MAW: de
partijen participeren in de regering, maar voeren oppositie in hun meerderheid, naast de ‘gewone’
oppositie. Ze staan met hun één been in de opppositie, en met hun ander been in de meerderheid.
Voorlopig niet, maar kan nog altijd gebeuren.
Hoofdstuk 8 (Staat & Parlement)
• Niet kennen: dia 19
Inleiding
Vroeger: veel privatisering, veel in handen van Europa: hebben we dan wel een staat nodig? Vandaag
Corona: omgekeerd verhaal: het nut van de staat is vandaag een noodzaak.
Waar komt het woord staat (zie definitie H1) vandaan? Van ‘status regis’ (‘toestand van de vorst’).
Vandaag de dag niet meer de vorst. Het is onpersoonlijker geworden, het heeft niet langer
betrekking op een persoon die de macht bezit, maar op de staat als abstractum.
De ‘staat’ vindt je op verschillende plekken. Aan de ene kant van het nationaal park: het Koninklijk
Paleis van Brussel (koning) en aan de andere kant het Paleis van de Natie (kamer/senaat). Leopold II
verwees naar dit paleis als ‘La Baraque d’en face’ (de barak aan de overkant).
Wat is een staat?
Belangrijk nationaal en internationaal. Relatief recent verschijnsel: na Vrede van Westfalen (1648).
De feodaliteit en het kerkelijke macht werden afgebouwd tvv wereldlijk gezag (de staten).
De staat is 2 dingen tegelijkertijd; abstract, moeilijk om te schrijven, veel belangrijker zijn de
bestanddelen van een staat.
Een staat is een geografische afgebakende, soevereine autoriteit, die controle uitoefent
over een bevolking (die op dat territorium leeft).
Veel discussie hieromtrent. Bv. Vaticaanstad als staat?
Bestanddelen;
Geen exhaustieve lijst met objectieve criteria (zie ook staatsrecht)
• Soevereiniteit (‘onbeperkt’ hoogste gezag, intern & extern (niet-inmenging))
• Territoriale integriteit (oa grensbescherming): grondgebied noodzakelijk bestanddeel
• Geweldmonopolie (brede zin, verschillende dwangmiddelen)
• Legitimiteit (aanvaarding van macht door de bevolking, wettelijke legitimiteit) nodig, anders
ga je als staat te veel bezig zijn met handhaving, dan te regeren.
• Publiek karakter (anders dan privaat en civil society)
• Geen alomvattende definitie, wel ‘consensus’ over aantal fundamentele kenmerken die
nodig zijn om over ‘staat’ te kunnen spreken.
