Samenvatting
samenvatting onderzoeksmethode 1
- Instelling
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
samenvatting onderzoeksmethode 1, semester 1
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 61 pagina's
Voorbeeld 4 van de 61 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting statistiekHoofdstuk 1: onderzoek: wat, hoe en waarom
1. Hoe weten we dingen
Wetenschappelijk bewijs
Deductief redeneren: je gaat uit van een bepaalde theorie -> hypothese opstellen ->
observeren -> bevestiging (meer kwantitatief)
Inductief redeneren: observeren -> patroon -> voorlopige hypothese -> theorie
Ervaring: ik heb het al vaak gedaan
Autoriteit: als iemand met bepaalde autoriteit iets zegt dan zal het wel zo zijn.
Traditie
2. Onderzoekstypes
2.1. Kwantatief versus kwalitatief onderzoek
Kwalitatief Kwantitatief
Doel Begrijpen: met mensen praten, vragen Hierbij ligt de focus op het
naar hun meningen, ervaringen, testen van hypotheses.
motivatie,…
Je begint met niets en op basis
van de info die je verzamelt ga je
een hypothese opstellen.
Basis Inductief redeneren gebaseerd op Deductief redeneren
sociaal constructivisme volgens het logisch
De realiteit is iets sociaals en kan positivisme
enkel begrepen worden door te Menselijke ervaring
spreken met mensen, door het is gebaseerd op
te ervaren logische en
gecontroleerde
relaties tussen
gedefinieerde
variabelen
Metingen De metingen gebeuren met subjectieve Op de metingen kunnen we
verhalende info nummers plakken
Methode Interviews, observaties,… Interventies, surveys,…
Sample size Kleine sample size Grote sample size
Analyse Identificeren van thema’s Statistische analyze
,Het kwantitatieve onderzoek gebruikt de wetenschappelijke methode
Kwantitatief onderzoek= een systematische, empirische en gecontroleerd kritisch onderzoek
van hypothetische proporties over de associaties tussen natuurlijke fenomenen.
Het is gebaseerd op positivistische filosofie die stelt dat wetenschappelijke waarheden
bestaand en bestudeerd kunnen worden.
Systematisch: stappen in het onderzoeks proces
Empirisch: objectieve data
Gecontroleerd: controle voor factoren die niet zijn gerelateerd aan de betreffende
variabele
Kritisch: empirische toetsing, nauwkeurig onderzoek van zichzelf en anderen
dit zorgt voor het reduceren van bias. Bias is nooit toevallig er is een systematische
vertekening.
Stappen in het onderzoeksproces
1. Identificeer de onderzoeksvraag
2. De studie ontwikkelen
Methode, onderwerp, metingen, interventies (pico)
3. De studie uitvoeren
Hierbij wordt vaak een pilot study gedaan= een kleine studie waarbij we
kijken of alles werkt
4. De data analyseren
5. Bevindingen verspreiden
2.2.Fundamenteel versus klinisch onderzoek
Fundamenteel Klinisch
Doel Het vergaren van kennis, het Lost praktische problemen
begrijpen van mechanisme op
Past vaak bestaand kennis
toe van fundamenteel
onderzoek. (klinisch
onderzoek is een onderdeel
van fundamenteel
onderzoek)
Onderzoeks vraag Vragen die we stellen: wat, Gerelateerd aan toepassing
waarom, hoe werkt het
Niet gerelateerd aan directe
toepassingen
Methode Experimenten in labo’s vaak met Studies met dieren, mensen,
proefdieren computers maar veel
praktischer
Discipline Biologie, vhemie, fysica Gezondheids wetenschap
,Klinisch versus niet klinisch onderzoek
Niet klinisch= niet in een klinische of gezondheidszorg setting
Klinisch= gestructureerd proces van het onderzoeken van feiten en theorieën en het
verkennen van verbanden, met als doel de individuele en volksgezondheid te
verbeteren
patiëntgericht onderzoek-> begrijpen mechanismen
epidemiologie en behevior studies
o beschrijven van patronen
o het identificeren van risico en preventie factoren
resultaten en onderzoek naar gezondheidsdiensten bepalen de impact van
onderzoek op de gezondheid + gebruik van EB interventies
methode: gecontroleerde klinische onderzoek
discipline: bewegingswetenschappers, revalidatie wetenschappers, cardiologen
frameworks for clinical research
een paradigma: een reeks aannames, concepten of waarden die een framework
vormen voor het bekijken van de werkelijkheid binnen een intelectuele gemeenschap
evidence based practice EBP: het nemen van goed geïnformeerde beslissingen voor
interventie op basis van een combinatie van factoren
translation research: toepassing van basiswetenschappelijke bevindingen op klinische
kwesties en generenen van wetenschappelijke vragen op basis van klinische
dilemma’s
EBP
Relevant voor: diagnose, prognose, interventies voor preventie of behandeling
Translation research
Translationeel onderzoek bevordert de multidirectionele integratie van fundamenteel
onderzoek, patiëntgericht onderzoek en populatie onderzoek met als
langetermijndoelstelling om de gezondheid van het publiek te verbeteren toepassing van
wetenschappelijke ontdekkingen in de klinische praktijk
Doel: kennis uit fundamenteel onderzoek vertalen naar de klinische praktijk om uiteindelijk
de gezondheid van populaties te verbeteren
toepassing van bevindingen uit de basiswetenschap op klinische kwesties
genereren van wetenschappelijk vragen op basis van klinische dilemma’s
aka: research van bench to bedside en van bedside to bench
, fases in translationeel onderzoek
Translation continuum
1. efficacy: werkt het in een gecontroleerde setting?
RCT is de gouden standaard
vergelijkende groepen: controle en behandeling
random toewijzing minimaliseren van bias
specifiek behandelings protocol
strikte insluiting en uitsluiting criteria
sample size: klein
metingen: gerichte resultaten. Fysiolische antwoorden, labo testen
het demonstreren van veiligheid en effectbehandeling
beperkingen?
Geselecteerde steekproef
Kunstmatige omgeving
2. Effectiveness: werkt het in de echter wereld?
vergelijkende groepen: behandeling vs controle
behandeling die meer een afspiegeling is van de praktijk
niet zo een strikte insluiting en uitsluiting
sample size: groter
metingen: zinvol: bv functies, levenskwaliteit
de tevredenheid van de patiënt aantonen, als de effecten van de behandeling zinvol zijn
voor de patiënt
voordeel: meer generaliseerbaar
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper roeymanslouka. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €14,29. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 62774 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen