100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Alle artikels samengevat €4,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Alle artikels samengevat

 13 keer bekeken  2 keer verkocht

Een kernachtige samenvatting van alle 14 te kennen artikels.

Voorbeeld 4 van de 35  pagina's

  • 18 januari 2023
  • 35
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (32)
avatar-seller
yoranblommers1
CRIMINOLOGIE: ARTIKELS
1. THEORETISCHE INTEGRATIE BIJ LOMBROSO & FERRI:

STARTPUNT: Criminologie als erkende wetenschappelijke discipline
(na publicatie L’Uomo delinquente, 1876)

VRAAG ARTIKEL: “sprake van theoretische integratie?”
 Theorie= elke abstracte, algemene verklaring van een deel van de
werkelijkheid, doorgaans met gebruikmaking van algemene begrippen

 Theoretische integratie= wanneer elementen van verschillende
theoretische herkomst in één verklaringsmodel worden gebruikt op een manier
die te kenschetsen is als: beargumenteerd, leidend tot een logische samenhang,
leidend tot grote reikwijdte en leidend tot andere vormen van meerwaarde

1. DE MISDADIGE MENS – LOMBROSO (1835-1909)

Misdadigheid= aangeboren eigenschap, aparte mensensoort, te herkennen aan
bijzondere lichaamskenmerken
(>< tijdsbeeld: rationeel calculerend kiezen overtreden wet,
toerekeningsvatbaar en te beïnvloeden door dreigen met straf)

 Beter effectieve maatregelen (nieuwe wetenschap: misdaadbestrijding)

 Respectabiliteit aan burgerlijke vooroordelen over lagere klassen

 Ras overschrijdend verschijnsel

 Geboren misdadigers: vroeger evolutiestadium (= atavisme)

o Bewijs: niet-westerse tribale samenlevingen
o Culturele uitingen zoals kanibalisme
o Degeneratie & epilepsie

 Probleem: ook criminelen die er niet uitzagen als Lombroso’s beschrijving
= Start dialectisch proces: stimuleerde tegenspraak
= Milieuschool (criminaliteit gestimuleerd door sociale factoren)

 35% van de misdadigers behoort tot type met aangeboren lichamelijke &
gedragskenmerken (VB: wijkend voorhoofd, dicht kroeshaar, luiheid, ijdelheid, …)

 Bepaalde omstandigheden kunnen misdadige neiging versterken/remmen




 Gebrek aan kritische beoordeling van data


1

, o Wetenschappelijke betekenis aan mening zolang maar gepubliceerd
o Gebruik gegevens anderen zonder betrouwbaarheid te checken
o Cijfers = veelzeggend
o Statistische methode = zeer primitief
o Geen controlegroepen
o Als gegevens zijn vermoeden tegenspraken, op zoek naar iets anders

 Integratie? Ongeordende massa feiten

 Toepassingswaarde?

o Misdaden plegen doordat ze niet anders kunnen
o Zijn gedetermineerd en dus niet vatbaar voor moreel verwijt
o Niet verantwoordelijk te stellen, zinloos hen te straffen

 Volste recht maatschappij om zich met alle middelen te beschermen
>< strafrecht

 Gelijke misdaden moesten anders berecht worden (obv geboren misdadiger?
Criminaloïden? Gelegenheidsmisdadiger?)

 Straffen/bestrijding?

o Geboren misdadigers: onbepaalde tijd afzonderen
o Doodstraf = natuurlijk verdedigingsmiddel tegen zwaarste gevallen
o Tegen korte gevangenisstraffen bij gelegenheidsmisdadigers (beter boete)
o Ongewenst om geboren criminelen een opleiding te geven
o Voor abortus

2. DE ‘CRIMINELE SOCIOLOGIE’ – FERRI (1856-1929)

= Leerling & vriend Lombroso

 Beiden overtuigd: aangeboren misdadigheid & atavisme

 Verschil: tekst veel gedisciplineerder en gestroomlijnd + tegenstanders met
alle middelen te lijf

 Grote invloed: sociale wetenschappen

 Tegen klassiek strafrecht

 Onderzoek moet beginnen bij schedel

 Veel aandacht aan biologische factoren, zeer beknopt in behandeling fysische
factoren



 Integratie?

o Etiologie: 3 verklaringsniveau’s – biologisch, fysisch & sociaal

2

, o Biologisch: geboren criminelen/krankzinnigen/emotioneel gestoorden
o Sociale: gelegenheidsmisdadigers
o Vroege aanzet tot latere sociobiologie
o Toch nog steeds zeer zwakke integratie

 Tegen klassieke strafrecht, betere opties:

o Geboren criminelen: opsluiten/deporteren voor onbepaalde tijd
o Doodstraf vanzelfsprekend
o Misdaadpreventie

 Sterk holistische wetenschapsopvatting
= Criminele sociologie (strafrecht, statistiek, antropologie, penologie)

3. CONCLUSIE

Theorieën = multicausale verzameling van vele oorzakelijke factoren




2. UN REGARD BELGE SUR LE DÉBAT SUR LA CRIMINOLOGIE EN
FRANCE
MARC COOLS


3

, Waarom Frankrijk?

 BE: Franse periode gekent (Franse Revolutie)
= Burgerij en derde stand komen samen
= Willen als derde stand net zoals de adel en clerus een grondwet:

o Eerste regime in FR: constituante
o Periode van terreur (veel adelijke mensen onder guillotine)
o Periode van directoire
o Periode van consulaat (Napoleon) & daarna keizerrijk
 BE: onderdeel van Franse departementen
 Gerechtelijk systeem
 Politioneel systeem
 Adminstratie
 Gerechtelijke politie
 Strafrechtelijke overname
o Val van Napoleon: restauratie
 Terug een monarchie
 Staatsgreep: 2e keizerrijk
o Keizerrijk valt en vervangen door 3e republiek
 Belangrijk voor criminologie: eerste instituut voor criminologie
verbonden aan Parijs
o 4e republiek: veel criminaliteit (na WOII)
o 5e republiek:
 Territoriaal: FR = hexagon (aanduiding natuurlijke grenzen)
 FR = Jacobijnse staat
= centralisatie in Parijs (veel macht aan president)
o Sarcozy wordt president
 Was ooit al minister van binnenlandse zaken (zag zichzelf als
eerst politieambtenaar)
 Groot interesse in veiligheid
 Richt instituut voor veiligheid op
 Opdracht aan Bower om studie te doen (CSFRS)
 4 doelstellingen: (1) programma opstellen (2)
versnippering budget tegengaan (3) kennis onderwijzen
(4) meer samenwerking met internationale instituten
 Aandacht voor (1) terrorisme (2) georganiseerde
criminaliteit (3) globale veiligheid (4) illegale migranten
 Reactie tegen Bower:
 Conservatoir National
 Starten petitie tegen het instituut
 Willen geen nieuwe vormen van criminaliteit

Criminologisch denken in Frankrijk:

 Verdeeld in 2 kampen:

1) Franse Milieuschool:


4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper yoranblommers1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd