100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Antropologische thema's uit de hedendaagse filosofie €14,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Antropologische thema's uit de hedendaagse filosofie

 59 keer bekeken  3 keer verkocht

Ik heb dit document gemaakt aan de hand van de powerpoint die in de les werd gegeven en heb veel extra informatie toegevoegd zodat het zeker duidelijk is. Ik haalde uiteindelijk op mijn examen een 17/20. Voor mijn examen heb ik enkel dit document geleerd en als ik iets niet meer goed begreep, k...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 87  pagina's

  • Ja
  • 1 mei 2023
  • 87
  • 2022/2023
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (14)
avatar-seller
claricedelbeek
ANTROPOLOGISCHE THEMA’S
UIT DE HEDENDAAGSE
FILOSOFIE
1 INDTRODUCTIE: wat is filosofie?

WAT IS FILOSOFIE

Van dale:
o Mening of denkwijze
o Levens of wereldbeschouwing
o Studie van algemene beginselen

Ethymologie
-> verlangen naar inzicht, naar wijsheid
-> kritsiche reflectie op iets anders
-> antwoorden zijn uiteenlopend, zonder iets te bereiken, niets bijbrengen?? -> “stelsel van
vele wegen van nergens naar niets leiden”  Amebrose Beirce

G.W.F Hegel “de uil van Minerva begint haar vlucht pas bij het aanbreken van de
avondschemering”
-> filosofie als uil pas uitvliegen als de dag verstreken is
-> filosofen iets in vraag stellen/ kritische houding -> ook over filosofie zelf (zichzelf ook
bevragen)

TWEE MOGELIJKHEDEN:
1. griekse uil (gele ogen ook overdag actief) van Minerva (godin van de wijsheid)
2. romeinse uil -> geloofden dat die uil een nachtvogel is, komt van schaamte van een meisje
omdat ze zich niet overdag durfde te tonen -> is dit dan nog een goed beeld?

Drie aspecten:

1. Attitude

o Kritisch denken: vragen opwerpen

Eigen zintuigen: kunnen we onze zintuigen wel vertrouwen? -> we kunnen ze niet altijd
vertrouwen (müller-lyer) -> lijnen zijn even lang, maar zo zien we het niet, dus we kunnen ze
niet vertrouwen  optische illusie
-> René Descartes: stok in water, dan lijkt die gebroken (is eigenlijk optica) -> mag ik mijn
zintuigen dan ten allen tijden vertrouwen??
-> wat mag ik vertrouwen om tot kennis te komen?

,-> Richard Feynman: twijfel/kritische houding vinden we ook terug bij wetenschappers
het loont om te twijfelen aan de waarheid
2. Methodologie

o Intuïties:

Vanzelfsprekend vs. spontaan
 V: kennis op een onmiddellijke manier verkregen -> geen redelijk mens betwijfelt dit
 S: spontane overtuigingen die we in onze geest aantreffen = common sense
-> vroeger “ik denk, dus ik heb”(Descartes) -> als ik denk, besta ik (die ik valt wel te
betwijfelen)

 Intuïties zijn afhankelijk van tijd en context

o Conceptuele analyse:

Concepten analyseren (losmaken, opdelen in verschillende elementen)
onderscheiden van noodzakelijke en voldoende voorwaarde
-> wetenschappers maken hier ook gebruik van (massa-gewicht) (sexen en gender)
-> concepten die ogenschijnlijk dicht bij elkaar liggen, toch kunnen onderscheiden

o Gedachte-experimenten

Creëert een setting dat in werkelijkheid niet kan plaats vinden
-> iets aantonen of iets in vraag te stellen
-> morele bezwaren en niet haalbaar in de echte wereld

Voorbeeld 1: a brain in a vat -> hoe weet je dat je echt op de wereld staat of dat je gewoon
een brein bent in een vat (door kwaadaardige wezens) -> geen zekerheid -> mag je je
zintuigen wel geloven

Voorbeeld 2: trolley problem -> beeld u in dat er een trein afkomt naar 6 personen, u staat
aan een hendel, is het juist om de trein over te halen naar 1 personen
-> 5 personen vs. 1 persoon
-> heeft u dan de morele plicht om de hendel over te schakelen
-> analoog experiment: brug, extreem dikke persoon, spoor op wekken om de trein te
stoppen om de 5 mensen te redden -> nog steeds morele plicht? Veel minder mensen zijn nu
nog overtuigd??

-> ook in andere domeinen (bv. fysica)

3. Domein van de filosofie

o Abstracte en eigenaardige vragen (vreemd)

Vertellen de wetenschappen ons hoe de wereld is?
Zijn we meer dan onze hersenen? (brain in a vat)

,Heeft de natuur een doel?

Thomas Nagel
-> filosofie buigt zich daarover, in filosofie nemen we niet alles vanzelfsprekend aan
 Zonder dit te doen, zouden we niet ver komen

Wetenschap – filosofie

Centipede (duizendpoot)
-> filosofie is de pad
-> filosofie denkt na over hoe het niet zou kunnen werken -> dan loopt handeling in het
honderd
-> twijfel laten rijzen, waar geen twijfel nodig is
-> wetenschap boekt vooruitgang, werkt op zichzelf

 Filosofie brengt geen vooruitgang??

o Ook in wetenschappen niet evident om altijd vooruitgang te boeken
-> incommensurabiliteit: geen overkoepeld perspectief = onvergelijkbaar

o Filosofie vaak aan de basis van vooruitgang voor de wetenschap
Newton: de mathematische principes van natuurfilosofie
Dalton: een nieuw systeem van chemische filosofie
-> Filosofie niet verwijten

Vier deeldomeinen

1. Metafysica: zijnsleer
-> Wat betekent het dat iets bestaat?

2. Logica: redeneerkunde
-> Wat zijn geldige redeneringen?

3. Epistemologie: kennisleer
-> Wat is (wetenschappelijke) kennis?

4. Ethiek: zedenleer
-> Wat is goed of juist handelen? (Moraal)

Nog steeds niet makkelijk om te verwoorden, niet definieerbaar! -> geen bevredigend
antwoord


Wetenschapsfilosofie

o Algemene wetenschapsfilosofie
-> wetenschap van niet wetenschap onderscheiden

, -> intrinsieke interesse in wetenschap

o Toegepaste wetenschapsfilosofie
-> vragen met betrekking in één bepaalde wetenschap
-> instrumentele interesse in wetenschap

Historische evolutie

o Oudheid: filosofie vs. Mythologie
-> verhalen over werkelijkheid, die een verklaring geven -> goden
-> filosofie zocht verklaringen die rationeel zijn
-> natuurfilosofen

o Middeleeuwen: filosofie vs. Religie
-> christendom dominant: ultieme verklaringsmodel

o Moderniteit: Filosofie vs. Wetenschap
-> vooruitgangsdenken naar voor te schuiven

Twee bewegingen:

1. Oude filosofische problemen oplossen via nieuwe wetenschappelijke methoden
-> nieuwe wetenschappelijke theorieën -> vooruitgangsgedachte

 Door deze vooruitgang, ontstaan van nieuwe filosofische problemen

2. Ontstaan van nieuwe filosofische problemen

Wetenschappers enkel oog voor eerste beweging
= sciëntisme: enige verklaringsvorm over de werkelijkheid

Sommige problemen gaan nooit opgelost kunnen worden, maar daar moet men zich bij
neerleggen -> vraag stellen is zeer interessant op zichzelf


 Besluit: geen definitief of finaal antwoord, geen blijvende antwoorden, maar kracht
vanuit blijvende vragen


Plato en Aristoteles

Wel zelfde visie op wat filosofie blijkt te zijn

 Verwondering: Ontstaan en haar drijfveer
 Begin en beginsel van de filosofie
 Verwondering gewekt door bevreemdende dingen rondom hen

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper claricedelbeek. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €14,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€14,49  3x  verkocht
  • (0)
  Kopen