100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Alle arresten van sottiaux en behrendt €2,99   In winkelwagen

Arresten

Alle arresten van sottiaux en behrendt

 38 keer bekeken  6 keer verkocht

Hierin staan alle arresten met datum en hof/college die gekend moeten zijn voor Grondwettelijk recht van prof Sottiaux en Behrendt . Ook staat er telkens waarover het gaat. 2023

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • 28 juni 2023
  • 13
  • 2022/2023
  • Arresten
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (7)
avatar-seller
alekseevnablinova
Arrest Van Gend & Loos
Jaar: 1963
Hof: HvJ - hof van justitie (v EU)
Uitspraak:
• Verdragen zijn rechtstreeks toep; moeten niet w omgezet in nationaal recht.
• Er is een directe werking als het voldoet aan (2) criteria
◦Subj criterium: wil om subj rechten aan burgers toe te kennen.
◦Obj (3): regel moet volledig, duidelijk zijn en onvoorwaardelijk (geen verdere
uitvoeringswetgeving nodig is)
◦-> als voldaan; particulieren kunnen het voor nationale instanties inroepen;
rechter kan dat verdrag toep.
• HvJ baseert zich op; onderscheid tss Europese verdragen en gwn verdragen.
◦Obv ‘de geest, inhoud, bewoordingen’ v Europese verdragen; komt HvJ tot de
conclusie dat Europese verdragen meer zijn dan een overeenkomst = ze creëren
een nieuwe rechtsorde
‣ Beste bewijs is bestaan v prejudiciële procedure art. 267 VWEU

Arrest Costa v Enel
Jaar: 1964
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ Klassieke oplossing in dualistisch stelsel; lex posteriori beginsel; nieuwe wet gaat voor op
de wet die Europees verdrag had omgezet.
‣ HvJ zegt nee; Europees recht gaat voor ook op latere nationale wetgeving.

Arrest internationale handelsgesellschaft
Jaar: 1970
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ Europees recht gaat ook voor op nationale GW


Arrest Simmenthal
Jaar: 1978
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ HvJ; elke nationale rechter moet in geval v conflict nationaal recht/GW (=ongeacht welke
datum) buiten toep laten en Europees recht toe te passen.
• Diffuus toetsingsstelsel = elke rechter kan nationale normen toetsen aan EU-recht.

Arrest Fratelli Costanzo
Jaar: 1989
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ Nationale OH-instanties dienen normen die strijdig zijn met Europees recht buiten toep te
laten.

Arrest IN.CO.GE.’90
Jaar: 1998
Hof: HvJ
Uitspraak:

, ‣ Onverenigbaarheid met Europees recht en nationale regel lijdt enkel tot buiten toep laten
v nationale norm en niet tot de vernietiging.

Arrest Café Jacques Vabre
Jaar: 1975
Hof: cour de cassation (république française) - Fr hof v cassatie
Uitspraak:
◦Geldig gesloten internationale verdragen voorrang op interne wetgeving in Fr.
◦Grondslag werd hier gevonden in art. 55 FrGW


Arrest Honeywell
Jaar: 2010
Hof: Bundesverfassungsgericht - Duits GwH
Uitspraak:
◦Grondslag werd hier gevonden in art. 23 DuitseGW - nationale GW maakt het
mogelijk om ‘soevereine machten’ over te dragen aan de EU. + rechtspraak HvJ.
◦Superioriteit v Unierecht op Duitse GW vloeit uit de rechtspraak v HvJ
◦GwH acht zichzelf bev tot controle op de handelingen van de instellingen van de EU, maar wel
terughoudend en enkel bij een voldoende gekwalificeerde schending (want eigenlijk moet het
Hof v Justitie dit doen volgens art 19 VEU)

Arrest Solange I
Jaar: 1974
Hof: Bundesverfassungsgericht - Duits GwH
Uitspraak:
◦Unierecht mag geen afbreuk doen op basisstructuur v Duitse GW + daarin opgenomen
fundamentele rechten.
◦Duist GwH: we aanvaarden de voorrang, maar het kan niet zo ver gaan dat het mensenrechten
kan aantasten. Zolang de mensenrechten op Europees niveau niet w beschermt
(=gelijkwaardige grondrechtencatalogus ontbrak), zullen Duitse rechters zelf nagaan of
Europees recht in overeenstemming is met mensenrechten (=GwH toetst EU-recht aan de
constitutionele rechten).

Arrest Solange II
Jaar: 1986
Hof: Bundesverfassungsgericht - Duits GwH
Uitspraak:
◦Duist GwH zegt dat Europese niveau v grondrechtenbescherming volstond en dat die EU-
recht zelf nie langer in individuele gevallen gaan toetsen (=niet meer controleren); zolang
beschermingsmogelijkheden voldoende is. (=bescherming vd grondrechten verzekerd blijft
door de EU.

Arrest Franco-Suisse Le Ski (of smeerkaasarrest)
Jaar: 1971
Hof: HvC
Uitspraak:
◦Art. 167 GW: instemming is geen (inhoudelijke) omzetting; is eigenlijk gwn goedkeuring,
controle op regering (=K) -> vorm v toezicht op regering. -> verdragen zijn rechtstreeks toep.
◦Verdragen voorrang op Belgisch recht, zelfs GW.

Arrest Thonon

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper alekseevnablinova. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 81113 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  6x  verkocht
  • (0)
  Kopen