Er zijn cruciale zaken waarin het model van Austin faliekant faalt om bepaalde cruciale elementen van een
rechtssysteem uit te leggen.
Ze vergelijken de gemeenrechtelijke regels in een moderne staat met het model van Austin. Er zijn 3 redenen
waarom de theorie faalt.
1. Het eerste probleem houdt in dat volgens de theorie van Austin een wetgever zelf wetten oplegt, met
het gebonden risico eraan sancties. In een rechtssysteem is er echter van belang dat ook de wetgever
onder deze sancties valt, het moet ook van toepassing zijn op die wetgever.
2. Austin zegt dat alle wetten van de soeverein komen en dat het enkel een feitelijke aanvaarding is, uit
schrik voor bestraffing. In een rechtssysteem zijn andere soorten wetten en rechten die door de
overheid of door private personen kunnen worden ingeroepen en opgesteld, die niet door bedreiging
en straffen van de soeverein alsnog standhouden. Privaatrecht en publiekrecht, niet strafrecht dus.
Deze worden door de theorie ook niet uitgelegd.
3. De analyse van Austin stelt dat er 1 soeverein is met macht die sowieso nageleefd en gehoorzaamd
wordt en is vrijgesteld van elke wettelijke beperking. Er wordt echter geen rekening gehouden met de
scheiding der machten en het feit dat een soevereine persoon niet gelinkt kan worden aan het
electoraat (alle stemgerechtigde kiezers) of de wetgevende macht. De soevereine persoon is een
simplistische visie ® iets wat in een moderne maatschappij als vandaag niet meer aan de orde is
TWEEDE DEEL:
Er zijn een paar hulpmiddelen om Austins simpele model aan te vullen, maar deze falen, eentje ervan is
bijvoorbeeld de notie van het stilzwijgende bevel. In een simpele situatie, zoals die van een generaal die zich
opzettelijk niet bemoeit met bevelen van ondergeschikten (maw de gedragingen toestaat door zelf niets te
doen) kan deze notie gebruikt worden, maar op een complexere realiteit zoals een modern rechtssysteem niet.
Het behandelen van macht overdragende regels als een fragment van een regel die verplichting oplegt, of het
behandelen van alle rechtsregels alsof ze steeds gericht zijn naar mensen met een officieel statuut is een
verdraaid beeld dat niet spoort met de werkelijkheid.
Volgens Hart zijn er spelregels die zowel burger als wetgever binden. Het statuut van wetgever en van de
persoon moet dan ook onderscheiden worden. Er moet en onderscheid zijn tussen de hoedanigheid van
wetgever in hun officiële statuut en die van de privépersoon.
De grondoorzaak van het falen van de theorie van Austin is dat de bouwstenen het concept en de idee van
‘een regel’ niet kunnen uitleggen. De elementen zoals bevelen, gewoontes en bedreigingen omvatten het
concept regel niet. Dat concept is een moeilijk concept. Er is een onderverdeling: primaire en secundaire
regels. Het eerste type, het primaire of basistype houdt in dat mensen dingen al dan niet moeten doen, of ze
dat willen doen of niet. Regels van het tweede type zijn secundair, of parasiterend op de primaire regels. Ze
zorgen ervoor dat mensen bepaalde dingen kunnen doen om nieuwe regels van het primaire type in te voeren,
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Lawstudentje21. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,49. Je zit daarna nergens aan vast.