Tentamen (uitwerkingen)
Examenvragen + antwoorden strafrecht
- Instelling
- Universiteit Gent (UGent)
Examenvragen en antwoorden van het vak grondslagen van het strafrecht van verschillende jaren
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagenGekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
Examenvragen Grondslagen van het (Straf)recht1. Wie is Ducpéteeuux
1800 België. Wordt gezien als de hervormer van het gevangeniswezen. Fusie van
amerikaanse model (open plein in het midden) en panoption (midden toren met
bewaker) Gevangenis in 6 puntge ster met in het midden een iontrolekamer zodat
iedereen in de gaten kon gehouden worden. Hij geloofde dat wanneer de mensde
gevangenis verlaat deze een beter persoon werd. Is tegen de doodstraf. Verbeterde
de omstandigheden in vrouwengevangenissen en speiiale programma’s voor
jeugddelinquenten.
2. Wie wes J.J Heus
1800 België. Belgisihe advoiaat die een eeniodexhervorming wilde doorvoeren. Hij
bedaiht nieuwe ontwerpen en zijn verdienstes waren zo groot dat bij de invoering in
’67 Le iode Haus werd genoemd. Hij wilde afstand nemen van audtoritaire en
overmatge bestrafng en streefde naar juridisihe verfjning. Hij voerde de wet van
de verzaihtende omstandigheden in.
3. Wie is Joost de demhouderx
16e eeuw Nederlanden Brugge. Jurist met universiteir diploma, advoiaat. Hij kopieert
het werk van Fierlant en breidt het uit met een iommeriiële geest. Sihrijf enkele
handboeken in de eigen violkstaal om het reiht aan iedereen begrijpelijk uit te
leggen. “pratyke iriminele”
4. Wie is Goswin de Fierlentx
1700-1804 België. Door de boeken van Beiiaria was hij overtuid van het
verliihitngsdenken. Hij pleite voor de humanisering en ratonalisering van het
strafreiht. Hij kwam met een voorstel om de doodstraf af te sihafen maar geen
ionsensus. Vooziter van de geheime raad, minister van justte en bekend omtrent
de zaak “de bende van Jan de Liihte”
5. Leg uit: de kleine Frenchimont
1994 België. Een luikse prof die veel veranderde aan de reihten van het slaihtofer in
een onderzoek. In 1998, in de nasleep van de zaak-Dutroux, werd de zogeheten
"kleine Wet-Frenchimont" goedgekeurd. Deze zorgde voor een eerste verandering in
het strafproies. (extra reihten voor het slaihtofer, inzage in het dossier, zuivering
der nietgheden,...)
6. Som de 4 constructeee elementen een een misdrijf op zonder eerdere uitleg
Materiële sihade
Sihuld ( 4 sihuldophefngsgronden)
o Minderjarigheid
o Krankzinnigheid
, o Overmaiht
o dwaling
Wederreihtelijkheid
Strafwaardigheid
7. Geef de soorten echtscheiding
Eihtsiheiding op grond van onherstelbare ontwriihtng
Eihtsiheiding door onderlinge toestemming
Siheiding van tafel en bed (Codex GerW art 1245)
8. 3 principes weerop het gerechtelijke systeem gebeseerd is
9. Krecht een gewijsde
Dit is dat de termijn verstreken is om nog een reihtsmiddel aan te wenden en de
uitspraak dus defnitef is. Dit is absoluut: gedaan is gedaan, zonder uitzondering. (In
tegenstelling tot ‘gezag’ van gewijsde, wat betekent dat ENKEL TUSSEN DEZE
PARTIJEN de uitspraak als bindend geldt.) Ger. W art 23-28
10. Beccerie
Italië 1700. Italiaanse flosoof en politius die ene grote invloed had op het strafreiht.
Zijn boek over misdrijven en strafen bevate het gelijkheidsbeginsel, nulla poena sine
lege. Zijn boek is volledig volgens de verliihtng gesihreven alle mensen zijn gelijk en
men moet strafen op een manier die nutg is voor de maatsihappij en de straf moet
in verhouding zijn met het misdrijf. Hij was voor de afsihafnf van de doodstraf en
wetelijke bewijen en tortuur.
11. Wie wes bodinx
Jean Bodin 1500 Frankrijk. Franse politeke flosoof en jurist. Hij sihreef een boek
over hoe de staat moest werken en over hoe je een heks kan herkennen en
vervolgen.Hij sprak van Hemel hel en duivel. Hij was een sleiht mens want wist dat
dit alles niet waar was maar gebruikte het toih om te vervolgen en maiht te hebben.
12. Wettelijke bewijzen wet zijn dit x
In tegenstelling tot de huidige ‘vrije waardering van het bewijs’ Betekent dit dat de
wet aan elk bewijsmiddel een waarde toekent en iets sleihts bewezen is als men tot
een totaal van een ‘vol bewijs’ komt Dit is het systeem van het Romano-ianonieke
reiht in de late middeleeuwen en vroegmoderne periode. Groot probleem daarbij is
dat de bekentenis het beste volle bewijs is en dat men daartoe TORTUUR mag
gebruiken
13. officieliteiten
Kerkelijke reihtbanken waar het ianoniek reiht wordt toegepast
14. 3 eerplichtngen bij het huwelijk
Samenwoning, getrouwheid, hulp- en bijstandsverpliihtng.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jananestor. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen