, Verheldering
Probleemstelling
Bij het lezen van de probleemstelling werd de opzet van het onderzoek duidelijk, echter stelde ik
me wel een aantal vragen. Waarom gebruik je geen bronnen? Bij het opstellen van een
probleemstelling is het belangrijk aan te tonen waar het onderzoek vandaan komt en waarom
dit juist zo een interessant onderwerp is om te onderzoeken. In de probleemstelling zorg je
ervoor dat je een situering hebt van het onderzoeksdomein, hierbij is het interessant om te
verwijzen naar enkele bronnen. Hoe kom je aan de informatie die je verteld in je
probleemstelling? Hoe weet je dat de kosten van woonzorgcentra de laatste tijd omhoog zijn
gegaan en dat steeds meer oudere mensen ermee worstelen deze te betalen?
Ook stelde ik mezelf de vraag waarom je je onderzoeksvraag niet een beetje specifieker hebt
gemaakt? Ik vind de onderzoeksvraag voor het grootste deel duidelijk geformuleerd, maar over
welke facturen heb je het? Enkel over woonzorgcentra facturen of ook over alle andere facturen
waar de ouders mee worstelen ze te betalen?
Bij het opstellen van een onderzoeksvraag is het belangrijk in je gedachten te houden dat deze
niet te ruim mag zijn. De onderzoeksvraag is namelijk zeer gericht van aard en moet op het einde
van het onderzoek beantwoord kunnen worden. Door te verduidelijken over welke facturen je
juist spreekt zal het dan ook makkelijker zijn een juist antwoord te geven op deze vraag.
Axiaal coderen
Bij het axiaal coderen van het concept “redelijke mate van steun” verwijs je naar een
wetenschappelijke bron. Waarom verwijs je naar deze bron als je niet verteld wat er in die bron
precies geschreven wordt? Je schrijft dat de definitie afhangt van de context en vervolgens zeg je
dat de gevonden bron op 3 verschillende manieren kijkt naar redelijkheid. Maar je haalt de 3
perspectieven niet aan? Tijdens het axiaal coderen is het verwijzen naar bronnen zeer
interessant, maar nog interessanter is daarbij aanhalen hoe jij staat tegenover die bron en wat
daar juist gezegd wordt. Wat denk jij daarvan, geldt dit ook voor jou definitie van het concept of
juist helemaal niet, wat vindt jij van die 3 perspectieven?
Nogmaals bij het axiaal coderen van het concept “algemene wederkerigheid” haal je een
wetenschappelijk definitie aan. Maar hoe sta jij tegenover die definitie in jouw onderzoek? Geldt
deze definitie voor jouw concept of zie jij het anders? Welke delen van die definitie kloppen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper michelledecruyenaere. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,06. Je zit daarna nergens aan vast.