Samenvatting
Samenvatting Casus 3 Gerechtelijk Recht 3 mei 2024 (juiste antwoorden)
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
Casus 3 Gerechtelijk Recht 3 mei 2024 (juiste antwoorden)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Katrien Grigoryan S0230114Gerechtelijk recht – casus 3 – 3 mei 2024
Extra info: antwoorden van gestelde vragen
- Wachttermijn => termijnen waarin je niet mag handelen → dagtermijn van EA of
termijn in HB → termijn van 8 dagen waarin er niets mag gebeuren en je moet wachten
vooraleer iemand je kan verplichten om voor de rechter te verschijnen
- Vervaltermijn: termijn waarin je moet handelen → Termijn van HB
- Ordetermijn: een niet gesanctioneerde termijn → de l’aide ordre
- 8 dagen dagvaardingstermijn → procestermijn die de oorzaak is van de termijn wordt
niet meegerekend → Dies Aquo → laatste dag van de termijn is de vervaldatum van
de termijn en die wordt ALTIJD meegerekend → een wachttermijn heeft ook een
vervaldag, dat is de laatste dag van uw wachttermijn
o Toepassing: dagvaarding op vrijdag 5 april → wordt niet meegeteld → In die 8
dagen ben je niet verplicht om te verschijnen voor de rechter → 8ste dag is
zaterdag 13 april (op zaterdag, zondag of feestdag è dan verplaatst naar eerst
volgende werkdag) → dus naar maandag 15 april, maar nog steeds niet
verplicht om te verschijnen voor de rechter, dus pas op straffe van nietigheid
mag je dinsdag 16 april verschijnen voor de rechter
- Schriftelijke verschijning van de rechter art. 729 Ger. W. → alle advocaten
moeten akkoord gaan om schriftelijk te verschijnen voor de rechter
- Rekening houden met regels van deontologie → briefwisseling tussen de advocaten
is geheim → mededeling van partij tot partij →in geval van betwisting wordt het
proces stop gezet
- → als je in praktijk verzet tegen schriftelijke verschijning van tegenspeler
- Deontologische regels spelen in op de regels van het gerechtelijk wet
- Mededeling aan openbare zitting → zetelde met drie, want het koste veel geld →
alles wordt met één rechter behandeld, tenzij het een complexe zaak is en er
overlegd moet worden → om dit te compenseren met één rechter alleen, gaan ze een
verplicht advies van openbare orde toevoegen → openbaar ministerie verdedigt de
minderjarige jongeren → OM kiest of er een advies moet gegeven worden of niet →
vb. schadevergoeding ten gevolgen van aangeven van iemands naam in publicatie,
zoals acid
- In een gerechtelijke procedure wordt er vaak gebruik gemaakt van documenten, stel
dat dit document ondertekend is → dit document kan gebruikt worden als
bewijsmiddel, je bent dan formeel verplicht om uw handtekening te ontkennen of
bekennen → als je het ontkent, dan verliest dat document zijn bewijswaarde → kan
schrift vorderen
o → vb. document voorstellen en wordt gezien als een vervalsing volgens
advocaat → kan dit vaststellen door een valsheidsvordering, tegenhanger van
schriftonderzoek → valsheidvordering strekt toe om vast te stellen dat een
Pierre Thiriar 1
, Katrien Grigoryan S0230114
document is vervalst (art. 764 Ger. W., kan je terugvinden in inhoudstafel
BELANGRIJK ARTIKEL)
- Art. 794 → mag alleen verbeteren, als ze niet geraakt zijn aan rechten van de
partijen waaraan ze vastgesteld zijn
- Arresten: Taak van de rechter → de rechter is verplicht om het recht toe te passen
op de feiten die worden aangevraagd door de partijen en om het juiste recht juist toe
tepassen → dit ontsnapt bij het beschikkingsbeginsel
o Zelf wanneer er ambtshalve een beginsel wordt gezegd, moeten de partijen
de kans krijgen om hiertegen in te gaan
o Vb. als rechter moet je zwijgen wat er nog niet is uitgesproken.
- Beslissing Inwendige aard: (vanaf het moment dat een beslissing de niet meer
maatregel van openbare orde → als je beslist om een zaak later te handelen → dan
krengt het niet uw belangen, maar uw rechten) → elke belissing van de rechter die
eerder van administratieve aard is en ertoe verstekt om het rpoces te regelen en
normaal te regelen
- Beslissing Maatregel alvorens recht te doen → art. 19. Ger. W. → na vergissing
mag er niets meer gezegd worden, omdat er dan rechtsmachtoverschrijding is → als
je bij een geschilpunt een … (beluister audio opnieuw!)
o Geen eindbeslissing, volgens art. 19 ten derde → alleen art. 19 ten eerste is
het een eindbeslissing → maar volgens art. 19ten derde moet een deskundige
het onderzoek en is het een maatregel alvorens recht te doen
o Vb. weet nog niet wie aansprakelijk is en je gaat de verzekeraar van de
aannemer vragen om de kosten van het zetten van die muur te betalen è dit
is een maatregel alvorens recht te doen
§ → vooral mee te maken in familie contentieux
§ In één rechtszaak kunnen we verschillende eindbeslissingen hebben
en maar één eindvonnis
• Eindbeslissing wordt soms gezien:
o Als laatste beslissing van een aanleg
o Als Beslissing over een bepaald geschilspunt
• Gemengd vonnis: eindbeslissing, maatregel inwendige aard
en maatregel alvorens recht te doen
• Juiste definitie: Laatste vonnis alvorens eerste aanleg
• Complexere zaken verplicht om te werken met
tussenarresten en tussenvonnissen
- In een procedure hangt veel af van gerechtelijke attitudes
- Elke beslissing in een bepaalde aanleg die niet de laatste beslissing is: is een
tussenvonnis of eindvonnis
- Opsplitsbaar geschil → dit is alleen als er meer dan twee partijen zijn → als er een
eisende en verwerende partij is en het gaat over afbreken van een thuis → dit
veronderstelt niet alleen materiële van onmogelijkheid van uitvoering van de
beslissing, maar ook dat er twee partijen zijn
- Wanneer ga je naar Kort geding rechter: als je iets heel dringend iets nodig hebt →
vanaf het moment de je u kan beroepen op urgentie ga je naar Kort Geding rechter →
oordeel is voorlopig, wat die rechter zegt heeft geen gezag van gewijsde → doet
aanspraak
Pierre Thiriar 2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper katrieng. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 76449 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen