Oud bw: niet mogelijk! Nieuw bw: TENZIJ het een contract
gesloten is bij authentieke akte
kunnen partijen wel buitengerechtelijk
het contract ontbinden. De nietigheid
vloeit dan voort uit schriftelijke
kennisgeving die een contractspartij
op eigen risico kan richten aan de
andere contractspartij(en). Die
kennisgeving is onwerkzaam indien de
vermelde nietigheidsgrond nt bestaat.
Dat laatste heeft tot gevolg dat, indien
een partij na die kennisgeving het
contract uitvoert en de rechtbank stelt
nadien vast dat er geen
nietigheidsgrond was, er sprake is van
een contractuele wanprestatie. Indien
die zwaarwichtig genoeg is, zou dat
kunnen leiden tot de gerechtelijke of
buitengerechtelijke ontbinding van het
contract. Ook die kennisgeving is
onderworpen aan dezelfde
verjaringstermijn als de vordering tot
nietigverklaring
RECHTERLIJK
Oud bw: de vordering tot Nieuw bw: de vordering tot
nietigverklaring verjaarde onder nietigverklaring verjaart na 5 jaar na
regime van het oud bw na 10 jaar (art de dag waarop degene die zich erop
2262bis oud BW). Wordt de nietigheid beroept kennis heeft van de
gevorderd op grond van het nietigheidsgrond, en in geval van
wilsgebrek geweld, dan neemt ze pas relatieve nietigheid, geldig afstand
aanvang vanaf de dag waarop dit kan doen van het recht om zich erop
heeft opgehouden en, in geval van te beroepen. Aldus moet, nr gelang
dwaling of bedrog van de dag waarop het geval, de onbekwaamheid, het
ze zijn ontdekt. wilsgebrek of de bestaansreden van
de bescherming geboden dr de
geschonden regel van dwingend recht
hebben opgehouden te bestaan. Zij
verjaart in ieder geval na 20 jaar vanaf
de dag volgend op de dag waarop het
, contract is gesloten.
SCHADEBEDING
Oud bw: onder het voormalige art Nieuw bw: de beoordelingsvrijheid van
1231 oud BW kon een schadebeding de rechter is verruimd. Hij kan de
gematigd worden indien de door de matgingsbevoegdheid uitoefenen
partijen vooropgestelde indien het beding ‘kennelijk onredelijk
schadevergoeding kennelijk hoger was is’ waarbij zowel rekening kan
dan de voorzienbare schade op het gehouden w met de werkelijke schade
ogenblik vd contractsluiting. De als met de potentiële schade op het
rechter moet zich voor de contracten ogenblik vd contractssluiting en de
die dateren van voor 1 januari 2023 rechtmatige belangen vd SE. De
dus verplaatsen nr het ogenblik vd rechter kan derhalve ook rekening
contractsluiting om na te gaan of de houden met de aard van het contract,
contractueel bedongen schade nt met de ernst van de nt-nakoming en
kennelijk hoger is dan hetgeen de positie van de SA. Het woord
partijen op dat ogenblik konden Kennelijk duidt op een marginale
verwachten in geval van wanprestatie. toetsing.
Er kan, onder het regime van het oud
bw, dus geen rekening gehouden w Onder het nieuw BW, indien de
met de werkelijke schade vr de matiging w toegepast, kan het herleid
matigingsbevoegdheid van de rechter. w tot ‘een redelijk bedrag’ of ‘redelijke
Enkel de matigende goede trouw kon prestatie’. Dit zorgt vr grotere
ertoe leiden dat, indien de werkelijke beoordelingsvrijheid vr de rechter
schade veel lager lag dan de maar grotere rechtsonzekerheid vr de
contractueel bedongen schade, een partijen.
beroep op het schadebeding alsnog,
buiten de wettelijke bepalingen om,
werd gematigd.
Indien de matiging wordt toegepast,
kon zijn onder het oud regime tot niet
lager dan de werkelijke schade herleid
w.
EXONERATIEBEDING
Oud bw: onder het regime van het oud Nieuw bw: na kritiek in cass
bw kon men zich niet bevrijden van rechtspraak volgt het nieuw bw de
zijn aansprakelijkheid vr zijn eigen stelling dat een aangestelde of
bedrog of zijn eigen opzettelijke fout, uitvoeringsagent bij de uitvoering van
maar wel voor het bedrog of de het contract gelijk w gesteld aan de
opzettelijke fout van de aangestelde schuldenaar. Het bepaalt dus dat een
of zelfstandige uitvoeringsagent. bevrijdingsbeding vr de opzettelijke
fout van een aangestelde of
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtenstudentvan2005. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,16. Je zit daarna nergens aan vast.
