100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting: Inleiding tot de agogische wetenschappen (16/20 behaald) €8,66   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting: Inleiding tot de agogische wetenschappen (16/20 behaald)

 1 keer bekeken  0 keer verkocht

Dit is mijn eigen samenvatting waarmee ik een 16/20 heb gehaald.

Voorbeeld 4 van de 81  pagina's

  • 14 oktober 2024
  • 81
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (1)
avatar-seller
nisaxxx
Inleiding in de Agogische wetenschappen
PowerPoints + notities
(’23-’24)




1

,les 1 (13-02-’24)
PowerPoint 1

- Wat is agogiek?
o Agogogiek = een definitorisch probleem  het is moeilijk om uit te leggen wat het is
o Agogentaal = versluierend taalgebruik = van alles zeggen, maar eigenlijk helemaal niks
zeggen, een taalgebruik met een sluier errond
o Agogiek vs andere ‘studierichtingen’  niet zo duidelijk en bekend als andere
disciplines  agogiek steunt op andere disciplines  het is een
bovenbouwwetenschap
 Onderbouw zijn de steunwetenschappen zoals psychologie, pedagogiek,
sociologie  dit is de onderbouw waar de agogiek op steunt
o Agogiek: multidisciplinair en multifunctioneel  wat een agoog later doet kan echt
heel breed gaan en hierdoor is het moeilijk om te outpointen wat een agoog nu
eigenlijk doet
o Dus conclusie: agogiek definiëren is niet heel makkelijk

- Er zijn heel veel mensen geweest die geprobeerd hebben om een definitie te plakken op
agogiek  Prof gaat nooit letterlijk de definitie van deze mensen vragen maar je moet ze wel
kunnen toepassen om een kritische definitie te geven over agogiek

Wat is agogiek?- geen definitorisch probleem?
Nederlandstalige agogische theorievorming begonnen in Nederland.
Hieruit volgde verschillende pogingen tot het definiëren van agogiek.

Nederland:

Ten Have (+/-1960)
Ø “opvoeding, vorming, leiding” met “een zekere richting, in
overeenstemming met haar doelstellingen”,
Ø Grondlegger van de agogiek
Ø “deskundige en intentionele beïnvloeding van een (of meer) volwassenen gericht op
verandering die wordt ervaren als welzijnsbevordering”.
Ø ⇒ Agogiek als interventiewetenschap
o hij heeft zich veel bezig gehouden met agogiek en geprobeerd hier een definitie op te
plakken. Hij legt de focus op volwassenen, hij houdt zich dus niet enkel bezig met
kinderen
o Ook heeft hij het over een deskundigheid, agogiek als een deskundige tak

o Het intentionele wijst op het bepaald doel, er is een bepaald doel en gericht op een
bepaald doel, de intentie die wordt ervaren als een welzijnsbevordering  het wordt
ervaren als een welzijnsbevordering voor de mensen die worden geholpen door de
agoog en dus niet voor de agoog zelf


o Agogiek is volgens Ten Have een interventiewetenschap  hoe kunnen we een
bepaalde invloed uitoefenen en de interventies zo efficiënt mogelijk maken  volgens
Ten Have was dit het belangrijkste
o agogiek als interventiewetenschap: de agoog die tussenkomt in een maatschappelijke
dynamiek, die deze kan veranderen en waarbij de verandering leidt tot verbetering.


2

, Van Beugen (1970)
Ø “agogische aktie” = “het complex van handelingen (interventies) door middel
waarvan een dienstverlenend systeem (‘change agent’, agoog) beïnvloedend inwerkt
op sociale processen en sociale strukturen met het expliciete doel om het welzijn van
een cliëntsysteem (individu, groep, organisatie of gemeenschap) te bevorderen’
Ø ⇒ Agogiek als interventiewetenschap
Ø ⇒ Agogiek = change management/veranderingswetenschap

o Cliëntsysteem  Beugen gaat door op de definitie van Ten Have  hij gebruikt de
term cliëntsysteem omdat het voor een agoog heel zelden is dat je 1 op 1 met een
persoon gaat samenwerken  de persoon in kwestie valt terug op een breder
systeem  je gaat verder kijken dan enkel wat er voor je zit  je gaat dus bv. Ook de
familie, vrienden, leerkrachten van je cliënt moeten betrekken

Nijk (1978)
Ø kritiek tegen van Beugen en Ter have
Ø voor hem gaat Agogiek om het opheffen van de impasse (blokkade, Bv. een burn-out)
die ontstaat wanneer “mensen niet, niet adequaat, [of] niet bevredigend weten te
handelen”
 opheffen van de impasse dus mensen juist verder helpen
 handelen = cruciaal (mensen leren ondersteunen in hun handelen, mensen
meer grip geven op hun leven, laten omgaan met omgeving,…)
Ø Geldt voor “de huisvrouw die niet met geld om kan gaan, voor de boer
die vastloopt in de problemen van de moderne bedrijfsvoering, voor de
mijnwerker die onthand is geraakt in de procesindustrie, voor de
buurtbewoners die niet weten hoe zij het – door anderen wellicht
bewust beoogde – verval van hun buurt moeten stuiten”
Ø ⇒ Agogiek als handelingswetenschap = de agoog zal zich in de eerste plaats
richten op het handelen van mensen
Ø gericht op het vergroten van iemands handelingscapaciteit/potentiaal, ervoor
zorgen dat iemand om kan gaan met bepaalde situaties (grip op hun leven)

o Nijk heefteeft geschreven over de ‘mythe van de zelfontplooing’
 Hij legt veel meer de nadruk op het begrijpen van andere en andere
ondersteunen
 Bij ter Have en beugen is het een interventiewetenschap en bij Nijk is het
vooral een handelingswetenschappen
 Handelingsvermogen of handelingspotentiaal = meer autonomie, uiteindelijk
is het handelingsvermogen verwijst naar het arsenaal van handelingen die gij
hebt, kunt als mens  handelen zegt in die zin iets over hoe je kunt omgaan
met de wereld  hoe hoger het handelingspotentiaal, hoe hoger je
competentie om te handelen
o  Agogiek als het vermogen van handelingen gaat ook een deels over zelfontplooing
en agogiek gaat over het ondersteunen van de zelfontplooing van mensen  en dit
kaart Nijk goed aan, de focus tot zelfontplooing leidt volgens hem tot een mythe, het
is altijd iets wat je niet kunt bereiken

o Verbiest (1984)
o Agogiek is de ‘hulpverlening aan en vorming en begeleiding van volwassenen’

3

, o agogiek is pedagogiek voor volwassenen
o Michielse (1977)
o Agogiek is ‘het beïnvloeden, vormen e opvoeden van (volwassenen) mensen’ binnen
het welzijnswerk


Van interventie en beïnvloeding naar sociale en culturele educatie (de focus verschuift)

o Van Gent (1991)
o Agogiek is een ‘bescheiden, wetenschappelijk onderbouwde, bijdrage aan de sociale
en culturele ontwikkeling en ontplooiing van volwassenen’ of kortweg als
‘volwasseneducatie’
  focus verschuift van interventie en beïnvloeding meer en meer naar het
bredere veld van de (sociale en culturele) educatie en vorming 
maatschappelijke educatie/vorming
 educatie = leren omgaan met het leven
Korte samenvatting:
- ten have en Van beuge willen zo efficiënt en doelgericht mogelijk tot verbetering komen
- bij de andere gaat het over educatie

België:

o Wildemeersch (1998) – KUL:
o Agogiek als sociaal leren: “bij sociaal leren gaat het om collectieve leerprocessen van
mensen die proberen oplossingen te zoeken voor de problemen of uitdagingen
waarmee ze geconfronteerd worden”
 link met NL agogiek: oplossingen zoeken
 ’90: sociaal leren
  sociaal leerproces

o Bouverne-De Bie (2015) – UGENT:
• sociale agogiek is “de wetenschappelijke studie van sociaal werkpraktijken, vanuit
een sociaal-pedagogisch perspectief”

o Vanwing, Elias, (2007) – VUB:
• Hoewel het aan de Vrije Universiteit Brussel “nooit de eerste zorg [is] geweest om
het eigen vakgebied af te bakenen en te verzelfstandigen zoals dat in Nederland”
gebeurde, wordt agogiek als niet-formele educatie en vorming gekaderd binnen het
bredere humanistische streven

o educatievormen:
formele educatie: school, rijles, verplichte cursussen
informele-educatie: dagelijkse spontane leerprocessen waar oorspronkelijk
geen intentie in zit om te leren, maar uiteindelijk leer je er wel iets van  je
hebt hierbij zelf eigenlijk niet door wat je bijgeleerd hebt
 niet-formele educatie: vormen van leren met een intentie maar zonder
repressie, vormen van leerplan, leerdoelstellingen, examens met vrije keuze
(Bv. lezingen, hobby, infosessies…)
o agogiek is alles wat te maken heeft met het initieren of begeleiden van sociale
verandering
Conclusie: we zien dat er een verschuivende focus van interventie en beïnvloeding is

4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nisaxxx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67232 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,66
  • (0)
  Kopen