ANTROPOLOGISCHE THEMA’S
IN DE HEDENDAAGSE
FILOSOFIE
Academiejaar ’23 – ‘24
0
,INHOUDSOPGAVE
H1: WAT IS FILOSOFIE? ................................................................................................................................... 1
INLEIDING ............................................................................................................................................................... 1
3 ASPECTEN ............................................................................................................................................................ 1
Attitude........................................................................................................................................................... 1
Methodologie ................................................................................................................................................. 2
Intuïties ......................................................................................................................................................................... 2
Conceptuele analyse..................................................................................................................................................... 2
Gedachte-experimenten .............................................................................................................................................. 2
Domein ........................................................................................................................................................... 3
Wetenschap – filosofie ................................................................................................................................... 3
Filosofie en vooruitgang? ............................................................................................................................... 3
4 DEELDOMEINEN .................................................................................................................................................... 3
Wetenschapsfilosofie...................................................................................................................................... 3
EEN ZEER KORTE GESCHIEDENIS VAN DE WESTERSE FILOSOFIE ............................................................................................ 4
BESLUIT ................................................................................................................................................................. 4
H2: MECHANISERING EN DOELGERICHTHEID ................................................................................................... 5
MECHANISERING VAN HET WERELDBEELD ..................................................................................................................... 5
Wetenschappelijke revolutie .......................................................................................................................... 5
Succes van de moderne wetenschappen ..................................................................................................................... 5
Doeloorzaken vs mechanische oorzaken...................................................................................................................... 5
IMMANUEL KANT (1724-1804) EN TELEOLOGIE ............................................................................................................ 6
Antinomie van het oordeel ............................................................................................................................. 6
DARWIN EN HET DARWINISME .................................................................................................................................... 7
DOMHEID EN DOELGERICHTHEID ................................................................................................................................. 8
Essentialisme .................................................................................................................................................. 8
William Paley – Natural Theology (1802) ....................................................................................................... 8
The argument from design ........................................................................................................................................... 8
Daniel Dennett – slimme ingenieur (1995) ..................................................................................................... 9
FUNCTIES EN NORMEN IN DE NATUUR ........................................................................................................................... 9
Functies........................................................................................................................................................... 9
Biologische norm .......................................................................................................................................... 10
2 problemen.................................................................................................................................................. 10
H3: LICHAAM EN GEEST ................................................................................................................................ 11
DESCARTES’ DUALISME ........................................................................................................................................... 11
DUALISME NA DESCARTES ........................................................................................................................................ 12
Probleem substantiedualisme ...................................................................................................................... 12
Eigenschapsdualisme.................................................................................................................................... 12
DE MENS IS EEN MACHINE ....................................................................................................................................... 13
VAN MATERIALISME NAAR FYSICALISME ...................................................................................................................... 13
2 soorten....................................................................................................................................................... 13
Eliminativistisch fysicalisme........................................................................................................................................ 13
Reductionistisch fysicalisme ....................................................................................................................................... 13
Verklaring succes .......................................................................................................................................... 14
Kritiek ........................................................................................................................................................... 14
H4: LIJDEN EN DOOD..................................................................................................................................... 15
, OPLOSSINGEN VOOR DE DOOD.................................................................................................................................. 15
De dood als oplosbaar probleem .................................................................................................................. 15
HET PROBLEEM VAN HET LIJDEN ................................................................................................................................ 16
Wat maakt de dood zo erg? ......................................................................................................................... 16
lijden en zin ................................................................................................................................................... 16
lijden en genot .............................................................................................................................................. 16
lijden en geluk............................................................................................................................................... 17
IS DE DOOD EEN KWAAD? ........................................................................................................................................ 17
De dood als iets vreselijks ............................................................................................................................. 17
De dood is erg voor nabestaanden ............................................................................................................................. 17
de dood is onvoorstelbaar .......................................................................................................................................... 18
de dood als afwezigheid ............................................................................................................................................. 18
Is het leven dan een goed? ........................................................................................................................... 18
IS ONSTERFELIJKHEID WENSELIJK? .............................................................................................................................. 18
probleem 1: eeuwig leven à verveling ........................................................................................................ 19
probleem 2: eeuwig leven à onmenselijk .................................................................................................... 19
Kritiek ........................................................................................................................................................... 19
H5: WETENSCHAP EN PSEUDOWETENSCHAP ................................................................................................ 20
HET DEMARCATIEPROBLEEM ..................................................................................................................................... 20
Wetenschappelijke revolutie ........................................................................................................................ 20
3 voorbeelden waarin die afbakening van belang is .................................................................................... 20
3 PROBLEMATISCHE OPLOSSINGEN............................................................................................................................. 21
Pseudowetenschap = onjuist (1) ................................................................................................................... 21
Pseudowetenschap = geen observatie (2) .................................................................................................... 21
Pseudowetenschap = geen verifieerbaarheid (3).......................................................................................... 21
KARL POPPER EN FALSIFICATIE .................................................................................................................................. 22
Logik der forschung (1943) ........................................................................................................................... 22
pseudowetenschap = geen falsifieerbaarheid (4) ......................................................................................... 22
problemen .................................................................................................................................................... 23
Te streng ..................................................................................................................................................................... 23
Tegenintuïtief ............................................................................................................................................................. 23
Wetenschappelijke praktijk ........................................................................................................................................ 23
THOMAS KUHN EN INCOMMENSURABILITEIT ............................................................................................................... 23
paradigma’s en wissels ................................................................................................................................. 24
vooruitgang? ................................................................................................................................................ 24
Demarcatiecriterium? ................................................................................................................................... 24
pseudowetenschap = niet probleemoplossend (5) ....................................................................................... 25
H6: WETENSCHAPPELIJKE KENNIS ................................................................................................................. 26
WETENSCHAPPEN EN HUN METHODEN........................................................................................................................ 26
centrale wetenschap? ................................................................................................................................... 26
ZOEKEN NAAR OORZAKEN ........................................................................................................................................ 27
oorzaken en correlatie .................................................................................................................................. 27
David hume – a treatise of human nature (1739) ........................................................................................ 27
noodzakelijk? .............................................................................................................................................................. 27
Voldoende? ................................................................................................................................................................ 27
Probleem van inductie................................................................................................................................................ 28
Karl Popper ................................................................................................................................................... 28
THEORETISCHE OBSERVATIE ...................................................................................................................................... 28
Observatie vs theorie .................................................................................................................................... 28
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper friekemestdagh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.
