Dit is een samenvatting van hoofdstuk 1 (inleiding: definitie, doelstellingen en aanpak) van het vak Geschiedenis van het publiekrecht en van de politiek. De samenvatting is gemaakt met makkelijke zinnen, pijlen, gemakkelijke definities en geen moeilijke woorden. Ik heb mij gebaseerd op het boek ma...
HOOFDSTUK 1. INLEIDING: DEFINITIE, DOELSTELLINGEN EN
AANPAK
1. DEFINITIE: “GESCHIEDENIS VAN HET PUBLIEKRECHT EN VAN DE
POLITIEK”
A. GESCHIEDENIS
1. RECHTSGESCHIEDENIS = metejuridica
Maatschappij (société) wil afspraken en sancties (sanctions)
Juristen (=iemand die de universitaire studie Rechtsgeleerdheid heeft
afgerond) zien deze problematiek door juridische bril
Leiders/machthebbers bepalen regels niet nageleefd dan een sanctie
Eco bepaald macht soms nog geloof (vroeger altijd)
Oude sporen/feiten zijn inmiddels moeilijk geworden om te studeren
grote mijlpalen
Die problematiek kan je zien op verschillende manieren (bv:
economisch, sociologisch)
Rechtsgesch (histoire du droit) = meta juridisch (métajuridique) vakgebied =>
bestuderen recht vanuit andere wetenschap (bv: rechtssociologie,
rechtseco, rechtsfilo)
Juristen gaan om met positieve recht (droit positif) (= hier en nu geldende
recht) in een paradigma (samenhangend stelsel van modellen en
theorieën waarbinnen de werkelijkheid beschreven wordt) – metajuristen
niet
Basisveronderstelling = iedereen wordt geacht de wet te kennen (alleen
positief) maar praktisch onmogelijk – sociogene, criminologen,
historicussen duiden aan hoe weinig er gekend is
Rechtsfilo werpt licht op ideale organisatie van wetgeving (législation),
bestuur (administation) en rechtspraak (jurisprudence)
Rechtseco aan hand van economische modellen hoe juridische regels +
hoe problemen opgelost kunnen worden met zo weinig mogelijk
Rechtshistoricus interactie tussen recht en macht, poli, religie, klimaat,
…
Historische benadering NU belangrijker door Historische Rechtsschule (=
unif bewijzen wat er in de maatschappij geld) in Duitsland door Carl
Friedrich Von Savigny – positief recht door een historische evolutie
- Vlak van Heuristiek ( regels die mensen gebruiken om snelle
beslissingen te nemen) jurist moet bewust zijn van tijdsverloop
tussen feiten en moment van de oordeling => straf is de straf die
gold op het moment van het feit (behalve als de staf milder is
geworden) dus moet hij altijd goed opletten
Wettekst geeft moment van verandering aan
Vb: testament werd opgemaakt door pastoor (voor franse rev) en nu
door notaris
- Andere bijdrage van gesch = de historische interpretatie van een
regel
Rechtshistorische interpretatie = rechtshistorische + wetshistorische
interpretatie (interprétation) maar ook wetsontwerp (projet de loi)(= gaat
uit van de regering) of wetsvoorstel (proposition de loi)(= gaat uit van
individuele), memorie van toelichting (exposé des motifs), het verslag
(rapport) van de bespreking in de parlementaire commissie (commission
parlementaire) en de amendementen (amdendements)
Deze doc zijn belangrijk voor nieuwe wetten
Rechtshistorische interpretatie => gaat op zoek naar indirecte
bronnen van een bepaalde regel, gebruikt niet alleen voorbereinde
documenten ( travaux préparatoires) maar ook wetgeving, rechtspraak,
rechtsleer (doctrine) dus eigenlijk een brede context waarbij een
regel onstaan en geevolueerd is
- Gesch heeft argumenten geleverd voor het verdedigen van
publiekrechtelijke standpunten
Bv: de onfahankelijkheidsverklaring van Vlaanderen (1790) staan
verwijzingen naar de gesch
Juristen en historici gingen op zoek naar historische rechtsregels
Geschiedeniswetenschap zorgde voor inhoud van het recht
- Historicus kan optreden als gerechtelijk expert ( expert judicaire) bv:
negationismeprocessen (strafbaar vanaf 1995)
- recht speelt dienende rol want zorgt voor geschreven bronnen
niet alleen denken aan formele rechtsbronnen maar ook juridische
toepassingen ( contracten, testamenten,…)
verhoor van een zaak kan nuttig zijn om het te weten komen van het
leven van onze voorouders
- klassieke geschiedschrijving geeft aandacht aan instellingen en
wetten => (publiek)recht
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper justinegeeroms. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
