100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Overzicht van de historische kritiek - volledige samenvatting €8,96
In winkelwagen

Samenvatting

Overzicht van de historische kritiek - volledige samenvatting

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Deze samenvatting bevat alle te kennen leerstof van het boek ''Betrouwbare bronnen of fake news'', geschreven door Marc Boone en onze docent Jan Dumolyn. Op basis van dit boek en mijn lesnotities heb ik een gedetailleerde samenvatting gemaakt. Opmerkingen: belangrijke begrippen staan in het vet...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 140  pagina's

  • Ja
  • 6 januari 2025
  • 140
  • 2024/2025
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
febevr
1 De notie bron
zaterdag 28 september 2024 21:50




Bronnen
• Overblijfselen = voorwerpen (artefacten) die uit het verleden tot ons gekomen zijn
○ Voorwerp: bestaan is al een spoor vh verleden
• Overleveringen = getuigenissen 'over' het verleden
○ Mondeling
○ Geschreven

Onderzoeksdomeinen: archeologie (overblijfselen) en geschiedenis (overleveringen)

CASUS: Vikingen

Geen geschreven bronnen, maar wel bv.runes
• = een soort alfabet
• Enkel sacrale functie

Overblijfselen: munten, wapens, schepen, burchten…
Overlevering: middeleeuwse annalen die melding maken vd invallen vd Vikingen
• Bijna allemaal gemaakt door clerici van het Europese vasteland

Schriftelijke getuigenissen?
• Vooral van getraumatiseerde monniken, bijna alles Europese clerici
• Deels doorgegeven aan Arabische commentatoren
• Annalen
○ Analyse v monniken over optekeningen, jaarboeken, …
○ Korte beschrijvingen over invallen
• Dorestad
○ Vroegmiddeleeuwse handelsplaats in de jaren 600-800
○ Nederland, dicht bij Utrecht
• Vikingen waren volgens monniken een straf van god
○ Wat zijn annalen? Type bron? Wie heeft het gemaakt? = maakt interpretatie logisch

-> Jaar 800: Karolingische Rijk opzoeken!!!

Vikingaanvallen van bron naar historisch feit?
Gebeurtenis -> interpretatie vd gebeurtenis door getuige of andere -> neerslag in bron ->
interpretatie vd bron door historicus of andere -> verklaring -> weergave van de gebeurtenis in een
historisch narratief

1.1. Bronnen: bewust creaties?
Auteurs van getuigenissen geven ons informatie over
• Wat er is gebeurd
• Hoe iets is gebeurd
• Waarom iets is gebeurd
MAAR niet overal duidelijk

Bewuste creaties?
• Doel(publiek) voor ogen (manipulatie) = bewust
• Etensresten, afval = onbewust + meer waarde dan bewust gemaakte bronnen



1 De bron, bouwstof voor kennis van het verleden Pagina 1

,Unwitting testimony
• = ongewilde getuigenis
• Artefacten die onbewust ontstaan, onthullen 'onbewuste realiteit'
• Bv. Scherven of etensresten in een afvalput

Bewuste creaties
• Artefacten gemaakt met een doel bv. Maken van een hakbijl, vastleggen bezitstitel <->
scherven
• Meeste brieven alleen bedoelt voor bestemmelingen, niet voor historici

Audiovisuele bronnen: in theorie bewust gemaakt
• MAAR vb. Van unwitting testimony moord op JFK (zie case 4)

Moderne media: iedereen heeft een gsm bij op opnames te maken, en kan het gemakkelijk delen
met de wereld
• Bv. George Floyd -> Black Lives Matter

=> massamedia heeft een grote rol


CASUS: De Russische agressie tegen Oekraïne - het bloedblad van Bucha
• Maart 2020 – eerste fase oorlog
• Rol NAVO
• Beelden van lijken <-> beschuldiging dat wij ze daar hebben gelegd
○ Manipulatie vandaag nog erger door deepfakes
• Wanneer breng je nieuws? = framing
• Anne Morelli: 10 geboden van oorlogspropaganda
○ Wat iedereen zegt

Opzoekwerk
• Vraag naar oorzakelijkheid <-> morele schuld, juridische illegitimiteit
• Factor geopolitiek: lange termijn vs korte termijn
• Ideologisch interpretatiekaders, wetenschappelijk paradigma
• Wat zijn de feiten? Hoe komen we dat te weten? Wie zegt wat?
• Hoe komt een Wikipedia-pagina tot stand?
• Wanneer is iets een 'officieel feit'?
• Welke getuigenissen zijns betrouwbaar? Wie heeft welk belang om te liegen
en te verdraaien?
• Hoe kunnen juiste feiten op een selectieve manier gebruikt worden?
• Wie kan de info ter plaatse checken?
• Zoek 5 artikels op, ook tegenstrijdige zaken




CASUS: De rode khmers en Oost-Timor, twee genocides, twee maten en gewichten?
• Noam Chomsky
○ Jaren 70-80
○ Toont aan hoe in niet-dictaturen gemanipuleerd w
○ Manufacturing consent
▪ = iedereen is erover eens dat bv. Poetin schuldig is
▪ Selectie van feiten, selectieve verontwaardiging (gestuurd door media)
○ De waarheid is nooit zwart-wit
○ Zelfcensuur, commerciële of ideologische doeleinden, vanuit een bepaald wereldbeeld,
dwang, …



1 De bron, bouwstof voor kennis van het verleden Pagina 2

, • Context Koude Oorlog
• 'Regime change' of 'staatsgrepen'
• Zelfcensuur, indirecte en directe censuur
• Staatsdictaturen, ideologische verzuiling en marktkrachten in de media
• Impliciete ideologische aannames bij journalisten
• Consensus zonder openlijke dwang

Discoursanalyse: Hoe worden feiten verwoord?
• Linguistic turn: sinds 20ste eeuw focus op de relatie taal en gebruiker
• Woorden hebben een betekenis
○ Denotatie en connotatie: bv. Terroristen tov vrijheidsstrijders en conflict of bezetting
▪ Denotatie: directe betekenis
▪ Connotatie: voorstelling
○ Actieve of passieve wijze: is er een handelend voorwerp of 'gebeuren' de dingen?
▪ Bv. 'Dood van' of 'moord op'

CASUS: de moord op JFK
• JFK? Eerste katholieke president v Amerika
• Dallas, USA 22/11/1963
• Een man filmt toevallig de moord op JFK tijdens het uittesten van zijn camera
• Audiovisuele bronnen: unwitting testimony

1.2. De vormeigenschappen: geschreven en ongeschreven bronnen
1.2.1. Geschreven bronnen

1. Verhalende of literaire bronnen en egodocumenten
○ Teksten in verhalende en narratieve vorm
▪ Doel? Inhoud overbrengen, boodschap overkomen
▪ Bv. Kronieken (oude geschiedverhalen), godsdienstige of geleerde traktaten
○ Motief om te maken? Ontspanning, inlichten tijdgenoot of nageslacht, opinie opdringen
of deelgenoten maken van inzichten via 'egodocumenten' zoals persoonlijke brief of
memoires

○ Fictie, maar ook kronieken
▪ Fictie 'niet echt gebeurd', maar vertellen ons meer over de cultuur
▪ Onderscheid fictie vs non-fictie anachronistisch: in de middeleeuwen elementen
van beide
▪ Kronieken: oude geschiedverhalen
○ Egodocumenten
▪ Documenten waarin een ego zich opzettelijk of onopzettelijk onthult – of verbergt,
bewust gecreëerd door de auteur zelf
• Bv. Dagboek, brieven, memoires, interviews, maar ook
zelfportretten/schilderijen
▪ Voor de schrijver een waarheid (Dichtung), als spiegel voor de realiteit
onbetrouwbaar MAAR de Dichtung is ook interessant om te verkennen
▪ Meer een beeld wat de auteur buiten zichzelf waarneemt dan onthulling van
zichzelf
▪ Rekening houden met zelfbedrog: kans dat de auteur rekening hield dat het
ontdekt en gelezen zou worden
• Selectie van informatie vanuit arrogantie
▪ Tendenzen
• Teleologisering: achteraf ergens een doel of richting aan toekennen
○ Een poging om een structuur, een lijn te krijgen in een geschiedenis,
uitgaande van het eindpunt van die geschiedenis = lineaire opvatting

1 De bron, bouwstof voor kennis van het verleden Pagina 3

, uitgaande van het eindpunt van die geschiedenis = lineaire opvatting
• Rationalisatie: irrationele of willekeurige acties rationeel voorstellen
• Accenten leggen op breuken of juist continuïteit
• Functioneel vergeten
▪ Bloeitijd ego-documenten in 1750-1850
• Kenmerkt periode: politiek-sociale en economische ontwikkelingen
• -> nood om individueel en collectief geheugen vast te leggen
○ Jean-Jacques Rousseau: Confessions
○ Wolfgang von Goethe: Dichtung und Wahrheit
○ J. Presser
▪ Hoe vervorming detecteren?
• Welke milieu stamt de auteur van af?
• Met welke vooroordelen schrijft hij/zij?
• Welk doel heeft de auteur?
▪ Vrij

2. Diplomatische teksten (bv. oorkonden)
○ = teksten die een rechtssituatie vaststellen of een nieuwe rechtssituatie scheppen
○ Oorkonde = een tekst voorzien van waarmerk zoals zegel of handtekening, met als doel
getuigenis afleggen voor een rechtshandeling
○ Niet vrij – drie delen
▪ Protocol: naam, bestemmeling, begroeting
▪ Context: narratief gedeelte, verhaal v motieven, bekendmaken beslissing
▪ Eschatocol: slot - aankondiging v validatietekens, getuigen en datering
○ Wetgevende activiteiten (wetten, ordonnanties, reglementen), juridische uitspraken
(vonnissen, arresten) of 'vrijwillige rechtspraak'

3. Bronnen uit administratieve, fiscale, financiële en juridische praktijk
○ 'De bronnen van sociale boekhouding'
○ Minder kans op liegen of fouten
○ Verslag over een opdracht, vergadering, zakenbeleid, bezitsstructuur, fiscale structuur,
sociale structuur of politieke structuur
○ Bv. rekeningen, parlement, boekhouding, belastingen, geboorten, huwelijken,
kieslijsten, …

CASUS (niet te kennen): Jan en Hubert van Eyck DIA 46
• Geschreven bronnen over leven
• Lam Gods: inscriptie Hubert begonnen => Jan afgemaakt
• Sommigen dachten dat Hubert niet bestond


1.2.2. Ongeschreven bronnen

1. Materiële voorwerpen

○ Archeologische sporen
▪ = alle materiële voorwerpen die een spoor zijn van menselijke activiteit in het
verleden
▪ Gebruiksvoorwerpen, kunstvoorwerpen, woningen, graven, …
▪ Grotendeels om op te graven
• Niet invasieve onderzoeksmethodes voor opgraving bv. EMI:
elektromagnetische inductie
▪ Leren ons meer over aanwezigheid v cultuurgroepen, leefpatronen en artistieke
ambities
▪ Oude gebouwen



1 De bron, bouwstof voor kennis van het verleden Pagina 4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper febevr. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,96. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 51683 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,96
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd