Nagekeken werk
Toets: VPLP3.2-18 Kans 1 CBP 3.2 2019-2020
Document: CBP 3.2 Verantwoordingsverslag
Ingeleverd door: Maxime Geers
Nagekeken door: Lu Wang
Beschikbaar gesteld op: 08-02-2020
Status: Beoordeeld
Dit document bevat:
• Ingeleverd werk, eventueel voorzien van op- en aanmerkingen die de examinator heeft
toegevoegd. Klik op de markeringen in het document om de feedback van de
examinator te zien.
• Resultaat van de plagiaatscan die op dit document is uitgevoerd.
Let op! Dit document bevat niet de eindbeoordeling
De beoordeling is terug te vinden op het beoordelingsformulier.
, H4 Verantwoordingsverslag
4.1 Waarom heb je ervoor gekozen zo te handelen, zoals je hebt gedaan in deze
zorgsituatie?
Ik heb samen met mijn werkbegeleider voor CBP 3.1 een opname uitgekozen die veel voorkwam op
de afdeling, toevallig was dat op dat moment een RFA. Omdat de opdrachten veel werk zijn heb ik
ervoor gekozen dezelfde patiënt te gebruiken in CBP 3.2. In CBP 3.1 kwam ik tot de conclusie dat
meneer een valrisico had. Omdat CBP 3.2 een preventieverslag is leek het mij een goed idee om CBP
3.2 als preventieplan voor meneer in te zetten. Ik heb gekozen voor een preventieplan als
beroepsproduct omdat deze het beste aansloot op CBP 3.2.
4.2 Welke informatiebronnen heb je daarvoor gezocht en gebruikt, en waarom?
Ik heb gegevens verzameld gericht op vroeg signalering en risicobeoordeling door gebruik te maken
van het model van Lalonde in hoofdstuk 1. In hoofdstuk 2 heb ik een preventieplan opgesteld aan de
hand van de methode Intervention Mapping uit het boek van Sassen. Dit heb ik gedaan omdat ik
Intervention Mapping een overzichtelijke en uitgebreide manier vindt om een preventieplan op te
stellen. Ik heb het gevoel dat ik hiermee een zo volledig mogelijk preventieplan heb opgesteld.
4.3 Wat heb je geleerd van jouw handelen in de praktijk (in het kader van deze CBP)?
Ik heb in deze CBP geleerd dat wij als verpleegkundigen heel veel interventies kunnen bedenken en
uitzoeken voor een patiënt, maar wanneer deze hier geen nut in ziet of hier niet mee gezien wilt
worden de interventie eigenlijk, hoe goed die ook is, nutteloos is. Meneer heeft een verstoord
evenwicht, een rollator zou hem hierbij helpen. Maar meneer gaf al snel aan dat hij deze buiten het
ziekenhuis niet zou gebruiken omdat hij daar niet mee gezien wil worden. Een rollator is een goede
interventie, maar als meneer hier geen gebruik van wil maken wegens zijn eigen beweegredenen
houdt het op.
Toets: VPLP3.2-18 Kans 1 CBP 3.2 2019-2020
Document: CBP 3.2 Verantwoordingsverslag
Ingeleverd door: Maxime Geers
Nagekeken door: Lu Wang
Beschikbaar gesteld op: 08-02-2020
Status: Beoordeeld
Dit document bevat:
• Ingeleverd werk, eventueel voorzien van op- en aanmerkingen die de examinator heeft
toegevoegd. Klik op de markeringen in het document om de feedback van de
examinator te zien.
• Resultaat van de plagiaatscan die op dit document is uitgevoerd.
Let op! Dit document bevat niet de eindbeoordeling
De beoordeling is terug te vinden op het beoordelingsformulier.
, H4 Verantwoordingsverslag
4.1 Waarom heb je ervoor gekozen zo te handelen, zoals je hebt gedaan in deze
zorgsituatie?
Ik heb samen met mijn werkbegeleider voor CBP 3.1 een opname uitgekozen die veel voorkwam op
de afdeling, toevallig was dat op dat moment een RFA. Omdat de opdrachten veel werk zijn heb ik
ervoor gekozen dezelfde patiënt te gebruiken in CBP 3.2. In CBP 3.1 kwam ik tot de conclusie dat
meneer een valrisico had. Omdat CBP 3.2 een preventieverslag is leek het mij een goed idee om CBP
3.2 als preventieplan voor meneer in te zetten. Ik heb gekozen voor een preventieplan als
beroepsproduct omdat deze het beste aansloot op CBP 3.2.
4.2 Welke informatiebronnen heb je daarvoor gezocht en gebruikt, en waarom?
Ik heb gegevens verzameld gericht op vroeg signalering en risicobeoordeling door gebruik te maken
van het model van Lalonde in hoofdstuk 1. In hoofdstuk 2 heb ik een preventieplan opgesteld aan de
hand van de methode Intervention Mapping uit het boek van Sassen. Dit heb ik gedaan omdat ik
Intervention Mapping een overzichtelijke en uitgebreide manier vindt om een preventieplan op te
stellen. Ik heb het gevoel dat ik hiermee een zo volledig mogelijk preventieplan heb opgesteld.
4.3 Wat heb je geleerd van jouw handelen in de praktijk (in het kader van deze CBP)?
Ik heb in deze CBP geleerd dat wij als verpleegkundigen heel veel interventies kunnen bedenken en
uitzoeken voor een patiënt, maar wanneer deze hier geen nut in ziet of hier niet mee gezien wilt
worden de interventie eigenlijk, hoe goed die ook is, nutteloos is. Meneer heeft een verstoord
evenwicht, een rollator zou hem hierbij helpen. Maar meneer gaf al snel aan dat hij deze buiten het
ziekenhuis niet zou gebruiken omdat hij daar niet mee gezien wil worden. Een rollator is een goede
interventie, maar als meneer hier geen gebruik van wil maken wegens zijn eigen beweegredenen
houdt het op.
