Tolerantie en gastvrijheid
De sleutel tot religieuze verscheidenheid
De basis voor het behouden van een vredevolle en respectvolle multiculturele
samenleving word vermeden door vele naties door de gehele geschiedenis heen.
De absentie hiervan heeft geleid tot vele gruwelijkheden zoals genocide en
terrorisme. Vele zien tolerantie als de sleutel tot een op de juiste wijze
aangepaste verscheidene samenleving. Na het geven van de definitie van
tolerantie, analyseert dit artikel tolerantie als een deugd en exclusiviteit. Het
demonstreert dat tolerantie een deugd is die te kort schiet in het bieden van een
vredevolle en verscheidene samenleving, omdat het alleen om acties draait. Het
gaat voorbij aan de positieve deugd die nodig is voor een stabiele diverse
samenleving: gastvrijheid. Deze deugd vraagt om wederzijds (h)erkenning,
respect en respons in plaats van de simpele onverschilligheid die tolerantie
suggereert.
Veel mensen zien tolerantie als een deugd en daardoor volgens Aristoteles
definitie een middenweg tussen extremen. Het zegt dat er tijden zijn om
intolerant te zijn (vb. opkomen tegen onrecht) en tijden om tolerant te zijn. In het
geval van religie ligt dat anders. Uitsluitende overtuigingen maken de uitvoering
van tolerantie ingewikkeld, omdat de leer van het geloof zegt dat mensen met
een andere geloofsovertuiging uitgesloten kunnen worden van belangrijke
spirituele voordelen. De oplossing tot dit probleem is dat sterke reacties
religieuze tolerantie vormen. Een sterke reactie is wanneer iemands actie is
gebaseerd op het zien van iemands religie als iets relevants, terwijl het niet
relevant is. Terreinen waar religie niet relevant is, zijn o.a. het behoud van het
leven en het streven naar een meer bloeiend leven. Deze terreinen zou door
iedereen nagestreefd willen worden, ongeacht iemands geloof. Daden tegen deze
terreinen, gebaseerd op religie, zijn sterke reacties en daarom intolerant.
Tolerantie word gezien als de middenweg tussen extremen, maar religieuze
tolerantie staat niet toe dat men optreed tegen iemand met een andere
geloofsovertuiging in zaken die niet religie gerelateerd zijn. Iemand kan geloven
dat de ander naar de hel gaat door zijn overtuiging en dus optreden tegen de
ander omdat het voor hem van religieuze toepassing is. Daarom moet de
hierboven gegeven definitie niet conflicteren met exclusieve overtuigingen.
Er word gedebatteerd dat deugdzame tolerantie mensen een samenleving
verbeteren. Als een gehele samenleving religieus tolerant zou zijn, dan zou er
minder geweld en onrecht zijn door verschil in overtuigingen. Religieuze
tolerantie is voldoende voor een vredevolle en respectvolle samenleving maar
het behoud hiervan word lastig wanneer er alleen word gebouwd op tolerantie.
Hoewel tolerantie geweld en onrecht voorkomt, het zorgt ook voor vooroordelen.
Discriminatie zou stoppen maar de vooroordelen zouden nog in stand gehouden
worden. Dit zorgt er voor dat geweld op de loer ligt maar want tolerantie
voorkomt. Dit is een merkwaardig gebrek van tolerantie.
Tolerantie is simpel gezegd het accepteren en verdragen van iets waar men
negatieve gevoelens bij heeft. Het komt van het werkwoord “tolereren” wat een
afkeur voor iets aangeeft. Religieuze tolerantie is niet het accepteren van
andermans overtuiging, maar het accepteren/verdragen dat iemand een bepaald
geloof aanhangt (anders dan dat van jou). Hiermee word de integriteit van het
“eigen” geloof behouden. Religieuze tolerantie zorgt voor een passieve houding
en kan er voor zorgen dat er wordt neergekeken op degene zie getolereerd wordt.
De sleutel tot religieuze verscheidenheid
De basis voor het behouden van een vredevolle en respectvolle multiculturele
samenleving word vermeden door vele naties door de gehele geschiedenis heen.
De absentie hiervan heeft geleid tot vele gruwelijkheden zoals genocide en
terrorisme. Vele zien tolerantie als de sleutel tot een op de juiste wijze
aangepaste verscheidene samenleving. Na het geven van de definitie van
tolerantie, analyseert dit artikel tolerantie als een deugd en exclusiviteit. Het
demonstreert dat tolerantie een deugd is die te kort schiet in het bieden van een
vredevolle en verscheidene samenleving, omdat het alleen om acties draait. Het
gaat voorbij aan de positieve deugd die nodig is voor een stabiele diverse
samenleving: gastvrijheid. Deze deugd vraagt om wederzijds (h)erkenning,
respect en respons in plaats van de simpele onverschilligheid die tolerantie
suggereert.
Veel mensen zien tolerantie als een deugd en daardoor volgens Aristoteles
definitie een middenweg tussen extremen. Het zegt dat er tijden zijn om
intolerant te zijn (vb. opkomen tegen onrecht) en tijden om tolerant te zijn. In het
geval van religie ligt dat anders. Uitsluitende overtuigingen maken de uitvoering
van tolerantie ingewikkeld, omdat de leer van het geloof zegt dat mensen met
een andere geloofsovertuiging uitgesloten kunnen worden van belangrijke
spirituele voordelen. De oplossing tot dit probleem is dat sterke reacties
religieuze tolerantie vormen. Een sterke reactie is wanneer iemands actie is
gebaseerd op het zien van iemands religie als iets relevants, terwijl het niet
relevant is. Terreinen waar religie niet relevant is, zijn o.a. het behoud van het
leven en het streven naar een meer bloeiend leven. Deze terreinen zou door
iedereen nagestreefd willen worden, ongeacht iemands geloof. Daden tegen deze
terreinen, gebaseerd op religie, zijn sterke reacties en daarom intolerant.
Tolerantie word gezien als de middenweg tussen extremen, maar religieuze
tolerantie staat niet toe dat men optreed tegen iemand met een andere
geloofsovertuiging in zaken die niet religie gerelateerd zijn. Iemand kan geloven
dat de ander naar de hel gaat door zijn overtuiging en dus optreden tegen de
ander omdat het voor hem van religieuze toepassing is. Daarom moet de
hierboven gegeven definitie niet conflicteren met exclusieve overtuigingen.
Er word gedebatteerd dat deugdzame tolerantie mensen een samenleving
verbeteren. Als een gehele samenleving religieus tolerant zou zijn, dan zou er
minder geweld en onrecht zijn door verschil in overtuigingen. Religieuze
tolerantie is voldoende voor een vredevolle en respectvolle samenleving maar
het behoud hiervan word lastig wanneer er alleen word gebouwd op tolerantie.
Hoewel tolerantie geweld en onrecht voorkomt, het zorgt ook voor vooroordelen.
Discriminatie zou stoppen maar de vooroordelen zouden nog in stand gehouden
worden. Dit zorgt er voor dat geweld op de loer ligt maar want tolerantie
voorkomt. Dit is een merkwaardig gebrek van tolerantie.
Tolerantie is simpel gezegd het accepteren en verdragen van iets waar men
negatieve gevoelens bij heeft. Het komt van het werkwoord “tolereren” wat een
afkeur voor iets aangeeft. Religieuze tolerantie is niet het accepteren van
andermans overtuiging, maar het accepteren/verdragen dat iemand een bepaald
geloof aanhangt (anders dan dat van jou). Hiermee word de integriteit van het
“eigen” geloof behouden. Religieuze tolerantie zorgt voor een passieve houding
en kan er voor zorgen dat er wordt neergekeken op degene zie getolereerd wordt.
