100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

Stappenplan casusuitwerking Burgerlijk Procesrecht

Beoordeling
3,0
(1)
Verkocht
2
Pagina's
28
Geüpload op
27-01-2023
Geschreven in
2021/2022

In dit document staan veel casusuitwerkingen. Per casusuitwerking staat in de titel het onderwerp aangegeven (bijv. bewijslast). Daaronder volgt een stappenplan waarbij er per punt staat aangegeven welke artikelen en/of jurisprudentie je moet benoemen en op welke manier dat moet gebeuren. Ik heb als bronnen het lesboek, de lessen en de web colleges gebruikt. Door middel van deze casusuitwerkingen heb ik een 8,7 gehaald voor dit vak. Veel succes!

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Casus uitwerkingen Burgerlijk Procesrecht

Verzoek (arbeids)ontbinding

1. Art. 23 Rv jo art. 24 Rv jo art. 25 Rv benoemen.


2. Uitleg geven: als aan de voorwaarden van deze artikelen is voldaan, dan onderzoekt
de rechter of de (arbeids)ontbinding rechtmatig is op de grondslag.


3. Voorwaarden benoemen.

 Al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht:
(Het artikel benoemen of de grond dat voor de ontbinding is aangevoerd)

 Hetgeen partijen aan hun vordering, verzoek of verweer ten gronde heeft
gelegd:
(Het artikel benoemen waardoor de arbeidsovereenkomst uiteindelijk
ontbonden wordt en concluderen dat dit wel/niet eerder is genoemd. De
rechter mag hierbij niet de feiten veranderen.)

 Tenzij uit de wet anders voortvloeit:

 De rechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan:
(Dit betekent dat de rechter zelf gronden aanlegt waardoor de overeenkomst
ontbonden wordt)


4. Tussenconclusie geven.


5. Conclusie geven.

,Dagvaardingsprocedure, de relatieve en absolute bevoegdheid

1. Uitleg geven: om deze vraag te beantwoorden, moeten we vier stappen doorlopen.
Als we de absolute bevoegdheid weten, dan weten we bij welke rechter … terecht
kan. Als we de relatieve bevoegdheid weten, dan weten we waar in Nederland …
terecht kan.


2. De eerste stap is nagaan welk processtuk moet worden ingediend. Het artikel dat
hierbij van toepassing is, is art. 78 lid 1 Rv jo art. 261 Rv. Hieruit blijkt dat:

 Een civiele procedure begint met een dagvaarding.
 Tenzij de wet anders bepaalt.


3. Aangeven dat er geen materiële wet is waaruit een andere verdeling blijkt, dus de
procedure met een dagvaarding begint.


4. De tweede stap is nagaan wie absoluut bevoegd is. Hiervoor kijken we naar art. 42
RO. Hieruit blijkt dat:

 De rechtbank is in eerste aanleg bevoegd is bij burgerlijke zaken (dit zijn zaken uit het
privaatrecht, zoals arbeidsrecht).
 Tenzij de wet anders bepaalt.


5. De wet benoemen die in de casus is gegeven en kijken of de wet anders bepaalt. Als
de wet anders bepaalt, dan staat er bijvoorbeeld Gerechtshof.


6. De derde stap is nagaan bij welke sector … moet zijn. De hoofdregel hierbij is dat het
sector civiel is, tenzij art. 93 Rv zegt sector kanton. Hierna ga je de sub a, b en c na in
het betreffende artikel en licht je het toe.

(Ook letten op de objectieve en subjectieve cumulatie van art. 94 Rv en art. 107 Rv)


7. Tussenconclusie geven.


8. De vierde stap is nagaan wie de relatief bevoegde rechter is. Hiervoor kijken we naar
art. 99 Rv. Hieruit blijkt dat:

 De rechter van de woonplaats van de gedaagde bevoegd is, tenzij de wet anders
bepaalt (bij rechtspersonen ga je naar art. 1:10 lid 2 BW. Op grond van dit artikel

, heeft een rechtspersoon woonplaats op de plaats waar hij zijn zetel heeft, oftewel
statutair is gevestigd).

 Bij gebreke van een bekende woonplaats van de gedaagde in Nederland de rechter
van zijn werkelijk verblijf bevoegd is.



9. Aangeven of er sprake is van lid 1 of lid 2 en in art. 1 Besluit Zittingsplaatsen kijken
welke sub van toepassing is. Art. 100-110 Rv geven nog uitzonderingen. Deze
artikelen ga je na en pas je toe als het nodig is.


10. Tussenconclusie geven.


11. Conclusie geven.

Documentinformatie

Geüpload op
27 januari 2023
Aantal pagina's
28
Geschreven in
2021/2022
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

3,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
yannique9 Hogeschool van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
14
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
9
Documenten
9
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3,5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0

Populaire documenten

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen