Tentamen (uitwerkingen)
P3 strafrecht oefententamen + antw
- Vak
- Strafrecht P3
- Instelling
- Juridische Hogeschool (JHS)
p3 strafrecht oefententamen antw
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: indiabrands1999 • 5 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
OefententamenCasus
Op 10 januari 2014 komt er rond 22:00 uur een melding bij de politie binnen van een vechtpartij op de
Jan Steenlaan te Hoogezand. Ter plaatse zien de agenten Veenstra en Tjeerdsma een gezette en
een tengere man met elkaar in gevecht. De agenten horen de gezette man, Hassan genaamd,
roepen dat hij is gestoken. Zij constateren dat Hassan diverse steekwonden heeft. De tengere man,
Ludwig genaamd, vlucht weg zodra hij de agenten opmerkt. Agent Veenstra ontfermt zich over
Hassan en agent Tjeerdsma rent Ludwig achterna. Ludwig weet echter te ontkomen. Agent
Tjeerdsma vindt even later in een perkje een ingeklapt mes met een bruin handvat. Dit mes ligt op
nog geen meter van de plaats waar Hassan en Ludwig met elkaar in gevecht waren.
In het proces-verbaal dat agent Veenstra naar aanleiding van deze vechtpartij op ambtseed heeft
opgemaakt, verklaart Hassan: “Ik fietste op 10 januari 2014 naar huis van de moskee en zag een
man op straat lopen. De persoon draaide zich om en vond dat ik op hem in reed. De man zei: “Hé
mafkees, waarom kom je op mij af”. Ik ben van mijn fiets gestapt en belde 112. Terwijl ik dit deed, zag
ik dat de man een mes bij zich had en naar mij toe kwam gelopen. Ik liep zelf toen dreigend op de
man af en heb hem op de grond gegooid. Daarop begon de man mij te slaan en met zijn mes
stekende bewegingen naar mijn benen te maken. Wij raakten in een worsteling en we vielen in de
struiken. Ik heb toen geen mes meer gezien. De man vluchtte weg. Ik ben achter hem aangerend en
kreeg hem te pakken. Hierna maakte de man opnieuw stekende bewegingen naar mij, maar het lukte
hem niet meer om mij te raken.”
Uit een geneeskundige rapportage blijkt dat Hassan 5x in zijn benen is gestoken. Ook blijkt uit deze
rapportage dat Hassan minstens een half jaar zal moeten revalideren en dat de kans groot is dat hij
voor de rest van zijn leven met een stok moet lopen.
Twee maanden na het voorval wordt Ludwig, die al die tijd was ondergedoken, bij toeval op straat
herkend door agent Tjeerdsma. Hij slaat Ludwig onmiddellijk in de boeien en neemt hem mee naar
het bureau, alwaar hij door de hulpofficier van justitie wordt verhoord. Na het verhoor mag Ludwig
naar huis.
Hoewel Ludwig niet eerder met justitie in aanraking is geweest, besluit de officier van justitie om
Ludwig te dagvaarden. Aan Ludwig wordt primair zware mishandeling ten laste gelegd en subsidiair
mishandeling. De officier besluit ook om Janske, woonachtig aan de Jan Steenlaan en getuige van
het voorval, op te roepen voor de terechtzitting.
De officier stelt tijdens de terechtzitting dat hij het primair ten laste gelegde wettig en overtuigend
bewezen acht. Er is immers een getuige. Bovendien is er een geneeskundig rapport én een rapport
van het forensisch instituut waaruit onomstotelijk vaststaat dat het bloed op lemmet van het mes
afkomstig is van Hassan en dat de vingerafdrukken op het handvat afkomstig zijn van Ludwig.
Ludwig verweert zich: "Het was nooit mijn bedoeling om Hassan te verwonden, maar ik had geen
keuze. Ik handelde uit noodweer. Hassan liep dreigend op mij af en gooide mij op de grond, dus ik
besloot toen om hem in de benen te steken".
Janske verklaart tegenover de voorzitter van de rechtbank dat zij op de bewuste avond voor haar
woning twee mannen zag vechten, een jonge tengere man en een gezette man. Zij hoorde de
gezette man schreeuwen “Help, help bel de politie!” Zij hoorde de gezette man vervolgens
schreeuwen: “Help me dan, hij heeft een mes, hij heeft een mes!” Janske verklaart dat zij “de angst in
zijn stem hoorde.” Zij had het gevoel dat de tengere man de agressor was en dat de gezette man
probeerde te vluchten.
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LRS93. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen