Tentamen (uitwerkingen)
Oefententamen aansprakelijkheidsrecht
- Instelling
- Open Universiteit (OU)
Oefententamen aansprakelijkheidsrecht
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
OefententamenAansprakelijkheids-
recht (RS0602)
__________________________________________________________________________________________
1 Terwijl E een bestelling opgeeft aan de melkboer loopt haar driejarige dochter de tuin
in van buurman F. Zij loopt over de bloemperken die volledig vernield worden. F
spreekt E aan tot schadevergoeding op grond van artikel 6:162 BW.
Beoordeel de volgende stellingen.
I De vordering van F zal niet succesvol zijn.
II F kan moeder E met succes op een andere rechtsgrond aansprakelijk stellen.
a Stelling I en II zijn juist.
b Alleen stelling I is juist.
c Alleen stelling II is juist.
d Stelling I en II zijn onjuist.
2 E, eigenaar van een antieke auto, is met B overeengekomen dat B de auto
gedurende een jaar om niet voor demonstratiedoeleinden mag gebruiken. Voordat de
wagen aan B ter beschikking is gesteld, wordt E in de antieke auto aangereden door
een in strijd met de verkeersregels handelende dader D, die de wagen total loss rijdt.
Nu E de auto niet meer ter beschikking kan stellen, lijdt B aanzienlijke schade.
Beoordeel de volgende stellingen.
I B kan met succes een vordering tot schadevergoeding op grond van
onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) tegen dader D instellen.
II B kan met succes een vordering tot schadevergoeding op grond van
toerekenbare tekortkoming (art. 6:74 BW) instellen.
a Stelling I en II zijn juist.
b Alleen stelling I is juist.
c Alleen stelling II is juist.
d Stelling I en II zijn onjuist.
3 Beoordeel de volgende stellingen.
I Een rechtvaardigingsgrond heeft betrekking op de onrechtmatigheid van de
gedraging.
II Een onbevoegd gegeven bevel waarop de dader mocht afgaan is een
rechtvaardigingsgrond.
a Stelling I en II zijn juist.
b Alleen stelling I is juist.
c Alleen stelling II is juist.
d Stelling I en II zijn onjuist.
, Oefententamen
Aansprakelijkheids-
recht (RS0602)
__________________________________________________________________________________________
4 E rijdt met 80 km per uur op de autoweg als hij door het gladde wegdek in een slip
geraakt. Hij verliest de macht over het stuur, glijdt naar de rechterkant van de weg en
ziet in sneltreinvaart de sloot langs de weg naderen. E remt krachtig en geeft een ruk
aan het stuur waardoor hij naar links schiet, op de verkeerde weghelft terechtkomt en
daar met automobilist F in botsing komt. De auto van F raakt bij de botsing ernstig
beschadigd. F stelt E op grond van artikel 6:162 BW voor de schade aansprakelijk.
Beoordeel de volgende stellingen.
I E kan zich met succes verweren met een beroep op overmacht.
II De onrechtmatige daad kan aan E worden toegerekend.
a Stelling I en II zijn juist.
b Alleen stelling I is juist.
c Alleen stelling II is juist.
d Stelling I en II zijn onjuist.
5 Als gevolg van een windhoos waait een groot aantal pannen van het dak van het huis
van eigenaar E, waardoor de voor het huis geparkeerde auto van A zwaar wordt
beschadigd. Uit onderzoek blijkt dat de onderhoudstoestand van het dak uitstekend
was. A stelt E voor de geleden schade aansprakelijk. E weigert echter de schade aan
de auto te vergoeden, aanvoerend dat de schade door overmacht is veroorzaakt dan
wel dat hem van het veroorzaken van de schade geen verwijt kan worden gemaakt.
Beoordeel de volgende stellingen.
I A kan uitsluitend E met succes ex artikel 6:162 BW voor zijn schade
aansprakelijk stellen.
II A kan uitsluitend E met succes ex artikel 6:174 BW voor zijn schade
aansprakelijk stellen.
III A kan E zowel met succes ex artikel 6:162 BW als artikel 6:174 BW voor zijn
schade aansprakelijk stellen.
a Stelling I is juist.
b Stelling II is juist.
c Stelling III is juist.
d Stelling I, II en III zijn onjuist.
6 Beoordeel de juistheid van de volgende stellingen.
, Oefententamen
Aansprakelijkheids-
recht (RS0602)
__________________________________________________________________________________________
I In de gevallen die door artikel 6:170, eerste lid, BW worden beheerst, bestaat
aansprakelijkheid niet alleen wanneer de daad werd gepleegd bij de uitvoering
van de opgedragen taak, maar ook wanneer de werkkring de gelegenheid
schiep tot handelingen als die welke tot de schade hebben geleid.
II In de gevallen die door artikel 6:170, tweede lid, BW worden beheerst, bestaat
aansprakelijkheid uitsluitend voor schade ontstaan door handelingen verricht
ter vervulling van de taak die aan de ondergeschikte werd opgedragen.
a Stelling I en II zijn juist.
b Alleen stelling I is juist.
c Alleen stelling II is juist.
d Stelling I en II zijn onjuist.
7 Advocaat A behartigt een zaak van cliënt C. Voor de processuele vertegenwoordiging
draagt A de zaak op aan procureur P. P maakt een procedurefout, waardoor C €
10.000 misloopt.
Beoordeel de juistheid van de volgende stellingen.
I Cliënt C kan op grond van artikel 6:171 BW advocaat A met succes
aansprakelijk stellen tot schadevergoeding voor de door procureur P
gemaakte procedurefout.
II Cliënt C kan A op grond van een contractuele aansprakelijkheidsgrond met
succes aansprakelijk stellen tot schadevergoeding voor de door procureur P
gemaakte procedurefout.
a Stelling I en II zijn juist.
b Alleen stelling I is juist.
c Alleen stelling II is juist.
d Stelling I en II zijn onjuist.
8 Kunstenaar K komt met galeriehouder G overeen dat G een schilderij van K in zijn
galerie te koop zal aanbieden. G geeft werknemer W opdracht om het schilderij op
een bepaalde plaats in de galerie op te hangen. Korte tijd na de ophanging valt het
schilderij van de muur waardoor de omlijsting breekt en het schilderwerk ernstig wordt
beschadigd. Het schilderij blijkt op een poreuze plek in de muur te zijn bevestigd. W
was hiervan niet op de hoogte. G wel, maar hij was er op het moment van de
opdracht niet op bedacht.
Beoordeel de juistheid van de volgende stellingen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lottoacc. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,29. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen