Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Samenvatting Week 2: mensenrechten en pluraliteit €4,39
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Universiteit Van Amsterdam (UvA)
  4.  
  5. Mensenrechten En Pluraliteit (3013MRP1KY)

Resume

Samenvatting Week 2: mensenrechten en pluraliteit

3 revues
 1 fois vendu
  • Cours
  • Mensenrechten En Pluraliteit (3013MRP1KY)
  • Établissement
  • Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Week 2 van mensenrechten en pluraliteit Alle literatuur samengevat (tekst Letsas beetje uitgebreid, vooral vertaling). De rest van de literatuur duidelijk samengevat. Belangrijkste punten van alle case-law aangeduid en besproken. Alle opdrachten gemaakt en uitgebreid toegelicht.

Aperçu 4 sur 61  pages

Infos sur le Document

  • 4 novembre 2022
  • 61
  • 2022/2023
  • Resume

Sujets

  • mensenrechten
  • opdrachten
  • case law
  • ehrm
  • samenvattingen
  • mensenrechten in de moderne samenleving
  • mensenrechten en pluraliteit
  • uva

École, étude et sujet

  • Universiteit van Amsterdam (UvA)
  • Minor Mensenrechten In De Moderne Samenleving
  • Mensenrechten En Pluraliteit (3013MRP1KY)
Tous les documents sur ce sujet (9)

3  revues

review-writer-avatar

Par: nadiaaharez • 1 année de cela

review-writer-avatar

Par: inayatje • 1 année de cela

review-writer-avatar

Par: tinnemeesters • 1 année de cela

Vendeur

avatar-seller
tatianakingma

Avis reçus

Aperçu du contenu

Mensenrechten en Pluraliteit
Samenvatti ngen verplichte literatuur, case-law & opdrachten (NL)

Minor Mensenrechten in de moderne samenleving (UvA)

Collegejaar 2022 – 2023

Week 2

Table of Contents
T. Wolff: True Believers? Sincerity and Article 9 of the European Convention on Human
Rights................................................................................................................................3

C. Laborde: Liberalism’s Religion......................................................................................11

A. Pinto: Religion & Human Rights: An Empirical Investigation of the Use of Limitations..13

A. Follesdal: Appreciating the Margin of Appreciation......................................................17

G. Letsas: The Margin of Appreciation Revisited, a Response to Follesdal.........................24

Case-law: Wanneer is er sprake van waarachtigheid m.b.t. art. 9 EVRM..........................34

W. v. UNITED KINGDOM (10 februari 1993)................................................................................34

KOSTESKI v. MACEDONIA (13 april 2006)....................................................................................34

SKUGAR v. RUSSIA (3 december 2009)........................................................................................35

KOVALKOVS v. LATVIA (31 januari 2012)....................................................................................36

VARTIC v. ROMANIA 17 (december 2013)...................................................................................36

S.A.S. v. FRANCE (1 juli 2014)......................................................................................................37

DE WILDE v. THE NETHERLANDS (9 november 2021)..................................................................37

Case-law: Beperkingen en margin of appreciation............................................................39

KOKKINAKIS v. GREECE (25 mei 1993).........................................................................................39

GULER AND UGUR v. TURKIJE (2 december 2014).......................................................................40

HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM (7 december 1976).........................................................40

KOKKINAKIS v. GREECE (25 mei 1993).........................................................................................40

EWEIDA AND OTHERS v. UNITED KINGDOM (15 januari 2013)....................................................41

, S.A.S. v. FRANCE (1 juli 2014)......................................................................................................41

HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM (7 december 1976).........................................................44

BIBLICAL CENTRE OF THE CHUVASH REPUBLIC v. RUSSIA (12 juni 2014).....................................45

KOKKINAKIS v. GREECE (25 mei 1993).........................................................................................46

EWEIDA AND OTHERS v. UNITED KINGDOM (15 januari 2013)....................................................47

S.A.S. v. FRANCE (1 juli 2014)......................................................................................................48

Opdrachten......................................................................................................................52

,T. Wolff: True Believers? Sincerity and Article 9 of the European Convention on Human
Rights


Wanneer iemand zich voor de rechter beroept op zijn recht om zijn overtuiging in praktijk te
brengen, moet de rechter ervan overtuigd zijn dat aan de volgende drie voorwaarden is
voldaan:
1. The Belief System Condition (De Geloofssysteemvoorwaarde): het geloofssysteem
moet een geloofssysteem zijn in de relevante juridische zin.
2. The Manifestation Condition (De Manifestatievoorwaarde): de praktijk moet een
manifestatie zijn van het geloofssysteem.
3. The Sincerity Condition (De Oprechtheidsvoorwaarde): de persoon moet
daadwerkelijk geloven wat die beweert te geloven.


Bij de derde voorwaarde (Sincerity Condition), bestaan 3 soorten onoprechtheid:
a) Fake belief systems (onechte geloofssystemen): onoprechtheid over het bestaan van
een geloofssysteem.
b) Fake adherents (nepaanhangers): onoprechtheid over iemands gehechtheid aan een
geloofssysteem.
c) Fake practitioners (nepbeoefenaars): onoprechtheid over het feit dat een praktijk
een manifestatie is van een geloofssysteem.


a) Fake belief systems:
Als iemand beweert dat een geloofssysteem dat in feite nep is, echt bestaat.
Voorbeelden:
- Het Vliegende Spaghettimonster (parodie)
- De Kloosterorde van de Zusters van Walburga (frauduleus)
- De Church of Cognizance (frauduleus)
Wat als een geloof dat om frauduleuze redenen is uitgevonden, vervolgens door mensen
wordt geloofd?

,  Scientology: opgericht om geld te verdienen. De meeste aanhangers zijn echter ware
gelovigen. Scientology bestaat daardoor als geloofssysteem en is erkend door het hof.
Mensen die alleen om frauduleuze redenen betrokken zijn, zijn echter fake adherents.
b) Fake adherents:
Iemand doet alsof hij een geloofssysteem aanhangt.
Kosteski v. Macadonië: een man die ten onrechte beweerde moslim te zijn en een vrije dag
eiste op een islamitische feestdag.
- Belief System Condition: de islam is een geloofssysteem in de relevante juridische zin.
- Manifestation Condition: als de datum echt een islamitische feestdag is, dan is de
praktijk een manifestatie van het geloofssyteem.
- Sincerity Condition: de persoon is geen moslim, dus hier wordt niet aan voldaan.
Een subgroep gevangeniszaken valt ook in deze categorie van onoprechtheid. Het gaat om
gevangenen die doen alsof zij een wettelijk vastgelegd geloofssysteem aanhangen om een
vrijstelling of voorrecht te krijgen. Tot deze categorie behoren ook gevallen waarin
asielzoekers ten onrechte beweren aanhangers te zijn van een godsdienst waarvan de leden
in hun land van herkomst worden vervolgd.


c) Fake practitioners:
Iemand doet alsof hij gelooft dat een praktijk een manifestatie is van een geloofssysteem.
Kan dat anderen dit wel geloven, maar de desbetreffende persoon niet.
Bijvoorbeeld: vaccin weigeren op grond van geloofssysteem: kan dat iemand wel religieus is,
maar dat de overtuiging van het niet-vaccineren geen uiting is van diens godsdienst.


Verschil tussen The Manifestation Condition en Fake practitioners:
Bij manifestation condition: is er een voldoende plausibel verband tussen het
geloofssysteem en de vermeende manifestatie?
Bij fake practitioners: aangenomen dat de praktijk een manifestatie is van het geloof;
gelooft deze persoon dan werkelijk dat de praktijk een manifestatie is van het
geloofssysteem?


Alle vormen van onoprechtheid brengen bijbedoelingen/een ander motief met zich mee.
Dit impliceert niet dat de aanwezigheid van een bijbedoeling altijd wijst op onoprechtheid.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur tatianakingma. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67418 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€4,39  1x  vendu
  • (3)
Ajouter au panier
Ajouté