Samenvatting
Samenvatting Probleem 8
Uitgebreide samenvatting Psychologie, Blok 2.3, History and Methods of Psychology, Literatuur Probleem 8
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 7 pagina's
Voorbeeld 1 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 8Reductie wordt vaak geassocieerd met een ‘nothing-but perspective’ - mens is niets anders dan een machine,
dan een digitale computer, of een neuraal netwerk. Reductie: een verklaring van een macro-fenomeen door
onderliggende micro-mechanismen. Reductionisme: de filosofische positie dat alle fenomenen uiteindelijk
herleidbaar zijn tot iets als basis fysica.
Twee aspecten van reductie: Reductie een bewering over de structuur van de wereld: dat complexe
dingen en events aggregaten zijn van simpelere dingen. Reductie een relatie tussen theorieën: theory
reduction. Misschien kunnen alle wetenschappen uiteindelijk worden gereduceerd tot één basiswetenschap, en
worden verenigd in één theoretische structuur, zodat wetten over complexe events kunnen worden afgeleid
uit algemene theorieën plus kennis over initiële condities waaronder deze weten opereren. Aan de andere kant
kunnen kennisinteresses, interessante vragen, fenomenen en verklaringsstijlen te verschillend zijn voor één
kader.
Reductie en de structuur van de wereld. Idee: de reductiepijlen wijzen allemaal dezelfde weg (naar de meest
basale onderdelen van de wereld) en komen samen op één finale theorie die geen reductie tot andere
principes vereist. Realiteit is een aggregaat van elementaire fysieke onderdelen. De finale theorie bestaat nog
niet. Fysica behandelt de fundamentele wetten van de natuur. Complexity assumption: complexe dingen
kunnen worden begrepen door ze af te breken in hun onderdelen.
Intuïtief lijkt reductie een ‘nothing-buttery’ perspectief te impliceren: de meeste alledaagse fenomenen die we
kennen, kunnen worden weggeredeneerd door wetenschap. Elke reductie leidt uiteindelijk tot een eliminatie;
in psychologie de verdringing van zogeheten ‘folk’-psychologische verklaring door vermoedelijk
neurofysiologische taal, zodat we causaal bepaalde machines blijken te zijn, i.p.v. intentionele en rationele
wezens.
- Klassieke visie. Reductie is theory reduction: een hoger-level (complexe) theorie reduceren is tonen hoe het
kan worden afgeleid uit een lager-level (basis) theorie plus grenscondities. Een lager-level wetenschap (bijv.
neurowetenschap) kan de fenomenen of wetten van een hoger, complexer level (bijv. gedrag) verklaren.
Klassiek model van reductie ziet reductie als een logische deductie van hoger-level wetten van lager-
level wetten plus grenscondities specificerend de kwalificaties waaronder de laatste opereert.
Nagel, twee condities van theoriereductie. Deducibility: theorieën klaar en formeel. Connectability:
bridge laws stellen gelijkwaardigheid tussen de twee theorieën vast en verbinden concepten over levels.
Waarom de klassieke visie van theoriereductie niet werkt.
Nooit heel succesvol geweest in het beschrijven van echte wetenschap.
1. Non-transitivity of explanation: iets lijkt verloren te gaan in het reductieproces. Verklaring draagt niet over
van molecuullevel tot het level van macro-objecten. Het systeem heeft een fysieke basis, maar kan er niet door
worden verklaard.
2. De vraag naar connectability door bridge laws. Als een oude theorie wordt gereduceerd door een nieuwe
theorie, veranderd de betekenis van zijn termen meestal in het proces. Dit maakt identificatie onmogelijk, en
daarom worden cross-theoretische identiteiten in bridge laws bijna nooit vastgesteld. De oude theorie wordt
meestal gecorrigeerd door de nieuwe, dus kunnen ze niet consistent zijn met elkaar, en dus niet ervan afgeleid.
Dit maakt het klassieke model onaannemelijk: correcties en veranderingen in de betekenis van
theoretische termen zijn essentieel voor empirische vooruitgang.
Reacties op het gebrek van cross-theoretische identiteiten:
- Non-reductief materialisme en supervenience. Psychologische theorieën zullen autonoom blijven (gekozen
door functionalisten).
Supervenience. Het mentale is afhankelijk van het fysieke; elke mentale verandering vereist een fysieke
verandering (een hersenproces): er is geen lichaamloze geest. Fysieke eigenschappen bepalen mentale
eigenschappen, maar het omgekeerde is niet waar: niet elke mentale eigenschap is geassocieerd met dezelfde
fysieke eigenschap. Dat verhindert reductie: als we proberen omlaag te werken vanuit geest naar hersenen,
zien we de pijl van reductiefragmenten in verschillende hersenprocessen. Mentale processen worden bepaald
door, maar zijn niet herleidbaar tot, materiële processen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MichelleEUR. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 70055 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen