Samenvatting
Samenvatting Rijdende Rechter analyse
- Vak
- Sociologie
- Instelling
- Hogeschool Leiden (HSL)
Dit is de Rijdende Rechter analyse voor Jaar 1 Sociale juridische Dienstverlener HSL Leiden
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
RijdendeRechter Analyse
Viola Kuik
Juridische Analyse
Hogeschool Leiden
Chloë van der Ziel
S1131121
SJDC1
, Waar gaat de zaak over?
De zaak waar het in deze aflevering van de Rijdende Rechter over gaat, is een
zaak tussen meneer Ruud van der Leek en mevrouw Selam Tesfaalam. Meneer
woont al meer dan 20 jaar in een appartement in een villa die in Bloemendaal
staat. Selam is gevlucht uit Eritrea en is ongeveer 3 jaar geleden hier komen
wonen. Het probleem is dat Ruud overlast heeft van de kookgewoontes van
mevrouw. Ze kookt zo’n 2 à 3 keer per dag en gebruikt voor de bereiding van
haar eten veel (pittige) kruiden en pepers. Doordat de ventilatie erg slecht is
blijft de geur en rook hangen en komt het meneer zijn kamer binnen.
Door de sterke scherpe geuren die in zijn kamer blijven rondhangen heeft
meneer gezondheidsproblemen opgelopen. Hij heeft een slaapstoornis door het
niet kunnen slapen en een neusbloeding gehad. Volgens de KNO-arts waar hij
langs geweest is, verbranden de sterke scherpe geuren zijn slijmvliezen. Het
gevolg hiervan is dat hij zelf geen kruiden en geen eten wat veel te warm is mag
eten, waardoor hij alleen maar verse kant-en-klare magnetronmaaltijden eet.
Daarnaast mag hij niet te warm douchen en kan hij niet bukken, omdat dat als
gevolg kan hebben dat hij weer een neusbloeding krijgt.
Meneer van der Leek heeft meerdere malen een melding gemaakt bij de
woningbouwvereniging, maar daar wordt niet goed genoeg op gereageerd. De
woningbouw heeft wel brieven naar mevrouw gestuurd waarin staat dat het
koken geminderd moet worden en dat er na 20:00 uur niet meer gekookt mag
worden. Daarnaast vertelde ze dat “het pand niet geschikt was om in te koken”.
Mevrouw vindt het erg vervelend dat haar buurman erover blijft klagen, maar zij
weet zelf dat hij en zijzelf er niks aan kunnen veranderen. Dit is echt een zaak
voor de woningbouwvereniging. Beide partijen zijn het zat en willen een
oplossing. Hij wil van de geuroverlast af en zij wil geen brieven meer ontvangen.
Hoe wordt in de aflevering achterhaalt wat de standpunten van beide
partijen zijn?
Er wordt eerst bij beide partijen langsgegaan om de standpunten van beide
kanten te horen. Ruud van der Leek verteld eerst over het probleem en zijn kant
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper chlvdziel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 79271 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen