Dit is het ultieme stappenplan om je tentamen aansprakelijkheidsrecht te halen. Het is een beknopte versie, zonder al te veel onzinnige informatie. Doe er je voordeel mee!
Stappenplan
aansprakelijkheidsrech
t
Table of Contents
Week 1.1............................................................................................................................3
Eigen onrechtmatige daad............................................................................................................3
Zaakwaarneming..........................................................................................................................4
Onverschuldigde betaling.............................................................................................................4
Ongerechtvaardigde verrijking......................................................................................................5
Week 1.2............................................................................................................................5
Aansprakelijkheid voor kinderen..................................................................................................5
Kind onder de 14 jaar.......................................................................................................................................5
Kind van 14 of 15 jaar oud...............................................................................................................................5
Kind van 16+.....................................................................................................................................................5
Aansprakelijkheid voor ondergeschikte........................................................................................6
Aansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken......................................................................6
Aansprakelijkheid gebrekkige opstallen........................................................................................6
Aansprakelijkheid voor dieren......................................................................................................7
Schadevergoeding in andere vorm dan geld................................................................................17
Belangenorganisaties..................................................................................................................17
2
, Week 1.1
Eigen onrechtmatige daad
1. Sprake van een onrechtmatige daad (art 6:162 BW)
1. inbreuk op een recht;
2. overtreden van wet;
3. in strijd met maatschappelijke betamelijkheid.
i. Gevaarzetting (HR kelderluik)
1. Mate van waarschijnlijkheid van niet-inachtneming van
oplettendheid;
2. De kans dat daaruit ongevallen ontstaan
3. de ernst van gevolgen aan de hand van een eventueel ongeval
4. de mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen
NB: Of waarschuwen voldoende was hangt af van of te
verwachten valt dat door de waarschuwing het gevaar wordt
vermeden (HR Jetblast)
ii. Sport/spelsituaties (HR natrappen)
iii. Huis/tuin/keuken ongelukken (HR Verhuizende zusjes)
1. Had persoon zich moeten onthouden van de gedragingen? OD
2. Nee ongelukkige samenloop van omstandigheden (geen OD)
iv. Nalaten
1. Concrete kennis van gevaarlijke situatie;
2. dreiging van ernstig geestelijk of lichamelijk letsel;
3. morgelijkheid en noodzaak om daadwerkelijk iets te doen;
4. reële verhouding tussen moeite en kosten van het gevaar.
v. Hinder (HR Stankoverlast pluimveebedrijf) Factoren:
1. De aard
2. ernst en schade van de hinder
3. Schade en omstandigheden van het geval
Plaatselijke omstandigheden;
Wie was daar het eerst?
Algemeen belang?
Voldoende gedaan om gevolgen van hinder te verzachten?
2. Relativiteitsvereisten (art 6:163 BW)
1. Bij inbreuk recht en onbetamelijkheid is dit ingebakken.
2. Bij overtreding van de wet moet er worden gekeken of het belang wordt
behartigd wat in de wet staat gegeven. (HR Tandarts)
3. Toerekening (art 6:162 lid 3 BW)
1. Schuld
2. Verkeersopvattingen
3. Krachtens wet (art 6:165 lid 1 BW)
4. Causaal verband (CSQN) tussen de gedraging en de schade moet een causaal verband
bestaan (art 6:162 BW). Let op: het gaat niet om 6:98 BW.
5. Schade letsel of zaakschade
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rosellapeters99. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
