Juridische Argumentatie was in collegejaar 2023/2024 deels rechtsfilosofie, deels Juridische Argumentatie. In dit bestand alle relevante rechtsfilosofen en hun visie uitgewerkt zoals je dit dient te kennen voor het tentamen.
Wat hebben rechtssystemen gemeen?
Hij hanteerde een extern perspectief > marsmannetjes-perspectief. Het gaat dus om
waarneembare zaken zonder dat juridische kennis is vereist.
Begint niet met morele veronderstellingen, rechtvaardiging is geen noodzakelijk kenmerk.
Austin vindt dat recht alleen is wat is uitgesproken door de soeverein. Van wetgever naar
rechtsregel. Voordeel is dat er gen beroep gedaan kan worden op termen die aan recht zijn
ontleend om te begrijpen wat recht is. Empirisch toegankelijk. Nadeel is dat je niet weet hoe
het recht voortbestaan terwijl wetgever allang ter ziele is. Wat is het verschil tussen een
rechtmatig bevel en een bevel op sanctiedreiging?
Neutraal en objectief structurele eigenschappen recht beschrijven.
Rechtsregels zijn bevelen, uitgevaardigd door superieur aan een ondergeschikte. Bevelen zijn
wensuitingen. Genereert een plicht voor de ondergeschikte. Angst voor sanctie is voldoende;
aanvaarding is niet nodig. Niet recht maar macht + wens. Sancties negatief.
Bevel = wensuiting verzegeld van macht en doel om normadressaat leed toe te brengen bij
niet voldoen aan wens.
Soeverein is een bepaald soort superieur, waar niemand boven staat.
Alleen de soeverein is onafhankelijk.
Austins rechter geeft eigen interpretatie aan regels en past soms gewoonterecht toe. Is de
ondergeschikte dienaar van soeverein. Tot dit doel bekleed met staatsmacht. Geen
autonoom recht, geen trias. Als het ware de mond van de wetgever.
Gewoonte = habit. Empirisch waarneembare regelmaat. Gewoonte te gehoorzamen.
Gewoonterecht = positieve moraal, geen rechtsbron. Rechtspraak is geen zelfstandige
rechtsbron want de rechter is immers dienaar soeverein.
Recht = alleen wat de wil van de soeverein ontspruit. Algemene bevelen. Enige rechtsbron.
Belang gewoonte te gehoorzamen = omdat soeverein daaraan te herkennen is en als enige
bevoegd is rechtsbron te identificeren.
Nadelen:
Geen recht aan met recht verbonden noties.
Democratie > volk soeverein en onderdaan.
, Rechtsstaat > soeverein zelf onderworpen aan recht.
Onderscheid habbit en custom
Habit > waarneembaar en maakt rechtsregels toegankelijk voor marsmannetjesperspectief.
Customary law > geen law maar positieve moraal. Positief moraal = wat mensen goed
vinden.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JJPJN24. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
