100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Alle werkgroepen €12,99
In winkelwagen

Overig

Alle werkgroepen

 0 keer verkocht

Alle werkgroepen

Voorbeeld 4 van de 153  pagina's

  • 3 april 2025
  • 153
  • 2024/2025
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (1)
avatar-seller
tomdenis1
Belastringrecht voor particulieren 1

,Bijeenkomst 1


Taak Chocolaterie bonfrere

1. Is Jean ondernemer voor de IB?

Art 3.4 ondernemer IB
‘In deze afdeling en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder ondernemer: de
belastingplichtige voor rekening van wie een onderneming wordt gedreven en die rechtstreeks
wordt verbonden voor verbintenissen betreffende die onderneming.’

- Er moet sprake zijn van een onderneming
(Duurzame organisatie van arbeid en kapitaal dat deelneemt aan het economische
verkeer met het oogmerk winst te verwachten.)
- De onderneming wordt voor rekening van de belastingplichtige gedreven
(Rechtstreeks gerechtigd tot alle voordelen uit de onderneming) en
- De belastingplichtige wordt rechtsreeks verbonden voor verbintenissen betreffende
die onderneming

Duurzame onderneming van arbeid en kapitaal dat deel neemt aan het economische verkeer
met het oogmerk om winst te verwachten → dus bron van inkomen.
Geen hobby en familiesfeer



2. Geniet Anne winst uit onderneming voor de IB?

Nee. Anne is geen ondernemer, zoals omschreven in artikel 3.4. Er is geen sprake van een
onderneming die voor haar rekening wordt gedreven. Bovendien wordt niet zij, maar Jean
rechtstreeks verbonden aan verbintenissen betreffende die onderneming. Zij ontvangt daarom
geen belastbare winst uit onderneming zoals omschreven in art 3.2 jo. art 3.1 lid 2 sub a. Het
zijn van ondernemer is een voorwaarde voor het ontvangen van belastbare winst uit
onderneming.

Het 600 uur meehelpen is geen vereiste voor ondernemerschap.

Maakt het daarbij uit of zij getrouwd zijn? Rechtsreeks verbonden aan verbintenissen?
Nee, niet rechtstreeksverbonden, maar indifrect via haar partner. Dus zij is geen ondernemer.
Schuldeisers kunnen zich ook verhalen op een deel van haar vermogen.

3.3 Geen ondernemer, maar waarom?
Geen medegerechtigde art 3.3 lid 1 sub a.
Medegerechtigde: Vaak een commanditair vennoot (geldschieter). Krijgt Is geen ondernemer
maar krijgt wel winst uit onderneming.
Gemeenschap van goederen → geen medegerechtigde → dus geen WUO.
Anne heet geen directe aanspraak op het ondernemersvermogen, maar op een deel van de
huwelijksgemeenschap, waar het ondernemersvermogen deel vanuit maakt.

, 3. Kan Jean een arbeidsbeloning voor Anne vanwege haar hulp in de winkel ten laste
van zijn winst uit onderneming voor de IB brengen?

Ja, Jean kan Anne bijvoorbeeld loon betalen. Dit loon zijn kosten en mogen daarom in
mindering worden gebracht op de winst. Wel is daardoor niet meer mogelijk om gebruik te
maken van de meewerkaftrek. Deze mag alleen wanneer de partner zonder vergoeding arbeid
heeft verricht.

Voor loon is noodzakelijk een dienstbetrekking / arbeidsovereenkomst.
Loon mag je van de winst in aftrek brengen
Resultaat uit overige werkzaamheden
3.16 lid 4 →bij loon en r.u.o.w.

3.96 sub b IB
voordelen die door de belastingplichtige worden behaald ter zake van het verrichten
van arbeid in de onderneming van zijn partner, indien bij het bepalen van de winst uit
die onderneming de kosten en lasten die verband houden met de vergoeding voor
die arbeid op grond van artikel 3.16, vierde lid, niet in aftrek komen;

11 LB s



Meewerkaftrek art 3.74 sub c jo. art 3.78
Deze aftrek geldt voor de ondernemer die aan het urencriterium voldoet en van wie de partner
zonder enige vergoeding arbeid verricht in een onderneming waaruit de belastingplichtige
winst geniet

gelijk aan of meer dan maar minder dan bedraagt de meewerkaftrek

525 875 1,25% van de winst

875 1 225 2% van de winst

1225 1 750 3% van de winst

1 750 – 4% van de winst



Voorwaarden:
- Ondernemer: Ja jean
- Urencriterium: 3.6
a. Minimaal 1125 uur én grotendeels (50%, dus meer dan de helft van de tijd)
besteden aan het voorrekening van de onderneming drijven. Dus er wordt niet
aanvoldaan wanneer de ondernemer 3 dagen in loondienst is en 2 dagen WUO
geniet.
OF
b. Minimaal 1125 uur én in een of meer van de vijf voorafgaande jaren geen
ondernemer was.

, - Partner: Ja, Anne is de partner van Jean want getrouwd. 5a awr.
- Zonder enige vergoeding: Voldaan, ervan uitgaande dat Anne niks ontvangt.
- Onderneming: Ja de chocolaterie
- De onderneming moet winst genieten: Voldaan (bij verlies: aftrek nihil)

Anne werkt 600 uur dus volgens de tabel is de meewerkaftrek is 1,25% van de winst.
Dus 100.000 x 1,25%= 1250 voor jean.


4. Is de ontvangen huur voor het pand belast als inkomen uit werk en woning?

Rangorderegeling: zowel tussen de boxen, als in de boxen. Art. 2.14 IB. Waar het inkomen
als eerst in de wet staat en belast kan worden, moet het daar toegepast worden.
Box 1
- Winst: Art. 3.2 jo 3.4
1. Hoort de schoenenzaak bij de onderneming chocolaterie? Nee.
2. Is het een aparte materiele onderneming?
Duurzame onderneming van arbeid en kapitaal dat deel neemt aan het
economische verkeer met het oogmerk om winst te verwachten. Nee,
verhuren pand: amper arbeid; niet echt een duurzame organisatie.
- Loon
Geen dienstbetrekking.
- Resultaat uit overige werkzaamheden
3.91 lid 1 sub c meer dan normaal actief vermogensbeheer?
Niet echt arbeid, maar meer een passieve belegger.
Box 2
- Geen AB in casu
Box 3
- Art. 5.3: Onroerende zaak dient als belegging
Dus WOZ-waarde forfaitair belast.
Niet de daadwerkelijke huuropbrengsten worden belast, maar forfaitair.



Jean verhuurt het pand in 2021 voor 60.000
Waarde economische verkeer 1 januari 2021 800.000

Jean is geen ondernemer voor deze bron van inkomen.
Ook geen resultaat uit overige werkzaamheden.
Het valt dus buiten box 1
Valt in box 3 en wordt forfaitair belast.

De belastingdienst wil gaan toewerken naar belasting op werkelijk rendement ipv forfaitair.



5. Is de door jean ontvangen vergoeding voor lezingen belast als inkomsten uit werk en
woning? (box 1)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tomdenis1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 77512 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€12,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd