100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Hoofdstuk 6 van Furr €3,19   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Hoofdstuk 6 van Furr

 14 keer bekeken  0 keer verkocht

Hoofdstuk 6 samengevat 2e/ 3e druk van Furr (samengevat vanuit 3e druk)

Voorbeeld 1 van de 4  pagina's

  • Nee
  • Hoofdstuk 4 t/m hoofdstuk 8
  • 21 februari 2021
  • 4
  • 2020/2021
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (85)
avatar-seller
selnedevries
.IN DIJDEN
Alternatieve vormen van betrouwbaarheid
= parallelle vormen betrouwbaarheid.
is
1e manier om betrouwbaarheid te schatten van testscores. Dit kan alleen berekend worden als de twee testvormen parallel zijn aan elkaar (true scores gelijk +
dezelfde variantie). Correlatie is dan gelijk aan betrouwbaarheid.
- Kritiek: we weten nooit of de twee vormen geheel parallel zijn. Dat komt omdat je niet geheel kan testen of alle
aannames van CTT kloppen voor beide testen (zijn de testen in dezelfde omgeving gemeten?) -> error heeft invloed op de
scores.
Test-retest betrouwbaarheid
2e aanpak om betrouwbaarheid te testen. Ontwijkt enkele problemen van de parallelle testen en is erg goed te gebruiken bij stabiele psychologische constructs
(vb. Intelligentie).
In deze vorm nemen mensen dezelfde test meerdere keren af (op verschillende tijdstippen).
1. Ook in dit geval zijn de true scores stabiel in de twee testsituaties.
2. Error variantie van test 1 = error variantie van test 2 -> even betrouwbare testen. Je moet daarvoor de verschillen tussen de twee situaties zo klein mogelijk
houden.
-> het is lastig aan te nemen dat de true scores in beide gevallen gelijk blijven, omdat er in de tussentijd al veel gebeurt kan zijn (waardoor de true score
verandert. Vb. Kennis vergeten over het vak).
Invloed van 3 factoren in de stabiliteit assumptie:
1. Sommige psychologische attributies zijn minder stabiel dan andere. Vb. State-like minder dan trait-like -> humeur
verandert van dag tot dag en dus is het afhankelijk van welke dag je hebt om de mood te bepalen (een 4 of een 8 voor je
toets verandert bij de meesten wel het humeur) - state-like. Intelligentie blijft nagenoeg stabiel over een langere tijd,
wat resulteert in een betere betrouwbaarheid bij de test-retest en dus zullen de scores niet veranderen over een tijd-
interval van een aantal dagen/ weken - trait-like. Al deze assumptie waar is, dan zullen verschillen in de geobserveerde
score komen door meet error -> test-retest betrouwbaarheid coëfficiënt..
2. Lengte van het test-retest interval. Hoe langer het interval, hoe meer veranderingen er zullen optreden. Maar, bij te korte
intervallen bestaat kans op meedragen (herinneringen van de eerste keer).
3. De periode wanneer het interval voorkomt. Als kind groei je mentaal en fysiek harder dan als volwassene. Dit breekt het
parallel testen. Veranderingen in vb. Intelligentie zorgen voor andere scores en maken de test-retest onbruikbaar.
Test-retest correlatie coëfficiënt = stabiliteit coëfficiënt. Als de true score compleet stabiel zijn, dan reflecteert de coëfficiënt alleen in welke mate de
meet error de test score beinvloed -> als de true score perfect stabiel is, maar de geobserveerde score wijken af, dan komt dat door de error.
Hoe lager de test-retest correlatie, hoe meer invloed van error, hoe lager de betrouwbaarheid
Als de true scores veranderen tijdens het interval, dan reflecteert de correlatie twee onafhankelijke factoren:
1) de mate waarin error invloed heeft op de test
2) de hoeveelheid verandering in de true scores.
- kritiek: er moeten twee testen aan elke participant gegeven worden. De validiteit hangt af van de assumpties, maar die
worden vaak maar moeilijk gehaald.

Interne consistentie betrouwbaarheid
3e aanpak om betrouwbaarheid te testen. Interne consistentie geeft een alternatief aan parallel testen en test-retest procedure. Het heeft
een voordeel door maar 1 testafname te hebben (wat positief is voor de validiteit).
- Verschillende onderdelen van de test worden beschouwd als verschillende vormen van testen.
- 2 fundamentele factoren hebben invloed op de betrouwbaarheid:
o als er een sterke correlatie tussen de delen bestaat, dan zijn ze hoogstwaarschijnlijk betrouwbaar.
o test lengte: een lange test is vaak betrouwbaarder dan een korte test.
3 aanpakken van deze methode:
1. Split-half approach
2. Ruwe alfa approach (voor continue en binair)
3. Gestandaardiseerde alfa approach
(4. Omega, maar die hoefde niet gelezen te worden).
Factoren met invloed op betrouwbaarheid vd testscores
De twee fundamentele factoren van de interne consistentie approach die invloed hebben op betrouwbaarheid -> verdere uit.leg.
- Consistentie onder delen van de test : Grote interne consistentie (split-half correlatie, gemiddelde interitem covariantie,
gemiddelde interitem correlatie) zorgt voor grotere geschatte betrouwbaarheid.
o Hoge consistentie level wordt gezien als een hoge consistentie tussen de geobserveerde score en de true score. Hoe
hoger de consistentie, hoe beter dat de betrouwbaarheid wordt -> items duidelijker verwoorden voor een hogere
consistentie & betrouwbaarheid / toevoegen en verwijderen van items of samenvoegen.
o een test met consistente delen is betrouwbaarder dan een test zonder consistente delen.
- Lengte van de test : een lange test is betrouwbaarder dan een korte test. De true score varianties groeien sneller dan de error
(betrouwbaarheid is het deel ware score van de geobserveerde score). Als de tets namelijk verlengde wordt op een parallelle
manier, is de correlatie hoger, want de true scores komen meer overeen. Rxx-revised is de formule voor een test die aangepast
is in lengte. Met Rxx als schatting van betrouwbaarheid, N de factor waarmee de test ingekort is (inkorting/origineel) Rxx-
origineel is de originele lengte.
Met deze informatie kan een hogere kwaliteit test gemaakt worden. Deze beide formules kunnen gebruikt worden.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper selnedevries. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,19. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 79079 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,19
  • (0)
  Kopen