Samenvatting
Samenvatting Hoofdstuk 5 - Sociale beïnvloeding Sociale psychologie
Samenvatting hoofdstuk 5 sociale psychologie (Ugent). Boek + lesnotities
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
In winkelwagenGekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Hoofdstuk 5 - Sociale beïnvloedingAutomatische sociale beïnvloeding
Mensen hebben de neiging elkaar automatisch te imiteren
Subtiele vorm van beïnvloeding waarop vrijwel reflexmatig gereageerd wordt (=automatische
imitatie)
o Imitatie door voorbijgangers
o Cultuuroverdracht bij dieren: bultrugwalvissen 1 walvis had een techniek om
vissen te vangen en steeds meer walvissen namen dit over
o Pasgeborenen imiteren al snel gebaren
o Pasgeboren resusaap imiteert menselijke gebaren (ook dieren imiteren)
Onderzoek Milgram, Bickman en Berkowitz (1969)
Medewerkers van proefleider liepen rond in NY en stopte plots en keken in de lucht
Hoe meer medewerkers keken, hoe meer passanten meekeken (= automatische imitatie)
Onderzoek Dimberg, Thunberg en Elmehed (2000)
Confronteerde deelnemers met snel wisselende subliminale beelden van blije of woedende
gezichten
Hoewel deelnemers zich niet bewust waren van deze beelden, werden subtiele, niet met het
blote oog waar te nemen gelaatsacties geregistreerd die correspondeerden met
respectievelijk een glimlach en een gefronst voorhoofd.
Kameleoneffect (Chartrand & Bargh)
Automatisch nabootsen van allerlei gelaatsuitdrukkingen, mimiek en gedragingen van
interactiepartners, zoals een kameleon
Verklaring: synchronisatie doet interactie vlotter verlopen
Non-verbale signalen beantwoorden geeft een gevoel van veiligheid en comfort. Mensen die
geïmiteerd worden, vinden hun handlanger sympathiek
Onderzoek Chartrand & Bargh (1999) experiment
Resultaat onderzoek 1: gesprek bij experiment en ondervrager moet af en toe door haar wrijven en
dan werd gekeken hoe vaak proefpersoon dit ook deed redelijk veel dus geen toeval meer
Resultaat onderzoek 2: deelnemers die geïmiteerd worden door handlanger beoordelen de
handlanger positiever
Verklaring: synchronisatie doet interactie vlotter verlopen
Spiegelgedrag
Bijvoorbeeld volwassenen bukken zich bij kinderen
Bijvoorbeeld benen over elkaar bij beide personen van een koppel
Blind date waarin groep vrouwen gespiegeld wordt door mannen en andere groep niet gespiegeld
wordt: spiegelen heeft effect mannen die dit deden werden aantrekkelijker gevonden
Continuüm sociale beïnvloeding
, Conformiteit
Neiging om percepties, opinies en gedrag in overeenstemming brengen met de geldende
groepsnormen (nodig om een vreedzaam leven te leiden)
In individualistische culturen wordt conformiteit soms gezien als een uiting van zwakheid
Conformiteit is evenwel een essentieel onderdeel van elk maatschappelijk systeem
o Veilig verkeer is ondenkbaar zonder conformiteit iedereen rechts rijden
o Normen scheppen verwachtingen (cfr. etiquette), zorgen voor een gevoel van
veiligheid en stroomlijnen interacties (cfr. scripts)
o Gemeenschappelijke normen (conversatieregels bv. Wachten in wachtrij en niet
voorsteken) versus unieke groepsnormen (sekten, voetbalvandalen en drinken op
cantus)
Silverstein, Perdu, Peterson en Kelly (1986)
Constateerden flink wat evolutie doorheen de tijd, dus normen kunnen veranderen over tijd (bv
Borst-taille ratio in de 20ste eeuw: we zijn geneigd naar de norm van het lichaamsideaal te leven)
Male Centerfolds (1973–1997)
BMI door Playboy magazine - Playgirl magazine: Er is een correlatie tussen gemiddeld gewicht en
ideaal lichaamsbeeld mensen conformeren zich
Niet gemakkelijk om sociale normen te doorbreken:
Milgram en Sabini (1978):
Vroegen aan enkele assistenten om in de metro aan passagiers te vragen hun plaats af te
staan geen fatsoenlijk gedrag aantal assistenten weigerden en anderen deden het en
zeiden dat ze ziek waren om het gedrag toch op de ene of andere manier goed te keuren
Negatieve especten van conformiteit
Schadelijk of levensbedreigend bij drugs en alcohol (groepsdruk)
Excessief lijngedrag om gezien te worden als ‘cool’ problematische gevolgen
Klassieke studies
Experiment Muzafer Sherif – autokinetisch effect
Stilstaand lichtpunt lijkt te bewegen in het donker (visuele illusie –
ambigue stimulus) Individuele verschillen in perceptie van de beweging
(van 2 tot 25 cm) Maakt gebruik van visuele illusie, als je in een heel
donkere ruimte een licht puntje projecteert, en dan stil staat, is er een
visuele illusie dat dit lijkt te bibberen
Condities
o Alleen conditie: schatten van de beweging stabiliseert
na enkele minuten
o Groepsconditie: convergentie van individuele oordelen naar een groepsoordeel
o Nieuweling in de groep adopteert de groepsnorm
Is er nog invloed van de groep als de realiteit duidelijk is?
Je ziet een evolutie doorheen de groepssessies naar een gemeenschappelijk punt. Wanneer ze
samen moeten oordelen, worden ze steeds meer gelijkend.
Wanneer individuele groepsleden dit alleen opnieuw doen, dan gaat men dat gemiddeld oordeel
terug vermelden, dit wordt gezien als realiteit.
Hoe hebben de groepsleden elkaar beinvloed? Omwille van het feit dat ze denken dat die informatie
waar en waarachter is.
Experiment van sheriff = voorbeeld van informationele invloed
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anoniempjexd. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 80364 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen