Samenvatting
Samenvatting Ontsnappen aan de medialogica
- Instelling
- Fontys Hogeschool (Fontys)
Ontsnappen aan de medialogica
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Ontsnappen aan de medialogicaVoorwoord
advies over thema medialogica en tbs. totstandkoming plaatsgevonden tegen achtergrond
van advies voor met met psychische problemen. Dat deden ze omdat er een gebrekkige
aansluiting was uit verschillende perspectieven. Dit advies richt zich op de rol van
medialogica in een publiek debat. Aanbevelingen hebben hierop betrekking, niet op tbs-
systeem.
Samenvatting
Mediaberichtgeving en beeldvorming hebben invloed op proces van opinie-en
besluitvorming. Onderwerp van een kant belicht, scheefgegroeide beeldvorming, kan een
negatief effect hebben op uiteindelijke beleidsontwikkeling. Kan hierdoor politici onder druk
komen te staan, maar 1 kleine aanpassing dat voorkomt.
tbs beeldvorming vindt plaats via framing meute- en hypevorming. Framing betekent feiten
volgens vaste interpretatieschema’s worden gebracht. Meute en hype vorming dat er ineens
super veel over een onderwerp wordt geschreven. Combinatie betekent dat alleen nieuwe
feiten in het nieuws komen, daarover bestaat commotie.
dominant frame bij tbs is ‘doorpakken ten behoeve van de maatschappelijke veiligheid’.
politici plaatsen alleen over tbs over de maatschappelijke veiligheid. een samenhagend
frame is dat ‘het systeem faalt’. Schokkende incidenten denken vaak mensen aan grote
maatregelen, terwijl die maar klein hoeven te zijn. Frames versterkt door hypevorming. dus
na een ontsnapping elk nieuws over tbs in kader ontsnapping komt. Risico Verontwaardiging
speelt hierin een rol: nieuwe feiten worden veel meer gekeken naar wat het de maatschappij
aanbrengt, minder in kader van feitelijke hoogte van risico. versterkt dus frame- en
hypevorming.
advies RMO is om ‘medialogica’ als maatschappelijk realiteit te erkennen. betrokken
mensen eigen verantwoordelijkheid in nemen. Medialogica een gegeven, maar negatieve
gevolgen niet onafwendbaar. uitdaging is om mechanismen te vinden om de negatieve
dingen te verminderen. RMO staat voor meer objectiviteit: risico’s en verschillende opties om
met risico’s om te gaan? Wat werkt wel en niet? Veel bekend, maar niet vaak het publieke
debat. Volgende stap is zoeken naar manieren om objectiviteit in beeldvorming te brengen.
Dus over ontwikkeling van contra-intenties die tegenwicht geven aan huidige incentives.
RMO wijst op gevaar vervallen in reflex grootschalige systeemaanpassingen. , gevolg van
medialogica. Meidalogica vraagt om voldoende empire: daadwerkelijke hoogte van
recidivegevaar.
, TBS-ontsnappingen in de media
Er waren heel veel tbs’ers ontsnapt. Ontsnappingen leidden tot maatschappelijk en politieke
commotie. Politici waren kwaad. Geert wilders: ‘falend tbs-beleid, ontsnappingen eerder
regel dan uitzondering. Weekens: ‘een duiventil, kennelijk in en uit komt. Eerdmans:
‘levengevevaarlijk. Kritiek kamer leidde tot maatregelen. Verloven ingetrokken
ontsnappingen publiekelijk gemaakt. landelijk meldpunt voor ontsnapte tbs’ers. Ook een
parlementaire onderzoekscommissie over falen van tbs-systeem.
ophef politiek leidde tot beroering bij tbs-klinieken en advocaten. Journalisten en
Kamerleden, waren alleen maar om een hype, zou alleen maar averechts gevolgen hebben.
Aandacht in media zorgde volgens hen voor onnodige maatschappelijke onrust. Het zou ook
de tbs’er onrust geven. OOk onterecht dat tbs’ers eerder weer de fout in gaan dan
criminelen zonder stoornis. ze zeiden dat het tbs systeem het niet slecht deed. De herhaling
was vergelijking met gevangenis laag, aantal ontsnappingen viel mee. Wat politici verlangde
was onmogelijk. risicoloos tbs-systeem bestaat niet.
beeldvorming was dus aan ene kant politici die regels zouden aanscherpen, aan de andere
kant tbs klinieken die dat niet wilden. bij publiek was het meer ‘entertainment samenleving
en amusementsfunctie van media vervullen. Tv-programma’s waren er niet meer om alleen
te informeren, maar ook om te amuseren. Amusment zag je terug dat er een bedrijfsuitje
werd gemaakt met als overkoepelnd thema “tbs’
Vraagstelling en opzet
Beeldvorming over politiek-maatschappelijke onderwerpen kan invloed hebben proces
opinie en besluitvorming. Scheefgegroeide beeldvorming: onderwerp van 1 kant belicht met
negatieve effecten. Beeldvorming is ook moeilijk te sturen. Beeldvorming moet beter
onderkend worden. Beeldvorming is ook moeilijk te sturen. Kennis en inzicht in
beeldvorming lijkt eerst geboden, niet om controle er op te hebben. maar om er met een
verantwoorde wijze er mee om te kunnen gaan.
inzicht geven in relatie tussen incidenten die opschudding veroorzaken, berichtgeving in
media en reactie van politici. hoeverre speelt beeldvorming rol in maatschappelijk debat en
politieke besluitvorming? Willen ze als volgt beantwoorden?
Allereerst kijken naar medialogica die aan kracht toeneemt. exacte onderzoeksgegevens
over discussie tbs-systeem zijn er niet. behandelen we goed als mogelijk de medialogica,
frame en hypevorming bij tbs-debat. concentreren op frame ‘doorpakken ten behoeve van
maatschappelijke veiligheid en ‘ het systeem faalt’. H5 richten op hypevorming bij tbs-debat.
H6 inzoomen op 1 aspect van mediaoptreden, de risicoberichtgeving.
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tiesbodde. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,29. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen