Samenvatting
Samenvatting Uitwerking opdracht krantenartikelen P1
- Instelling
- Juridische Hogeschool (JHS)
Voor deze uitwerking behaalde ik een G
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Klas: 51R1HT Beoordelingopdracht
Naam student(en) en Stanzi Dirkx
studentnummer 8414436
Naam beoordelaar:
Krantenartikelen – Betoog– Rechtbankbezoek - (omcirkel welke van
Opdracht
toepassing is)
Formaliteiten Beoordeling
O-NVD
Opdracht voldoet niet aan de Taalnorm NVD
Opdracht niet ingeleverd via Urkund NVD
Opdracht te laat of niet ingeleverd NA (=O)
Beoordelingsaspecten opdracht Toelichting Beoordeling
O-V-G
Nette verzorging
- naam, studentnummer, klas
en datum in de linkerbovenhoek
van de opdracht en van het
beoordelingsformulier;
- beoordelingsformulier
toegevoegd;
- pagina’s,(inclusief beoordelings-
formulier) aan elkaar geniet, dus
niet in een map;
- lay-out: lettertype Arial 11,
marge 1 inch;
- aantal woorden vermeld
onderaan de opdracht;
Correcte bronvermelding
- correct gebruik van voetnoten;
- correcte bronvermelding.
- juiste toepassing wetsartikelen.
Passende vormgeving
- heldere structuur;
- zichtbare samenhang tussen de tekstdelen;
- alinea-indeling;
- gebruik van signaalwoorden;
- schrijfstijl die geschikt is voor de doelgroep.
,NAAM
STUDENTNUMMER
KLAS
18-09-2019
Krantenartikelen en het recht
Het recht is overal en je leest er vaker over dan je denkt. In deze uiteenzetting worden vijf
verschillende krantenartikelen behandeld en waarom ieder krantenartikel bij een
rechtsgebied hoort.
Ten eerste hebben we de Volkskrant. Deze krant publiceert een krantenartikel over een
specialist oudergeneeskunde die beschuldigd werd van moord.1 Een mevrouw had een
euthanasie verklaring laten afleggen, maar kwam hierop terug. Deze vrouw was dement. Ze
veranderde steeds van mening en de euthanasie heeft toch plaats gevonden. De rechtbank
heeft de specialist vrijgesproken, omdat de vrouw haar wil niet meer kenbaar kon maken
vanwege haar ziekte. De rechtbank heeft dit gebaseerd op art. 2 lid 1 WTL. Dit krantenartikel
past het beste bij het strafrecht. Kenmerkend voor strafrecht is dat gedragingen worden
bedreigd met straf. Hier wordt de gedraging van een specialist, het plegen van euthanasie bij
de mevrouw, bedreigd met een straf.
Ook het Dagblad van het Noorden publiceert een artikel. Deze gaat over een man die graag
een kleindierpark wil beginnen, maar de gemeente houdt dit tegen en verleent hem geen
vergunning.2 De gemeente wil geen vergunning verlenen, omdat dit zou leiden tot een
onevenwichtig woon- en leefklimaat in de buurt. Dit kan dus gevolgen hebben voor het
algemeen belang, daarom kan de gemeente dit doen. Deze regeling staat in art. 4:20f lid 1
Awb. Dit krantenartikel past het beste bij bestuursrecht. Bij bestuursrecht staat de
rechtsverhouding tussen de overheid en burger centraal. De gemeente heeft als
overheidsorgaan de bevoegdheid om te bepalen of de meneer als burger een vergunning
krijgt of niet.
Verder publiceert de Trouw een krantenartikel over het wetsvoorstel dat het kabinet heeft
ingediend om de grondwet te veranderen.3 Het kabinet wil dat de verkiezing van de Senaat
losgekoppeld wordt van die van de Provinciale Staten. De leden van de Eerste Kamer
worden nu nog gekozen door de leden van de Provinciale Staten, zoals te zien is in art. Q6
KW. Dit krantenartikel past het beste bij staatsrecht. Het staatsrecht bevat de regels die
betrekking hebben op de organisatie van de staat. Dit zie je terug in het krantenartikel. Het
gaat over een wetsvoorstel wat het kiesstelsel moet veranderen, waardoor het wordt
losgekoppeld van die van de provinciale staten. Hier hebben we het dus over de organisatie
van de Eerste Kamer, dat onderdeel is van de staat.
Vervolgens publiceert de Metro een krantenartikel over een vrouw die haar huis
appeltjesgroen heeft geverfd. Haar buurtbewoners zijn hier zo klaar mee dat de rechter er nu
1 A. Stoffelen & C. Huisman, “Artsen huiverig na vonnis euthanasie: Wilsverklaring is geen
waardebon“, Volkskrant.nl 11 September 2019.
2 M. Looden, “Geen vergunning voor kleindierpark in Bellingwolde”, Dagblad van het Noorden 8
Augustus 2019, dvhn.nl.
3 W. Kieskamp, “De Eerste Kamer staat nog niet te springen om zelf op de schop te gaan”, Trouw.nl
11 September 2019.
, aan te pas moet komen.4 Mevrouw wil de kleur op haar huis behouden, maar de buren
vinden het niet bij de andere huizen passen. Bovendien zou het slecht zijn voor de verkoop
van andere huizen. Omdat de vrouw en haar buren er niet uit komen, zal de rechter nu gaan
beslissen. De mevrouw zegt dat ze haar ruimte en haar huis wil gebruiken zoals ze zelf wil.
Hier heeft ze tot zekere hoogte ook recht op, zoals te lezen is in art. 5:21 BW. Dit
krantenartikel past het beste bij privaatrecht. Privaatrecht is namelijk het recht van burgers
onderling. De rechtszaak in dit artikel gaat tussen de mevrouw en haar buren, dit zijn
allemaal gewone burgers en de overheid is niet betrokken.
Tot slot het Reformatorisch Dagblad. Deze publiceert een krantenartikel over dat
gerechtelijke autoriteiten binnen Europa nauwer gaan samenwerken in de strijd tegen
terrorisme.5 Men wil terreurverdachten sneller opsporen door middel van een nieuw register.
Dit register moet het verbanden leggen tussen zaken makkelijker maken. Landen waren tot
voorheen nogal terughoudend over het geven van informatie. Nederland is één van de zeven
landen die begonnen met dit register. Nu is het de bedoeling dat alle lidstaten van de EU
mee gaan doen. Dit krantenartikel past het beste bij internationaal recht. In dit recht gaat het
vooral over verdragen sluiten en afspraken maken als staat met andere staten. In art. 26
WVV staat dat de overheid zich moet houden aan verdragen en afspraken met andere
staten, wanneer Nederland deze sluit en maakt. We moeten vanaf nu dus meewerken aan
internationale zaken wat betreft terrorisme en onze informatie delen om de terreurverdachten
op te sporen.
Je ziet dus dat over alle rechtsgebieden wel krantenartikelen te vinden zijn. Je kan bij ieder
krantenartikel ook een wetsartikel vinden. Zo zie je maar dat het recht overal is, op meer
plekken dan je misschien wel denkt.
798 woorden
Bijlage 1
4 “Buren ruziën om appeltjesgroen geverfd huis van Ineke”, Metro 11 September 2019,
Metronieuws.nl.
5 “Europees terrorismeregister gelanceerd”, Reformatorisch Dagblad 5 september 2019, RD.nl.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Rechtenstudentstan. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen