100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
samenvatting literatuur rechtspsychologie en ethiek K2 €5,99
In winkelwagen

Samenvatting

samenvatting literatuur rechtspsychologie en ethiek K2

 11 keer bekeken  1 keer verkocht

Met deze samenvatting behaalde ik een 7,6

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 15 maart 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Samenvatting
  • literatuur
Alle documenten voor dit vak (6)
avatar-seller
Rechtenstudentstan
Week 1:
We moeten oppassen voor strafrechtelijke ruis. Je ziet wat je wil zien. De politie zal
proberen om bepaalde verdachten op te pakken en dan wordt het oppakken van die
verdachte belangrijker dan het achterhalen van de waarheid. Dit kan er zelfs voor zorgen dat
bewijsmiddelen op een dusdanige manier worden gepresenteerd of geïnterpreteerd dat ze
een andere waarheid laten zien.
Mede hierdoor worden getuigenverklaringen ook minder waard. Het perspectief van
mensen is soms heel beperkt. Bijvoorbeeld in een geval met een wapen. Dan is het aandacht
vooral op dat wapen gericht, dat is logisch want dat is schrikken. Maar hierdoor wordt de
rest van je verklaring wel minder betrouwbaar. Een gedachte ken ineens een herkenning
worden. We worden beïnvloed door veel factoren. Het onder druk zetten van iemand kan er
ook voor zorgen dat de verklaring anders wordt. Daarom is dit ook verboden.
Het strafproces wordt uitgevoerd door mensen, en mensen zijn kwetsbaar voor
beïnvloeding. Een officier van justitie moet bijvoorbeeld oppassen dat hij zich niet laat lijden
door de emoties die spelen in de samenleving.
De rechter moet een feit wettelijk en overtuigend bewezen vinden. Ook al lijken alle
bewijsmiddelen erop te wijzen dat iemand de dader is, dan nog kan het zo zijn dat dit niet
het geval is. De rechter moet echt de overtuiging hebben dat iemand strafbaar heeft
gehandeld.
Alles moet kritisch worden beoordeeld en alle ruisfactoren moeten meteen worden erkent
en onderzocht. Deze ruisfactoren worden de komende weken behandeld.
Missing white woman syndrome betekent vermiste-blanke-vrouw-syndroom. De term wordt
soms afgekort tot MWWS en ook wel missing pretty girl syndrome of vermist-mooi-meisje-
syndroom genoemd. Het begrip duikt op wanneer gesteld wordt dat de vermissing van
mooie blanke jonge vrouwen aanzienlijk meer media-aandacht krijgt dan de vermissingen
van niet-blanke jonge vrouwen of van mannen.



Week 2:
Tekst: casus Rijkbloem: De Surinamer of de bakkersvrouw?


Rijkbloem zou de vader van zijn vriendin, Nicole Lammerts, tijdens een ruzie hebben doodgeschoten.
Rijkbloem geeft echter een geheel andere versie: tijdens de ruzie richtte de moeder van Nicole een
damespistool op hem. Hij probeerde het pistool weg te slaan, maar daarbij ging het per ongeluk af. De
kogel raakte vader Lammerts. Rijkbloem is vervolgens de politie gaan bellen in een telefooncel. Toen
de politie kwam, werd Danny beschuldigd door Nicole en haar moeder. Dit werd geloofd met het
gevolg dat Danny geboeid werd meegenomen, terwijl Nicole en haar moeder zonder fouillering of
verder onderzoek naar huis mochten.
Uit onderzoek blijkt het volgende. Het pistool is verdwenen. Er zijn geen hulzen gevonden.
Rijkbloems handen vertoonden geen kruitsporen. Lammerts’ gezicht vertoonde geen kruitsporen. De
richting van de wond klopt niet met de door de vrouwen beschreven schootsafstand. De handen van
moeder Lammerts zijn nooit onderzocht.

, a. De verdachte
Danny Rijkbloem is een Surinamer met een strafblad. Hij was bij een moordzaak betrokken die nog
steeds niet geheel is uitgezocht; zijn verweer daarin was dat anderen hem de schuld in de schoenen
wilden schuiven. Verder doet hij in gestolen auto's en is zijn vader een bekende drughandelaar. Hij
heeft zijn vriendin, Nicole Lammerts, al eens mishandeld.

b. De toedracht volgens de getuigen
Moeder en dochter Lammerts vertelden het volgende verhaal. Het ging niet goed tussen Danny en
Nicole. Hun ruzies eindigden vaak met geweld en vader Lammerts had daar genoeg van. Nicole was
in verband met een ruzie tijdelijk naar haar ouders teruggegaan en die overtuigden haar ervan dat ze
de relatie moest verbreken. Op de dag van de moord gingen ze met zijn drieën naar het huis van
Danny om de kleren van Nicole op te halen. Rijkbloem was thuis en leek zich aanvankelijk niet te
verzetten. Maar toen duwde Danny Nicole ineens in een apart kamertje. Vader Lammerts
vermoedde onraad en trachtte de kamerdeur open te maken om zijn dochter te bevrijden. Er
ontstond een gevecht; Danny trok een pistool, richtte op Lammerts van 50 centimeter afstand en
vuurde. De kogel ging door de neus naar binnen en Lammerts was op slag dood. Beide vrouwen
verklaarden dat Rijkbloem ook vroeger al eens met het pistool had gedreigd; het was een groot
wapen van het type dat hulzen uitwerpt. Rijkbloem bood onmiddellijk aan de politie te gaan bellen.
Hij verdween met wat kwartjes naar de telefooncel, enige straten verder. Na vijf tot tien minuten
kwam hij terug met de mededeling dat de politie onderweg was.

c. De toedracht volgens Rijkbloem.
Nicole en haar ouders kwamen om de kleren op te halen, juist op Rijkbloems verjaardag. Hij had daar
behoorlijk de pest over in en toonde dat ook. Er vielen woorden en ineens haalde moeder Lammerts
een klein damespistool uit haar tasje. Rijkbloem had dat wapen al eerder gezien: vader Lammerts had
het voor zijn vrouw op de zwarte markt gekocht na een overval op hun bakkerswinkel. Moeder
Lammerts richtte het wapen op hem, Rijkbloem, en hij vond dat niet prettig. Daarom trachtte hij haar
arm in een andere richting te duwen of te slaan. In haar zenuwen vuurde mevrouw Lammerts het
wapen af en de kogel raakte haar eigen man van ongeveer 2 meter afstand. Het was een ongeluk.
Daarop was Rijkbloem naar de telefooncel op het Vrijheidsplein gegaan. Er stond een vrouw te bellen
die hij wel kende omdat ze in een bar in de buurt werkte. Hij gebaarde haar dat er een noodgeval was.
De vrouw bood toen aan om de politie te bellen en heeft dat ook gedaan. De betrokken vrouw
bevestigde dit verhaal. Rijkbloem zei te voet naar de cel gegaan te zijn en ook dat werd door de vrouw
bevestigd.
Toen hij terugkwam bij zijn woonhuis, hingen Nicole en haar moeder al uit het raam en riepen: 'Daar
is de moordenaar, houd hem!' Toen de politie kwam, legde Rijkbloem onmiddellijk uit wat er was
gebeurd en eiste dat de moeder van Nicole werd gefouilleerd en dat haar handen op kruitsporen
werden onderzocht. Dat gebeurde echter niet gebeurd; integendeel, de vrouwen liepen gewoon
weggelopen met medeneming van hun persoonlijke bezittingen. Later werden in de woning van
Rijkbloem kogels aangetroffen van hetzelfde type als waarmee is geschoten. Volgens Rijkbloem
hadden de twee vrouwen die daar verstopt toen hij naar de telefooncel was.


Rijkbloem krijgt 8 jaar cel. De rechters vonden het ene scenario zo duidelijk dat ze onderzoek
van het andere scenario niet nodig vonden. Het gaat niet om een goed verhaal maar een
verhaal wat waar is! De politie wilde niet het verhaal van Rijkbloem onderzoeken omdat dit
veel te ongeloofwaardig zou zijn. Hier was flink sprake van tunnelvisie.

Tunnelvisie:
Er kan tunnelvisie ontstaan tijdens een opsporingsonderzoek. Het gaat hier dan over een
eenzijdige blik in het onderzoek waarbij alternatieven over het hoofd worden gezien of

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Rechtenstudentstan. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 54879 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,99  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd