Samenvatting
Samenvatting ALLE artikelen Media en informatie samengevat
In dit document zijn alle artikelen van alle thema's van Media en Informatie samengevat. Ik heb er een 7+ mee gehaald, hopelijk jullie ook.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 48 pagina's
Voorbeeld 4 van de 48 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Media & Informatie – alle artikelenTHEMA 1
Artikel 1:
Rolf Dobelli
Avoid News Towards a Healthy News Diet
Nieuws is voor de geest wat suiker is voor het lichaam.
We zijn zo goed geïnformeerd en toch weten we zo weinig. Waarom?
We zijn in deze trieste toestand omdat we 200 jaar geleden een giftige vorm van kennis hebben
uitgevonden, genaamd "nieuws." Het is de tijd om de schadelijke effecten die nieuws heeft op
individuen en samenlevingen te herkennen en om de nodige stappen te ondernemen om jezelf te
beschermen tegen de gevaren ervan.
Nieuws is licht verteerbaar. De media voeden ons kleine hapjes van triviale materie, weetjes die
ons leven niet echt aangaan en waarover we ook niet hoeven na te denken. Dat is waarom we
bijna geen verzadiging ervaren. In tegenstelling tot het lezen van boeken en lange diepe
tijdschriftartikelen (waarover moet worden nagedacht), kunnen we grenzeloze hoeveelheden
nieuws flitsen inslikken, als felgekleurde snoepjes voor de geest.
Vandaag hebben we hetzelfde punt bereikt in relatie met de informatie-overload waarmee we 20
jaar werden geconfronteerd betrekking tot voedselopname. We beginnen te erkennen hoe giftig
nieuws kan zijn en we zijn dan ook aan het leren de eerste stappen te zetten naar een
informatie dieet.Een leven zonder nieuws is: less disruption, more time, less anxiety, deeper
thinking, more insights. (minder verstoring, meer tijd, minder angst, dieper denken, meer inzichten.)
Nassim Nicholas Taleb was een van de eerste die doorhad dat nieuws consumptie een serieus
probleem was en kwam met veel nieuwe inzichten.
No 1 – Nieuws misleid ons systematisch
Nieuws representeert niet de werkelijkheid, de echte wereld. Onze hersenen zijn bedraad om
aandacht te besteden aan zichtbare, grote, schandalige, sensationele, schokkende,
persoonsgebonden, verhaalopmakende, snel veranderend, luide, grafische aanvallen van stimuli.
Onze hersenen hebben beperkte aandacht voor subtielere stukken van intelligentie die klein,
abstract, ambivalent, complex, langzaam te ontwikkelen en stil, veel minder stil. Nieuwsorganisaties
maken systematisch misbruik van deze vooringenomenheid (bias).
Nieuws focust op de totaal verkeerde dingen. (voorbeeld auto crash op een brug, focus ligt op de
auto en de man, maar waarom? Het komt door de brug dat hij instortte maar daar is geen aandacht
voor. Omdat de brug niet dramatisch en flitsend is, de persoon en de auto wel)
Naar aanleiding van nieuws lopen we rond met de volledig verkeerde risicokaart in ons hoofd.
- Terrorisme wordt overschat. Chronische stress is onderschat.
- De ineenstorting van Lehman Brothers wordt overschat. Fiscale onverantwoordelijkheid wordt
onderschat.
- Astronauten worden overschat. Verpleegsters zijn onderschat.
- Britney Spears wordt overschat. IPCC-rapporten zijn onderschat.
- Vliegtuigcrashes worden overschat. Weerstand tegen antibiotica wordt onderschat
No 2 – Nieuws is irrelevant
1
,Het punt is: de consumptie van nieuws is niet relevant aan de dingen die er echt toe doen in je leven.
Op z’n minst is het best vermakelijk, maar het is nog steeds niet relevant (= wat voor jou persoonlijk
belangrijk is).
Mensen vinden het erg moeilijk om te herkennen wat er relevant is. Het is veel gemakkelijker om te
herkennen wat er nieuw is. We zijn niet uitgerust met zintuigen voor relevantie. Relevantie komt niet
vanzelf. Nieuws wel. Daarom speelt de media op het nieuwe. (Als onze geest de andere kant op was
gestructureerd, zouden de media zeker inspelen op de relevantie) Het relevante versus het nieuwe is
de fundamentele strijd van de moderne mens.
Mediaorganisaties willen dat je gelooft dat nieuws individuen een soort competitie voordeel bieden.
Veel mensen vallen daarvoor. We worden angstig als we worden buitengesloten van de
nieuwsstroom. We zijn bang dat we iets belangrijks missen. In realiteit, is nieuwsconsumptie juist een
competitie nadeel. Hoe minder nieuws je consumeert, hoe groter het voordeel dat je hebt.
No 3 – Nieuws limiteert begrip
Nieuws kan niet uitleggen. Nieuwsberichten zijn kleine belletjes die op het oppervlak van een diepere
wereld liggen.
Nieuwsorganisaties geven zichzelf een schouderklopje om het juist rapporteren van de feiten, maar
de feiten die ze uitbrengen zijn slechts epifenomenen van diepere oorzaken. Beide
nieuwsorganisaties en nieuwsconsumenten vergissen zich in het denken te kennen van een litanie
van feiten voor het begrijpen van de wereld.
Het zijn geen 'nieuwsfeiten' die belangrijk zijn, maar de threads die ze verbinden. Wat we echt
willen, is de onderliggende processen begrijpen, hoe dingen gebeuren, maar dit haal je niet uit
nieuws. Nieuwsorganisaties gaan voor “light stuff” als anekdotes, schandalen en foto’s omdat dat
goedkoop is om te produceren.
De belangrijke verhalen zijn non-verhalen: trage, krachtige bewegingen die zich ontwikkelen onder
de radar van journalisten, maar wel een transformerend effect hebben.
De meeste mensen denken dat wanneer ze meer informatie hebben het hen helpt betere
beslissingen te nemen. Nieuws organisaties ondersteunen deze overtuiging. Natuurlijk, omdat dat
voor hun gunstig is. Zal het verzamelen van feiten u helpen de wereld begrijpen? Helaas niet. De
relatie is eigenlijk omgekeerd.
Hoe meer "nieuwsfeiten" je verteert, hoe minder van het grote geheel je begrijpt.
Nieuws lezen om de wereld te begrijpen is erger dan niets lezen. Wat is het beste: sluit jezelf
helemaal af van de dagelijkse nieuwsconsumptie. Lees boeken en doordachte tijdschriften in plaats
van opvallende nieuwskoppen.
No 4 – Nieuws is giftig voor je lichaam
Nieuws triggert constant het limbisch systeem (een groep hersenstructuren in de grote hersenen die
betrokken zijn bij emotie, emotieregulering, emotioneel geheugen, genot en motivatie).
Door het lezen van nieuws bevind je lichaam zich constant in een status van chronische stress.
Paniekerige verhalen bevorderen het loskomen van cortisol. Dit dereguleert je immuunsysteem.
Nieuwsconsumenten riskeren fysieke gezondheid.
No 5 – Nieuws vergroot cognitieve errors
Nieuws voedt confirmationspend bias.
We filteren automatisch de informatie die onze geloven bevestigen.
Nieuwsconsumptie, vooral zelf geselecteerd nieuws, verergert deze menselijke fout. Het resultaat is
dat we rondlopen in een wolk van schijnbaar bevestigende gegevens - zelfs als onze theorieën over
de wereld en onszelf niet kunnen kloppen. We worden vatbaarder voor overmoed, zoals domme
risico's en kansen verkeerd inschatten
2
,en nieuws voedt niet alleen de conformation bias, ook de story bias. Ons brein is op zoek naar
verhalen die logisch zijn – ook als ze niet corresponderen aan de werkelijkheid. Nieuwsorganisaties
zijn ook blij om dat neppe nieuws te brengen.
Elke journalist die schrijft: "De markt is bewogen vanwege X" of "Het bedrijf ging failliet vanwege Y" is
een idioot. Natuurlijk had X misschien een causale invloed, maar het is verre van gevestigd, en
andere invloeden kunnen veel meer betekenis hebben. In grote mate bestaan nieuwsberichten uit
niets anders dan verhalen en anekdotes die uiteindelijk coherente analyses vervangen.
No 6 – Nieuws verhindert denken
Denken vereist concentratie. Concentratie vereist onverstoorde tijd. Nieuwsberichten doorbreken
helder denken, nieuws maakt ons oppervlakkige denkers. Nieuwsartikelen zijn specifiek ontworpen
om je gedachte te onderbreken. Ze zijn als virussen die je aandacht stelen voor hun eigen
doeleinden. Dit gaat niet over tijd stelen (zie reden 8). Dit gaat over het onvermogen om helder te
denken omdat je jezelf open hebt gesteld aan de ontwrichtende factoid-stroom.
Nieuws beïnvloed je geheugen. Het pad van korte- naar langetermijngeheugen is een
knelpunt in de hersenen, maar alles wat je maar wilt begrijpen moet er doorheen. Als deze
doorgang wordt verstoord, gaat er niets doorheen. Omdat nieuws de concentratie verstoort, wordt
begrip actief verzwakt.
Nieuwsconsumenten zijn sukkels voor irrelevantie, en online nieuwsconsumenten zijn de grootste
sukkels. Nieuws is een onderbrekingssysteem. Het grijpt je aandacht alleen om door elkaar te
gooien. Behalve een gebrek aan glucose in uw bloedstroom, nieuwsafleiding is de grootste barricade
om helder te denken.
No 7 – Nieuws verandert de structuur van je brein
Hoe meer nieuws we consumeren, hoe meer we de neutrale circuits gebruiken die zorgen voor
multitasken of vluchtig iets doorkijken terwijl we de circuits die gebruikt worden voor diep lezen en
denken met een echte focus negeren = steeds meer automatisch in plaats van gecontroleerd
Nieuws werkt als een medicijn. Naarmate verhalen zich ontwikkelen, willen we natuurlijk weten hoe
ze verder gaan. Met honderden willekeurige verhaallijnen in ons hoofd, wordt dit verlangen steeds
dwingender en moeilijker te negeren.
Het menselijk brein is voornamelijk plastic. Zenuwcellen verbreken routinematig oude verbindingen
en vormen nieuwe. Wanneer we ons aanpassen aan een nieuw cultureel fenomeen, inclusief de
consumptie van nieuws, eindigen we met een ander brein. Aanpassing aan nieuws vindt plaats op
biologisch niveau. Nieuws herprogrammeert ons. Dat betekent dat ons brein anders werkt , zelfs als
we geen nieuws consumeren. En dat is gevaarlijk.
Diep lezen is niet te onderscheiden van diep denken. Als je nieuws consumeert, verandert je brein
structureel. Dit betekent dat de manier waarop u denkt verandert.
No 8 – Nieuws is kostbaar
Nieuws verspilt je tijd. Het vraagt overdreven veel kosten.
Nieuws belast productiviteit op drie manieren.
Ten eerste, tel de consumptietijd die nieuws vereist. Dat is de tijd die u werkelijk verspilt met lezen,
luisteren naar of het kijken naar nieuws.
Ten tweede, tel de herfocusseringstijd op - of de omschakelingskosten. Dat is de tijd die je verspilt
aan het proberen terug te bedenken wat je aan het doen was voor het nieuws je onderbrak. U moet
uw gedachten weer op een rijtje krijgen. Wat ging je doen? Elke keer dat je je werk verstoort om het
nieuws te checken, word er tijd verspilt omdat je jezelf moet heroriënteren.
3
, Ten derde leidt nieuws ons zelfs uren later nog af met de verteerde hot items van vandaag.
Nieuwsverhalen en beelden kunnen soms uren of dagen later weer in je opkomen, constant je
stroomlijn aan gedachten onderbreken.
No 9 – Nieuws verbreekt de relatie tussen reputatie en prestatie
Nieuws beïnvloed de manier dat mensen kunnen werken in de samenleving. In ons voorouderlijk
verleden was de reputatie van een persoon direct verbonden met zijn of haar prestaties.
Roem is misleidend omdat mensen over het algemeen beroemd worden om redenen die weinig
relevantie hebben voor ons leven. De media verleent bekendheid aan filmsterren en nieuwsankers
om weinig reden. Nieuws verbreekt de relatie tussen reputatie en prestatie. De tragedie is dat
de bekendheid van de pop de prestaties van degenen die meer inhoudelijke bijdragen leveren
verdringt.
No 10 – Nieuws wordt geproduceerd door journalisten
Sommige verslaggevers kopiëren van elkaar of verwijzen naar oude stukken, zonder noodzakelijk
eventuele tussentijdse correcties aan te passen. Het kopiëren en het kopiëren van de kopieën
vermenigvuldigt de gebreken in de verhalen en hun irrelevantie. -> niet alle journalisten denken
over alles even goed na
No 11 – Gerapporteerde fouten zijn soms fout, voorspellingen zijn altijd fout
Soms zijn de gerapporteerde feiten gewoon verkeerd. Er is bijna geen geld meer voor factchecken.
Foute voorspellingen zijn niet alleen nutteloos, ze zijn ook schadelijk.
Om de nauwkeurigheid van uw voorspellingen te vergroten, sluit je je buiten van het nieuws of, als
je klaar bent voor diepgang, lees boeken en deskundige tijdschriften om de onzichtbare
generatoren te begrijpen die van invloed zijn onze wereld.
No 12 – Nieuws is manipulatief
Verhalen zijn geselecteerd om adverteerders (advertentiebias) of de eigenaren van de
media (corporate bias) te pleasen. En elke media heeft de neiging om te rapporteren wat elk ander
rapporteert om verhalen die mensen beledigt te vermijden (mainstream vooringenomenheid).
Journalistiek vormt een gemeenschappelijk beeld van de wereld en een gemeenschappelijke reeks
verhalen om dit beeld te bespreken. Het bepaalt de publieke agenda.
No 13 – Nieuws maakt ons passief
Nieuwsverhalen gaan overwegend over dingen waar jij geen invloed op kan uitoefenen. Dit zorgt
ervoor dat lezers een fantasierijke kijk op de wereld hebben. Zorgt voor learned helplesness (het
verschijnsel waarbij een mens of dier geleerd heeft dat hij geen invloed kan uitoefenen op de
gebeurtenissen die hem overkomen)
No 14 – Nieuws geeft de illusie van caring
We hebben allemaal een gevoel van connectie. De planeet is één global village. We voelen ons
allemaal wereldburgers. Dit geeft ons een warm gevoel wat de illusie of caring meebrengt, wat ons
nergens brengt.
Het consumeren van nieuws maakt ons niet meer met elkaar verbonden. We zijn verbonden
omdat we met elkaar omgaan en handelen.
No 15 – Nieuws dood creativiteit
Dingen die we al weten beperkt onze creativiteit.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper elysekruit. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen