Samenvatting
Samenvatting Formeel Strafrecht
- Instelling
- Juridische Hogeschool (JHS)
Samenvatting van Formeel strafrecht K2. Ik had een 7,3 voor dit vak.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Formeel strafrechtKennisclip week 1
Formeel strafrecht is gericht op het realiseren van het materiële strafrecht.
Ze stellen gedrag strafbaar bij het materiële strafrecht en bij het formele strafrecht wordt er
uitgelegd wat er moet worden gedaan als er een vermoeden is van een strafbaar feit.
Art. 6 EVRM → eerlijk procesverloop
Normering van overheidsmacht in opsporingsfase art. 132a Sv
Art. 1 Sv → Bij de wet voorzien (legaliteitsbeginsel) door de formele wetgever
Procesverbaal: 153-153, 148 lid 3, 149a, 149b Sv
Gezag OvJ: art. 148 lid 1 en 2 Sv en 12 Politiewet
Consequenties verzuimen: art. 359a Sv.
Consequenties verzuimen gebeurt als er fouten tijdens de opsporing worden gemaakt,
hiervoor zijn 3 sancties denkbaar:
1. Strafvermindering
2. Bewijsuitsluiting
3. Niet ontvankelijkheid van het OM
Waar vind je strafprocesrecht
→ art. 6 EVRM
→ Beginselen van een behoorlijke procesorde
→ Wetboek van strafvordering
→ Bijzondere wetten
Beslissing tot (verdere) vervolging heeft de OvJ 3 keuzes.
1. Niet vervolgen; seponeren
2. Strafbeschikking
3. Dagvaarden (voor de rechter gaan en dan door onderzoek terechtzititng)
,Werkcollege week 1
Om tot een veroordeling te komen:
- Bewijsmiddelen → voorbeeld: getuigenverklaringen (meer dan 2)
- Bewijslast → Bij de OvJ/OM
- In hechtenis houden
- Dwangmiddelen; in verzekeringstellen, in beslag namen
- Proces- het strafproces bij de rechter
- Slachtoffer mag op de zitting een woord voeren en wenselijke straf noemen
- Art. 6 EVRM → belangrijkste artikel in een strafzaak
- Wraking voorbeeld geen eerlijke rechter
Strafproces
- Stelsel van op elkaar betrokken activiteiten gericht op het ophelderen van mogelijke
begane strafbare feiten en de bestraffing daarvan.
- Waarborgt de mogelijkheden voor een behoorlijke opsporing, vervolging, berechting,
veroordeling en ten uitvoering van vonnissen
- Vrijwaren van onschuldig
- Art. 1 Sv → strafrechtelijke legaliteitsbeginsel
Kennisclip week 2
Voorbereidend onderzoek
• Art. 132 Sv-> het onderzoek dat aan de behandeling van de terechtzitting voorafgaat
• Omvat met name het opsporingsonderzoek (art.132a Sv) olv de OvJ met
toezichthoudende rol van de rechter-commissaris
Opsporingsonderzoek = het doel om de waarheid te achterhalen en het geval te recenseren
Opsporingsmethode
Vb.
- Horen van getuigen
- Het doen van technisch onderzoek etc.
De rechter-commissaris= RC
• Rechter die optreedt voorafgaand aan de daadwerkelijke zitting, de rechter in het
vooronderzoek (boek 2, titel II en III Sv en losse bepalingen verspreid over het
wetboek. Bv arttr. 59a, 63, 126l en 126m Sv)
• Art. 81 jo. 82 Sv → bespreken van de voorwaarden wanneer de RC mag
Handelingen
- Horen van getuigen opnieuw door Rechter-Commissaris verdachte kan dit aanvragen
als hij voorbeeld denkt dat er te veel druk wordt uitgeoefend op de getuigen om wat
te vertellen.
- RC toetst de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling art. 59a Sv
- Hij beslist over de eventuele vrijheidsbeneming van de verdachte na de fase van de
inverzekeringstelling art. 62 Sv. → Inbewaringstelling heet dit
- OvJ-rol is dominante rol van de RC is controlerend op een afstand.
, Taken rechter-commissaris Boek 2, Titel II en III Sv
• Incidentele betrokkenheid opsporingsonderzoek: toezicht/waarborg (art 170 lid 2 Sv)
• Onderzoek door de RC -> bijv. horen van getuigen!
- op vordering OvJ (art 181 lid 1 Sv)
- op verzoek van verdachte (art 182 lid 1 Sv)
- ambtshalve (art 182 lid 7 Sv)
• Waken over voortgang opsporingsonderzoek (art 180 lid 1 Sv)
Opsporingsonderzoek OvJ + Politie
- Een meer dan geringe inbreuk maken op grondrechten of
- Een risicovormen voor de integriteit en beheersbaarheid van de opsporing
Bijzondere opsporingsbevoegdheden
BOB’s zijn op het nemen van strafvorderlijke beslissingen gerichte activiteiten ondernomen
n.a.v.:
1. Het redelijk vermoeden dat een strafbaar feit is begaan → eerste domein
2. Het redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband ernstige misdrijven worden
beraamd of gepleegd → tweede domein
3. Aanwijzingen van een terroristisch misdrijf → derde domein
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper StudentjePM2000UvT. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen