100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Betoog argumenteren k2 €4,49   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Betoog argumenteren k2

 73 keer bekeken  1 keer verkocht

Dit is de uitwerking van de toets van argumenteren 1 in de k2. Ik heb met dit betoog een 8.0 gehaald.

Voorbeeld 1 van de 3  pagina's

  • 2 april 2021
  • 3
  • 2020/2021
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
evavanlieshout1
Van hemelse dag naar hel door verkeersongeval

Stel je voor: je bent 20 jaar en hebt een hele toekomst voor je. Stel je ook eens voor: je bent een
alleenstaande vader. De moeder is vertrokken en jij bent alles dat het meisje heeft. De 20-jarige
vrouwen en de vader hadden een plezierige dag op het strand achter de rug. Dit veranderde toen
verdachte met zijn rode auto tegen hen aanreed. Alles wat ze hadden en wilden in de toekomst,
werd op dit moment verleden tijd.

Ik ben ervan overtuigd dat verdachte zich primair schuldig heeft gemaakt aan artikel 6 WVW en
gestraft moet worden met een gevangenisstraf van 6 maanden op grond van artikel 175 WVW. In dit
betoog ga ik mijn strafeis onderbouwen.




Hoe de hemel veranderde in de hel

De slachtoffers hadden net een scherpe bocht genomen, toen er een rode auto uit de bocht kwam
gereden. Verdachte toonde zeer onoplettend rijgedrag en kon de slachtoffers niet meer mijden. Als
gevolg hiervan kwam het voertuig hard in aanrijding met de slachtoffers. Twee slachtoffers zijn om
het leven gekomen.

Dit is de schuld van verdachte. Hij had anders kunnen en moeten handelen, zodat deze hel
voorkomen had kunnen worden. Dit heeft hij niet gedaan, waardoor ik hem schuldig acht aan artikel
6 WVW en een gevangenisstraf van 6 maanden terecht is.




Schuldig aan veroorzaking hel

Om verdachte schuldig te achten aan artikel 6 WVW moeten er aan bepaalde voorwaarden zijn
voldaan. Hieronder ga ik dit nader toelichten aan de hand van argumenten.



Argumenten

Ten eerste moet het te wijten zijn aan de schuld van verdachte. Dit is het geval bij een verwijtbare
aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Dit kan niet het geval zijn wanneer het gaat om één enkele
verkeersfout1. Verdachte heeft echter meerdere fouten gemaakt, waardoor gesteld kan worden dat
hij verwijtbaar is.
Hij reed immers veel te hard door de bocht. Ook bleek uit onderzoek dat zijn auto heel wat gebreken

1
HR 1 juni 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO5822.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper evavanlieshout1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen