Samenvatting
Samenvatting Inleiding Strafrecht
- Instelling
- Maastricht University (UM)
Samenvatting van kennisclips/hoorcolleges inleiding strafrecht.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting kennisclips uitgewerktMila van Boxtel
Kennisclip verdachtenbegrip
Verdachtenbegrip -> art. 27 lid 1 en 2 Sv
‘Als verdachte wordt voordat de vervolging is aangevangen aangemerkt degene te wiens aanziens uit
feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit’.
3 aspecten:
1. Objectieve feiten en omstandigheden: pure intuïtie wordt uitgesloten.
2. Een redelijk vermoeden:
- Objectiviteitsvereiste -> vb. drugs- of geldkoeriersprofiel waaraan verdachte blijkt te
voldoen. -> verdachte manier gedragen.
- Waarschijnlijkheid -> onvoldoende voor redelijkheid van het vermoeden is de enkele
mogelijkheid dat de verdachte de dader is.
3. Bepaald strafbaar feit
HR Damrak: er mag rekening gehouden worden met de politie-ervaring en plaatselijke bekendheid
van de verbalisanten, echter is dit niet genoeg.
Gradatie van verdenking van licht naar zwaar:
- Aanwijzingen terroristisch misdrijf
- Redelijk vermoeden van een verdachte -> art. 27 Sv
- Ernstige bezwaren -> hogere mate van waarschijnlijkheid dat verdachte het strafbare feit
heeft begaan.
- Overtuiging
Controle versus opsporing:
1. Opsporing: optreden naar aanleiding van een verdenking van een strafbaar feit -> art. 132a
Sv.
2. Controle: optreden ongeacht of strafbaar feit is gepleegd ter controle op naleving bijzondere
wetgeving.
Dynamische verkeerscontrole: controlebevoegdheid wordt ingezet omdat er een vermoeden is dat er
bepaalde personen crimineel zijn. De hoge Raad vindt de dynamische verkeerscontrole geen probleem.
HR- Moelander: controle was in casu alleen bij auto’s uit het midden en Oost-Europa. De bestuurder
kan vervolgens geen rijbewijs overhandigen. De politie heeft enkel naar het voertuig gekeken en niet
naar de bestuurder. Echter is er wel sprake van indirecte discriminatie. -> ongeoorloofd onderscheid.
,Kennisclip normering opsporingsonderzoek en onderzoek aan lichaam en kleding
De politietaak bestaat uit:
- Hulpverlening
- Handhaving rechtsorde
1. Handhaving openbare orde
2. Handhaving van de wet
Toezicht/controle
Opsporing
Waarborgen van de wettelijke grondslag:
Wie: welke autoriteit is bevoegd
Wanneer: in welke gevallen
Waarom: gronden
- Staande houden: identiteit
- Aanhouden: geleiden naar plaats van verhoor -> politiebureau
- Inverzekeringstelling: belang van het onderzoek
- VH: gronden -> art. 67a Sv
Onderzoek aan lichaam en kleding
Opsporingsfouillering -> art. 56 Sv
1. Onderzoek aan kleding (incl. in kleding)
- (Hulp)OvJ, opsporingsambtenaar
- Betreft een aangehouden verdachte
- Ernstige bezwaren
- In het belang van het onderzoek
2. Onderzoek aan lichaam
- (Hulp)OvJ
- Betreft een aangehouden verdachte
- Ernstige bezwaren
- In het belang van het onderzoek
3. Onderzoek in lichaam
- Arts op beval van de OvJ
- Niet als bijzondere geneeskundige reden onwenselijk is
- Betreft een aangehouden verdachte
- Ernstige bezwaren
- In het belang van het onderzoek
Fouillering lid 1 en 2 -> besloten plaats en indien mogelijk door iemand van hetzelfde geslacht
4. Identificatie fouillering -> art. 55b lid 1 Sv
- Opsporingsambtenaar
- Staande gehouden of aangehouden verdachte
- Onderzoek aan kleding en voorwerpen die verdachte bij zich draagt of meevoert.
- Noodzakelijk voor vaststellen identiteit
- In principe op besloten plaats
5. Fouillering aan kleding -> art. 90 OW
- Opsporingsambtenaar
- Verdacht van misdrijf Opiumwet
- Ernstige bezwaren
- Alleen aan kleding
, - GEEN aanhouding vereist
6. Fouillering -> art. 52 WWM
- Wapens op zak -> gevaar
- Opsporingsambtenaar
- Aan kleding
- Redelijkerwijs aanleiding voor wapenbezit
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper milavanboxtel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,89. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen