100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
College aantekeningen Thinking About Art I: Philopshy Of Art (LWX011P05) €5,99   In winkelwagen

College aantekeningen

College aantekeningen Thinking About Art I: Philopshy Of Art (LWX011P05)

 5 keer bekeken  0 keer verkocht

Mijn aantekeningen van alle lectures en enkele seminars, gemaakt tijdens de lessen en met behulp van de powerpoints

Voorbeeld 2 van de 12  pagina's

  • 5 april 2021
  • 12
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Dr. lijster
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
hannahfoessel
LECTURE 1 Hume and Kant (1/2)

What is philosophy?
- Asking questions (about everything in life, the non-physical)
- No specific method, no fixed way of ‘how to do philosophy’.
- Questioning answers rather than answering questions.
- Everything is up for debate

- Meta-level of asking questions
- All sciences ask questions, but philosophers question the concepts / presuppositions
of other sciences: What is law? / what is nature?
- Different branches: philosophy of science, of art, ethics, etc.

Philosophers ask questions in order to:
- Find the ‘essence’
- Lay bare presumptions (rethink our common sense)
- Analyze concepts and argumentations

Methods:
- Conceptual analysis / text analysis
- Developing new concepts
- Rational argumentation
- Debate

Sources of philosophy:
- Tradition
- Science
- Public sphere

What is philosophy of art?
- Thinking about / questioning art and its concepts.
- Relation to art history / art criticism
- In philosophy, art becomes increasingly important

Is beauty in the eye of the beholder?
Hume and Kant on beauty and taste

Problem of taste
- Are judgments if taste merely subjective and / or individual?

Enlightenment
- The questioning about traditions and used concepts
- “Have the courage to use your own reason” (Kant)
- Challenging authority: power and knowledge
- What is the foundation of our ideas of truth / goodness / beauty

, Traditional vs. modern aesthetics
- Quarrel between the ancients and the moderns: should we copy the ancient
traditions or can we find new rules of beauty and art.
- How do we legitimize our judgments of taste?
- Rationalism vs. empiricism
- Baumgarten:
- To say something is beautiful is actually to say something is perfect.
- Aesthetics as the science of beauty
- Beauty has a mathematical / scientific explanation.
- Rule- or concepts-based aesthetics.

Hume and Kant
- Problem with rationalist approach
- You do not have to know what something is, in order to call it beautiful.
- Beauty is a feeling not a concept.
- Problem of Hume and Kant: judgements of taste are expressions of (subjective)
feeling … but does this make them completely arbitrary and/or individual?

David Hume
- ‘of the standard of taste’
- Following problem / paradox:
1. Judgments of taste are expressions of a sentiment (or feeling)
2. A sentiment can never be false/wrong (or misplaced)
3. Some judgments of taste are clearly more valid or valuable than others.
 two of these statements can be true at the same time, but not all three!

- Standards of taste is what critics/experts have agreed on
- Aesthetic judgments depend on the agreement / recognition of others.


LECTURE 2 Immanuel Kant on beauty / taste (8/2)

Immanuel Kant (1724/1804)
- Beyond rationalism and empiricism
- Knowledge is not a mere reflection of the world, but it’s a construction of the mind.
- Three critiques:
1. Critique of pure reason: how can we legitimize logical and scientific
judgments?
2. Critique of practical reason: how can we legitimize moral judgments?
3. Critique of judgment: how can we legitimize aesthetic judgments.

Judgment
- “judgment in general is the ability to think the particular under the universal.”
-  being able to label things: ‘this is a dog’.
- A judgment involves the interrelation between our imagination and understanding.
- Our mind subsumes intuitions / objects (of the imagination / perception) under
concepts (of the understanding).

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper hannahfoessel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 79223 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,99
  • (0)
  Kopen