Samenvatting
Samenvatting Integriteit KOM
Dit is een samenvatting voor het gedeelte Integriteit van KOM
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
IntegriteitVoorwaarden voor goede en integere wetenschapsbeoefening:
1. Eerlijkheid → foutief bij data fabricage
2. Zorgvuldigheid → foutief bij plagiaat
3. Transparantie → foutief wanneer niet al het onderzoek te vinden is/opgeslagen is
4. Onafhankelijkheid → foutief bij beïnvloeding van financiering
5. Verantwoordelijkheid → foutief wanneer de wetenschapper niet achter zijn onderzoek
staat
Deductie → een theorie met specifieke verwachtingen
Data fabricage en plagiaat → bewuste schending → eerlijkheid
Falsifying is het bewust:
Niet rapporteren van bepaalde bevindingen
Aanpassen van de data
Foutief interpreteren van de data
Opzettelijke falsificatie → eerlijkheid
Onopzettelijke fouten → zorgvuldigheid
Niet significante resultaten komen niet in artikel want:
Zonde van de moeite: wetenschappelijke tijdschriften willen graag
interessante/vernieuwende resultaten publiceren, dat trekt meer lezers
Confirmation bias: resultaten die niet overeenkomen met verwachting worden
(on)opzettelijk genegeerd door de onderzoeker → file-drawer problem → dingen
worden niet gepubliceerd omdat ze niet interessant zijn/de verwachting waar maken
Slechts een deel van de ware relaties tussen variabelen of verschillen tussen groepen
worden gevonden → type II fout
Van een deel van de niet bestaande relaties/verschillen wordt geconcludeerd dat zij wel
bestaan → type I fout
Publication bias → alleen de interessante en significante resultaten worden gepubliceerd
Questionable research practices → dubieuze zaken waarmee wetenschappers zich
bezighouden, onderzoekers moeten voldoende publiceren om carrière te maken
Verwijderen van een uitschieter mag mits het om een fout gaat
P-hacking → genoeg toetsen doen om een significant verband/verschil te vinden
Zoeken naar significante verbanden in de data zonder vooraf hypotheses op te
stellen
Bij veel variabelen vinden onderzoekers meestal wel iets significants
Zoeken naar verbanden mag, mits gepresenteerd als exploratief onderzoek
Transparantie
Harking → hypothesizing after results are known
Achteraf formuleren van hypotheses en doen alsof deze vooraf waren opgesteld
Eerlijkheid en falsifying
, Oplossingen:
Retractie → vorm van zelfcorrectie achteraf, heeft nadelen: reputatieschade
onderzoeker, reputatie wetenschap, vaak lange tijd tussen publicatie en retractie
PPPR → post publicatie peer review → online discussieplatform over publicaties,
auteurs, redacteuren, peers, verantwoordelijkheid en transparantie
Pre-registratie → vooraf verplicht indienen onderzoeksprotocol → hypothesen,
methodologie, verwachting, publicatie onafhankelijk van de uitkomst
Replicatie → als vast onderdeel van de onderzoekscyclus
Replicatie en triangulatie:
Replicatie onderzoek ook noodzakelijk voor correlationeel onderzoek
Replicatie bij correlationeel onderzoek is hetzelfde idee als bij experimenteel
onderzoek
Replicatie onderzoek ook noodzakelijk voor kwalitatief onderzoek
Spraakmakende resultaten zullen eerder gepubliceerd worden
Eigen vormen van waarborging kwaliteit en integriteit
Triangulatie als vorm van replicatie → het combineren van verschillende manieren
om te onderzoeken
Triangulatie:
Theoretische triangulatie
Data triangulatie → overeenkomsten en verschillen evalueren
Onderzoeker triangulatie → heeft veel weg van directe replicatie, kan ook
confirmation bias tegengaan
Methodologische triangulatie
Doel van triangulatie:
Vinden van aanvullende ondersteuning voor theorie
Vinden van tegenstrijdige resultaten die aanleiding geven om de voorlopige theorie
aan te passen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper annahelgason. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen