College aantekeningen
HC 1 Auteursrecht 2014
- Vak
- Auteursrecht
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Algemene inleiding en behandeling v/h makerschap. Reeds zijn alle Hc's online geplaatst dit is 1/7
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 12 pagina's
Voorbeeld 3 van de 12 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: Siete • 9 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
HC 1 Auteursrecht 2 september 2014Algemene inleiding
Belangrijk is de vraag “wie heeft eigendom over informatie”.
Wat is auteursrecht en waar staat het?
Domeinen v/d intellectuele eigendom (2)
Op het terrein v/d intellectuele eigendommen ontstaan ook andere rechten dan
alleen het auteursrecht. Bijv. octrooirecht, merkenrecht, modellenrecht,
handelsnaamrecht etc. Je kan dit vanuit maatschappelijk perspectief indelen in
verschillende sectoren.
Gezegd kan worden dat het auteursrecht in klassieke zin kan te maken hebben met
cultuur, literatuurwetenschap en kunst. We bieden echter ook bescherming op
terreinen v/h techniek, dan hebben we het dan niet over auteursrechten maar over
uitvindingen “know how” hoe je een technisch probleem kan oplossen.
Uiteindelijk heb je de vraag hoe je de mededingen / competitie gaat reguleren. Daar
spelen de commercie rechten een rol. Denk aan Coca Cola, Louis Vuiton en AH.
Voorkomen moet worden dat de consument in verwarring raakt.
Deze informatie wordt gegeven om het grote plaatje te laten zien.
Auteurswet
Artikel 1:
De eerste bepaling luidt:
Het auteursrecht is het uitsluitend recht v/d maker v/e werk van letterkunde,
wetenschap of kunst of van diens rechtverkrijgende, om dit openbaar te
maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.
De colleges zijn ook opgebouwd volgens deze bepaling.
“Het auteursrecht is het uitsluitend recht v/d maker”.
Om auteursrecht te kunnen claimen moet je maker zijn.
Wie is de maker? Deze vraag is de eerste vraag in ons college.
Komende week komt het “werkbegrip”(de vervolgvraag) aan de orde.
“of van diens rechtverkrijgende”.
De maker is dus de primaire rechtverkrijgende, maar hij kan dit recht ook aan
iemand anders overdragen, of in licentie geven. (Dit is de uitgangspunt v/d creatieve
industrie). De creatieve industrie verkrijgt de rechten v/d maker om die dan verder
te kunnen exploiteren om informatieproducten te kunnen aanbieden
(informatieproducten: Film, muziek etc.).
Tevens wordt in dit artikel iets over de inhoud v/h recht aangegeven uitsluitend
recht” Dus als auteursrechthebbende ben je de enige die het beschermde werk
mag aanbieden (gebruiken/zeggenschap heeft).
,Maar wat houdt dit uitsluitend recht dan in?
Twee centrale bevoegdheden:
1. Openbaar maken
a. Ruim begrip. Bijv. dit college is al een openbaarmaking, maar ook
een concert in het concertgebouw is een openbaarmaking, klassieke
vormen van omroepen.
2. Verveelvoudigen.
Dus je hebt zeggenschap tav vd vraag “hoeveel kopieën er gemaakt mogen
worden en door wie” en je kan ook bepalen of het werk openbaar wordt gemaakt.
Vervolgens de vraag als dit recht zo sterk is, als je zeggenschap hebt over openbaar
making en kopiëren, gaat dit recht dan niet in sommige gevallen te ver?
Met andere woorden zijn er uitzonderingen op dit uitsluitend recht?
“behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld”.
Bepaalde gebruiksdoeleinden zijn zo belangrijk, zoals bijvoorbeeld educatieve
doeleinden, waardoor er geen toestemming v/d auteur nodig is.
Er moet dus een balans zijn.
Ter inleiding; om wat meer zicht te krijgen waarop auteursrechtelijke bescherming
kan rusten:
Object van bescherming
“ werk van letterkunde, kunst of wetenschap”
Daaronder vallen de klassieke creaties zoals een muzikale compositie of een
schilderij, zie art. 10 Aw. Niet alleen beroemde schilderijen, bijv . Pablo Picaso. Maar
ook simpele dingen als de mickey mouse tekening komt in aanmerking voor
auteursrechtelijke bescherming. De drempel is dus niet heel hoog. Ook boeken,
cheografie, film en ook dingen als computergames (WoW) valt hieronder.
Soms kan je ook beschermde objecten combineren; dat 1 creatie meerdere
auteursrechten vertegenwoordigd. Een computergame als WoW is aan de ene kant
beschermd als filmwerk (want audiovisuele elementen) aan de andere kant is er
muziek, maar je hebt ook de programmatuur ( het is een computerprogramma dat
aan dat spel ten grondslag ligt) dit wordt beschermd als literair werk.
Daaruit kan je reeds afleiden dat het werkbegrip in het auteursrecht een zeer ruim
begrip is. Dit zie je ook terug in artikel 10 Aw (niet limitatieve lijst)
“ieder voortbrengsel op het gebied van letterkunde, wetenschap of kunst op
welke wijze of in welken vorm het ook tot uitdrukking komt
= lage drempel.
Dit betekent ook dat creaties die een gebruiksfuncties hebben (die ook een bepaalde
doelstelling hebben) die kunnen ook onder het auteursrecht vallen. Bijv. werken van
toegepaste kunst. Voorbeeld v/e design stoel. het is een stoel (je moet erop
kunnen zitten) maar er blijft ruimte over om die stoel een zodanige vorm te geven
dat zoiets voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking kan komen.
Hetzelfde geldt voor mode, ook een spijkerbroek moet een spijkerbroek zijn, maar
deze kan je op verschillende manieren vormgeven. Afhankelijk v/d uitvoering kan het
voor bescherming in aanmerking komen.
, Hetzelfde geldt voor architectuur. Niet alle huizen komen voor bescherming, maar
het is niet uitgesloten. Op het moment dat je veel creatieve keuzes maakt als
architect, kan de creatie in aanmerking komen voor auteursrechtelijke bescherming.
Dit geldt ook voor aardrijkskundige kaarten.
Ook programmatuur, zoals eerder genoemd. Dit laatste is op zich een fictie v/d
wetgever. Dit is namelijk iets wat niet voor mensen bedoeld is, het is een
gebruiksaanwijzing voor de computer. Het heeft dus een sterk technisch karakter.
Toch is besloten om onder het dak v/h auteursrecht ook computer programmatuur te
beschermen. Een specifieke sectie in de wet is gewijd aan dit soort programma‟s.
De wetgever houdt rekening dat het geen auteursrecht in klassieke zin is, maar dat
het bepaalde kenmerken heeft die nuances mogelijk nodig maken tav de algemene
regels.
Ratio van bescherming
Waarom bescherming?
Bij andere soorten van eigendom is het niet de vraag of er daarvoor iets geregeld
moet worden. Het ligt voor de hand dat je voor dingen in de fysieke wereld iets
moet regelen. Maar voor intellectuele creaties ligt dat niet zozeer voor de hand.
Gezegd kan worden dat dit auteursrecht niet nodig is. “let information be free”.
Waar doen we dit toch? En waarom is het goed om zoiets te hebben?
Stimulatie (Incentive)
o Investeringen (bijv. de auteurs te stimuleren om boeken/films te
maken) is dit wel zo? Doe je het voor het geld? Nee, want geen
stimulatie nodig.
o Opdrachtgevers hebben de stimulatie nodig, niet zo zeer auteurs. Bijv.
uitgever/werkgever/producenten.
Reputatie
Vergoeding van creatief werk (reward)
Motor van vrije meningsuiting
o in zoverre dat het auteursrecht een bron van inkomsten garandeert
die onafhankelijk is v/e sponsor. Igv een sponsor dan kan de neiging
bestaan om iets te zeggen wat die sponsor leuk vindt. Als dat niet zo
is, dan is de auteur helemaal vrij.
Ook kan het auteursrecht dienen ter opbouw/bevorderen v/d culturele
identiteit
o Vooral bij ontwikkelingslanden heeft dit een rol gespeeld. Het maken
van werken/creatieve industrie zou op gang komen.
Reeks van argumenten om het auteursrecht te verdedigen.
Tot nu toe gesproken van individuele uitgangspunten bezien.
Tot nu toe gesproken over individuele argumenten waarom het een goed idee zou
zijn om het auteursrecht te beschermen. Maar maatschappelijk gezien kan je het ook
vanuit een breder perspectief bekijken.
Functie v/h auteursrecht vanuit maatschappelijk perspectief
Gezegd kan worden dat: Wij willen er voor zorgen dat er in voldoende mate
creativiteit en innovatie aanwezig is. Wij willen ervoor zorgen dat er continu nieuwe
films/boeken ontstaan.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Loesje85. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 76669 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen