100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Geen baten Geen Lasten €12,49
In winkelwagen

Scriptie

Geen baten Geen Lasten

 0 keer verkocht

Een uiteenzetting van de turboliquidatie in art. 2:19 lid 4 BW. In de scriptie wordt uiteengezet wat een turboliquidatie is en hoe misbruik kan worden voorkomen. De waarborgen in de wet tegen misbruik worden besproken en hoe een beroep op bestuurdersaansprakelijkheid haalbaar wordt geacht.

Voorbeeld 3 van de 18  pagina's

  • 29 april 2021
  • 18
  • 2018/2019
  • Scriptie
  • Ijntsema
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
AeO
“Geen baten, geen lasten”




Bachelor scriptie Rechtsgeleerdheid 2018/2019
Naam: Anass el Ouath
Studentnummer: S1526162
Betreffende: BA-Scriptie Ondernemingsrecht
Onderwerp: Aansprakelijkheid in het ondernemingsrecht (8050-02)
Begeleider: mr. S (Sjoerd) Ijntema
Datum: 8 mei 2019

,INHOUDSOPGAVE

Hoofdstuk 1 Inleiding .................................................................................................................................... 2
1.1 Aanleiding voor het onderzoek............................................................................................................ 2
1.2 Het doel en de vraagstelling ................................................................................................................ 3
1.3 Opbouw ................................................................................................................................................ 3

Hoofdstuk 2: De regeling van art. 2:19 BW “turboliquidatie” ..................................................................... 5
2.1 Wat is een turboliquidatie? ................................................................................................................. 5
2.2 Voordelen van de turboliquidatie ........................................................................................................ 7
2.3 De waarborgen voor de schuldeisers bij een turboliquidatie ............................................................. 7
2.4 De bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 6:162 BW bij een turboliquidatie ...................................... 8

Hoofdstuk 3: De regeling van art. 2:248 BW ................................................................................................ 9
3.1 De regeling van art. 2:248 BW............................................................................................................ 9
3.2 De bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW ........................................................................... 9
3.3 De waarborgen voor de schuldeisers ex art. 2:248 BW.................................................................... 10

Hoofdstuk 4: Verschil in positie van de schuldeisers tussen beide regelingen ............................................ 11
4.1 Positie schuldeisers bij een turboliquidatie ...................................................................................... 11
4.2 Positie schuldeisers ex art. 2:248 BW ............................................................................................... 13

Hoofdstuk 5: Conclusie ............................................................................................................................... 14

Literatuurlijst .............................................................................................................................................. 16




1

, Hoofdstuk 1 Inleiding
1.1 Aanleiding voor het onderzoek
“Als ik een bv opricht ben ik niet aansprakelijk voor schulden van de bv, toch?”. Dit lijkt een
gedachte te zijn die door veel ondernemers in Nederland wordt gedeeld. Door het exploiteren
van een onderneming in een bv of nv-vorm zijn de bestuurders en aandeelhouders namelijk niet
persoonlijk aansprakelijk voor hetgeen in naam van de vennootschap wordt verricht.1
In het licht van de strafzaak die op maandag 18 maart 2019 is gestart tegen een groep mannen
wegens faillissementsfraude met bv’s,2 wekt een dergelijke opmerking vragen op over de
bestuurdersaansprakelijkheid en de positie van de schuldeiser in het geval van faillissement. In
deze zaak zijn een groot aantal bv’s geliquideerd zonder de schuldeisers vooraf in te lichten.
Volgens het OM is er sprake van ‘turboliquidaties’, beter bekend als ‘plof-bv’s’. De bv’s
worden ontbonden op grond van art. 2:19 lid 4 BW, deze vorm van ontbinden mist een aantal
waarborgen voor schuldeisers die art. 2:248 BW wel kent. Schuldeisers konden geen aanspraak
maken op hun vorderingen, omdat de bv’s inmiddels waren geliquideerd. Om niet achter het
net te vissen, proberen schuldeisers de bestuurders persoonlijk aansprakelijk te stellen op grond
van art. 6:162 BW de onrechtmatige daad, beter bekend als de Beklamel-norm.3
De bovenstaande strafzaak heeft het nieuws gehaald, omdat het gaat om miljoenen euro’s.
Echter is in Nederland vaker sprake van turboliquidaties.4 Turboliquideren is het ontbinden van
een rechtspersoon zonder een vereffeningsprocedure te doorlopen.5 Het niet doorlopen van een
vereffeningsprocedure maakt het ontbinden van een rechtspersoon simpel en goedkoop. Dat
ondernemers hier goed gebruik van maken blijkt uit cijfers van 2012, waar 85 tot 90 procent
van het totaal genomen ontbindingsbesluiten, ontbindingen door turboliquidaties waren.6 Dat
dit een probleem lijkt te zijn volgt tevens uit handelingen van de wetgever. De wetgever is in
het verleden meerdere malen op zoek geweest naar manieren om situaties zoals in bovenstaande
zaak te voorkomen. Kamerleden Groot en Recourt dienden in 2011 een initiatiefnota in ter
instelling van een centraal aandeelhoudersregister.7 Het initiatief is er gekomen om
transparantie te bieden en ter voorkoming van misbruik van bv’s.


1
Art. 2:175 BW en art. 2:64 BW.
2
E. Isitman, ’OM verdenkt grote groep van massale fraude met ‘plof-bv’s’’, het Financieele dagblad 19 maart
2019, fd.nl.
3
HR 6 oktober 1989, ECLI:NL:HR:1989:AB9521 (Beklamel).
4
Mr. Dr. A.J. Tekstra, Tijdschrift Financiering, 2016/334 p.1.
5
S. Renssen, De turboliquidatie van de Besloten Vennootschap, Deventer: Kluwer 2016, p. 2-3.
6
Mr. Dr. A.J. Tekstra, Tijdschrift Financiering, 2016/334 p.1.
7
Kamerstukken II, 2012/13, 32 608, nr. 4.


2

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper AeO. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69252 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€12,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd