Overig
Werkgroepen Inleiding Burgerlijk Recht
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Aantekeningen van de werkgroepen van het eerstejaarsvak Inleiding Burgerlijk Recht van de bachelor Rechtsgeleerdheid.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 23 pagina's
Voorbeeld 3 van de 23 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Werkgroepen IBRWerkgroep 1
E-toets online van woensdag tot zondag.
Tussentoets: Essaytoets. Harde eis om mee te doen aan tentamen en hertentamen.
Tentamen: 40 meerkeuzevragen
Behandelen van casu:
0. Goed lezen
1. Juridisch relevante feiten
2. Rechtsvraag (is vaak al gesteld, moet soms ontleed)
3. Juridisch kader; wetsartikelen & jurisprudentie
4. Toetsing van juridisch relevante feiten aan juridisch kader
5. Conclusie; onderaan nog een keer duidelijk: B heeft gelijk, want …
Specifieke regels gaan voor op algemene regels, dus artikel uit boek 6 BW gaat voor op artikel uit
boek 3 BW.
Casus 1
a) Chronologische tijdlijn:
1 september: indiensttreding
14 januari: psychische problemen, bedrijfsarts en psycholoog
16 januari: ontslag, zeer geëmotioneerd
24 januari: bevestiging ontslag
25 januari: Wamsteker ontvangt brief, belt en stelt vordering
- Ontslag: wat voor rechtshandeling is dit? Eenzijdige gerichte rechtshandeling
o Eenzijdige rechtshandeling
Niet gericht (bijv. aanvaarden nalatenschap, opstellen testament)
Gericht (bijv. ontslag, is gericht tegenover werkgever)
o Meerzijdige rechtshandeling (twee personen verrichten rechtshandeling, bijv.
overeenkomst).
- Rechtshandeling: is gericht op een beoogd rechtsgevolg, je moet er iets mee willen
bereiken.
- Feitelijk handelen is als bijv. bij voetbal iemand per ongeluk schopt, dan is er wel een
rechtsgevolg, namelijk schadevergoeding, maar het was niet beoogd.
Juridische vraag: is ontslag van Wamsteker wel een geldige rechtshandeling/overeenkomst?
b) Art. 3:33 BW: wil + verklaring moeten overeenstemmen. Als wil en verklaring niet
overeenstemmen komt er, in beginsel, geen rechtshandeling tot stand (= discrepantie tussen
wil en verklaring).
Art. 3:35 BW: gerechtvaardigd vertrouwen (uitzondering op 3:33). Vereisten om aan te
kunnen voldoen:
- Verklaring/gedraging van een ander. Hoeft niet mondeling of schriftelijk, want
verklaringen en gedragingen kunnen vormvrij geschieden: art. 3:37 lid 1 BW.
- Opgevat als verklaring/gedraging van een bepaalde strekking. Dit is subjectief. Het is wat
diegene ervaart (bijv. barman ziet iemand leeg glas naar hem omhoog steken. Hij denkt
hierdoor dat diegene een nieuwe biertje wil).
- Die in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs zo mocht worden opgevat. Dit is
objectief.
Art. 3:34 BW: geestelijke stoornis. Toetsen:
- Een geestelijke stoornis (is ruim begrip, dronkenschap valt hier ook onder)
, - Verband tussen de geestelijke stoornis en de verklaring. Daarbij wordt er vermoed dat
dit zo als indien de verklaring nadelig is.
- LET OP: art. 3:35 BW blijft onverlet. Dus als jij je op 3:34 BW beroept kan de ander zich
nog steeds op 3:35 BW beroepen.
(Als er sprake is van art. 3:32 lid 2 (handelingsonbekwaamheid), dan is er geen beroep op
3:35 BW meer mogelijk).
c) Argumenten toewijzen aan Carmel:
- Wamsteker heeft psychische problemen
- Laat tussen 16 jan en 24 jan niks van zich horen
- Zorgt voor spanningen
- Wamsteker is hoog opgeleid
3:35
Argumenten toewijzen aan Wamsteker:
- Psychische problemen
- Verklaring is heel nadelig (ontslag nemen krijg je geen uitkering)
- Is naar bedrijfsarts en psycholoog gegaan, wilde er iets aan doen
- Was zeer geëmotioneerd toen ontslag nam
3:34
Casus 2
Tijdlijn:
1 november: Bavelaar biedt zijn auto aan
8 november: Bavelaar wil aanbod herroepen
9 november: Meertens aanvaardt het aanbod
10 november: Bavelaar leest e-mail en ziet typefout
15 november: einde termijn
Voor overeenkomst nodig: aanbod en aanvaarding daarvan (art. 6:217 BW). Als aanvaarding iets
anders inhoudt dan het aanbod wordt er een nieuw aanbod gedaan (art. 6:225 BW).
Een aanbod = een rechtshandeling. Aanbod komt tot stand door ontvangst (3:37 lid 3 =
ontvangsttheorie).
Aanbod van Bavelaar is tot 15 november onherroepelijk (art. 6:219 lid 1 BW). Kan dus op 8 november
niet herroepen. Wanneer Meertens op 9 november aanvaardt per e-mail, komt op 9 november de
overeenkomst tot stand (= tussenconclusie).
(6:219 lid 2 = verzendtheorie: op moment dat aanvaarding is verzonden kan je niet meer herroepen).
Nu: bedrag bepalen, want er was een typefout. Bavelaar zegt discrepantie tussen wil en verklaring
(3:33 BW). Meertens beroept zich op 3:35: er stond symbolisch bedrag, was een 14 jaar oude auto en
Bavelaar wilde snel van auto af. Dus Meertens had gerechtvaardigd vertrouwen dat het om 750 ging.
Conclusie: op 9 november komt overeenkomst tot stond voor verkoop auto van 750 euro.
MK 1
Tijdlijn:
15 juni: verzending brief
16 juni: telefoontje ‘ik wil niet’
17 juni: aankomst brief
Wanneer komt aanbod tot stond: bij ontvangst. Geen aanbod kan je niet herroepen. Op moment dat
mw. Jongeneel belt is er nog geen aanbod gedaan, enkel een verklaring. Art. 3:37 lid 5: verklaring
intrekken kan als deze eerder dan of tegelijkertijd aankomt.
Dus C.
Verzending aanbod (verklaring intrekken, 3:37 lid 5) ontvangst aanbod (herroepen, 6:219 lid
2) verzending aanvaarding (aanvaarding intrekken, 3:37 lid 5) ontvangst aanvaarding.
MK 2
, C
Nietig = vloeit voort uit de wet. Bijv. overeenkomsten die niet in de juiste vorm zijn gegoten zijn
nietig.
Als geen beroep op vernietigbaarheid wordt gedaan, blijft de rechtshandeling geldig.
3:32 lid 2 & 1:381 BW (iemand die onder curatele wordt gesteld, is op grond van 3:32
handelingsonbekwaam). Mag je junctoën!!
MK 3
D.
Op het moment dat er een aanbod wordt gedaan, kan iedereen die aanvaarden (zolang er geen
vormvereisten aan gesteld zijn, zoals wetboek verkopen). Contractsvrijheid. Maar voor sommige
dingen zijn er wetten, zoals aankoop van een huis. Art. 7:2 lid 1: koop van een woning moet
schriftelijk worden aangegaan. Jo. art. 3:39 BW. Was niet in de goede vorm, dus alles nietig totdat op
schrift wordt gesteld.
MK 4
A. Lijkt op Citronas arrest.
Let op: als in vraag staat "hangt geheel en al af" moeten alarmbellen gaan rinkelen. meestal zijn er
meerdere factoren die meespelen.
Side note p. 90 WB
Rechtsopvolger onder algemene titel is wanneer iets automatisch gebeurd (bijv. je moeder overlijdt
en jij erft het huis). Dan ben je verplicht de gedane overeenkomsten van je moeder en iets met
betrekking tot het huis na te gaan.
Rechtsopvolger onder bijzondere titel is wanneer je een overeenkomst aangaat.
Werkgroep 2
Casus II-1
Juridisch relevante feiten:
1. Damen (achterman) verleent een volmacht aan G (de gevolmachtigde), en die koopt een
schilderij bij K (de wederpartij). D heeft een geestelijke stoornis en is onder curatele gesteld.
2. Rechtsvraag: is er door middel van vertegenwoordiging een geldige koopovereenkomst tot
stand is gekomen.
3. Juridisch kader: art. 1.381 lid 2 = iemand die onder curatele is gesteld is
handelingsonbekwaam (3:32). Volmacht = 3:60. 3:66 lid 1: gevolmachtigde moet binnen de
grenzen van volmacht en in naam van handelen.
4. Is er een geldige koopovereenkomst tot stand gekomen? Ja, in beginsel, want is binnen
volmacht gebleven. Dus overeenkomst tussen D en K.
- Nu 3:63 lid 2, dit betekent dat 3:32 ook geldt voor het geval dat een
handelingsonbekwame een gevolmachtigde gebruikt. Dus ja, de curator kan de
overeenkomst vernietigen.
5. Conclusie: er is een geldige volmacht verleend (3:60), Goosens is binnen de grenzen van zijn
volmacht gebleven (3:66). Dat betekent dat er een overeenkomst tot stand is gekomen, en
aangezien 3:66 worden achterman en wederpartij gebonden. Maar D is
handelingsonbekwaam (1:381 lid 2). In 3:63 lid 2 stelt dat sprake kan zijn van tastbare
overeenkomst. Dan 3:32, die zegt dat curator overeenkomst van handelingsonbekwame kan
vernietigen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper paulettevanoosten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75057 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen