Samenvatting
Methoden sociaal wetenschappelijk onderzoek samenvatting
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
MSW Samenvatting met oude tentamenvragen
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 56 pagina's
Voorbeeld 4 van de 56 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting Methoden sociaal wetenschappelijk onderzoekWeek 1A Steekproeftrekking
Regel kruistabel:
Onafhankelijk variabele: in Kolommen
Afhankelijke variabele: in Rijen
Altijd percenteren in kolommen.
TTVR: 2019, 2e kans, Vr. 1
VR: In een onderzoek onder een representatieve dwarsdoorsnede van asielzoekers uit Syrië
en Eritrea wordt hun gevraagd of zij een rijbewijs hebben. 40 Syriërs zeggen dat ze geen
rijbewijs hebben, 60 dat ze wel een rijbewijs hebben. 15 Eritreeërs zeggen dat ze een
rijbewijs hebben, 35 dat ze geen rijbewijs hebben.
Geef de resultaten zo inzichtelijk mogelijk weer in een kruistabel.
Antw:
Onafhankelijke variabelen in de kolommen: land van herkomst.
Afhankelijke variabelen in de rijen: In bezit rijbewijs.
Steekproef
Begrippen:
Sample = steekproef. (van de populatie)
Nonprobability sampling = Geen garantie dat de steekproef een representatieve
afspiegeling is van de populatie.
Probability sampling = De steekproef beoogt wel een representatieve afspiegeling
te zijn van de populatie.
Vraag: Hoe zouden deelnemers worden geselecteerd: uit populatie 2 gelijke steekproeven
trekken, waarvan de ene de expirimentele en de andere de controle groep is.
5 soorten nonprobability sampling
Geen garantie op represtativiteit
Reliance on available subjects: vb: mensen op straat aanhouden.
Snowball sampling: Na elk interview vraag je: kent u nog iemand anders met wie we
zouden moeten spreken? Nuttig om heel veel over een onderwerp te weten te
komen.
Purposive or judgemental sampling: VB: je wilt linkse en rechtse studenten
vergelijken: je maakt daartoe gebruik van ledenlijst van linkse en rechtse
groeperingen. Niet ideaal, maar voor een vergelijking volstaat het wellicht.
Qoata sampling: Je zorgt ervoor dat je verschillende relevante subgroepen in je
steekproef krijgt, zodanig dat die een afspiegeling vormt van de populatie.
Nadeel: gevaar dat de geselecteerde respondenten niet representatief zijn.
VB: representatieve vertegenwoordiging van uit/thuiswonende en van
mannelijke/vrouwlijke studenten. Iedere interviewers moet dus een quota van die 4
subgroepen halen.
, VB: bevolkingsonderzoek in Groningen. Onderdeel: woonschepen haven. 5
interviews. Niet representatief. Bert ging alleen naar nette woonboten.
Selecting informants: lid van een groep die info over de groep kan verschaffen.
Nadeel: zijn vaak atypisch voor de groep.
Probability sampling
Essentie: ad random selectie. D.w.z. iedereen heeft een even grote kans op in de
steekproef te vallen.
Bias = Degenen die zijn geselecteerd zijn niet representatief voor de populatie als
geheel.
VB: heel makkelijk een bias. Onderzoek onder bibliotheek bezoekers. Tussen 9 en 7
elke eerste 10 studenten die gedurende elk van die 10 uren naar de bieb gaan.
2 gevaren:
- Midden van de dag drukker. Ijverige studenten over vertegenwoordigt.
- Mensen 2x spreken als je vaker de bieb in komt.
Vraag: Hoe zouden als bij een expiriment probabilty sampling wordt gebruikt de
deelnemers worden geselecteerd?
Antw: Uit de populatie 2 gelijke steekproeven trekken, waarvan de ene de expirimentel en de
andere de controle groep is.
Als ad random selectie slaagt = Representativiteit = de steekproef vormt een getrouwe
afspiegeling van de populatie.
Representativiteit: EPSEM: equal probability of selection method: ieder lid van de populatie
heeft een even grote kans om geselecteerd te worden.
Hoe groot of klein is de kans dat je fout zit, is van 2 factoren afhankelijk:
De grootte van de steekproef.
De verhouding tussen de 2 waarden van de variabele.
5 Typen probabilitysampling designs (steekproeven)
Simple random sampling: Elk element krijgt een nummer, daarna wordt een set
willekeurige nummers gegenereerd en op basis daarvan de steekproef getrokken.
Systematic sampling: Als uit een lijst van 2500 een steekproef van 100 wordt
getrokken, wordt een nummer van tussen 1 en 25 gekozen en vervolgens elk
nummer dat 25 hoger ligt (sampling interval: 25; sampling ratio (kans dat je in de
steekproef komt: 1/25)
Risico: in de lijst zit een systematiek die met die periodisering overeenkomt
VB: In het leger heb je batteljons van 25 mensen. Steeds de 1e wordt gekozen. 1e is
een cherchant. Dan krijg je een steekproef met alleen maar cherchanten, terwijl je
iedereen wilt hebben.
Mooier: Stratified sampling (Gestratificeerd steekproeftrekken): Het sample
frame ordenen.
Voorbeeld: Je bent geïnteresseerd in hoe mensen in Haren aankijken tegen de
samenvoeding met Groningen. In een steekproef van Harenaren wil je zowel een
representatief aantal mannen als vrouwen.
De vrouwen die in Haren zijn geboren komen als eerste in de lijst, dan de vrouwen
die elders zijn geboren, dan is de kans het grootst dat de selectie voor alle vier de
subgroepen representatief is.
, Voordeel: als je het sample frame ordent, in groepen verdelen, dan reduceer je de
sampling error tot 0.
Sampling frame = een quai lijst van eenheden die samen de populatie vormen waaruit de
steekproef wordt getrokken.
Multistage cluster sampling: Meedere lijsten van personen/elementen beschikbaar.
Voordeel: Heel erg gestructureerd en per lijst.
Nadeel: in elk stadium van de gegevens verzameling opnieuw kans op een sampling
error. VB: bij selectie van buurten van een stad: risico van te veel rijke buurten in de
steekproef; bij selectie van bewoners van die buurten: risico van te veel rijke
bewoners.
Oplossing: Gebaseerd op de wetenschap dat een cluster binnen de totale populatie
veelal homogener is dat de populatie als geheel (rijke buurt is homogeen, arme ook)
Dus: het aantal te selecteren clusters maximeren (want die zijn ten opzichte van
elkaar heterogeen) ten koste vh aantal elementen binnen het cluster (want die zijn
intern homogeen)
Voorbeeld:
- onderzoek onder 400 leden van sportverenigingen in Groningen
- geen lijst van de leden, maar wel een lijst van de sportverenigingen
- strategie: alle sportverenigingen in systematische volgorde op een lijst
- steekproef van sportverenigingen, bijvoorbeeld 16 van de 200
- voor de 16 geselecteerde sportverenigingen: steekproef van 25 leden per
Sportvereniging
Probability Proportionate to Size (PPS) Sampling: mooiste methode
- Voorbeeld: Je wilt wijken vergelijken. Stel 200 wijken in New York. Wijken
verschillen van elkaar qua inwoners. Voor elke wijk wil je een voldoende aantal
respondenten hebben. Hoe kan je dat het beste doen?
- Steekproef van 1000 personen, afkomstig uit 40 wijken.
Stappen:
- Stap 1: Eerst ga je een steekproef trekken van 40 uit die 200 wijken. Kans dat
wijk in steekproef komt laten bepalen door grootte van de wijk. Als wijk A 10x
zo veel inwoners heeft dan wijk B, dan ook 10x zo veel kans geven om in de
steekproef terecht te komen. Zodat je in de steekproef relatief veel grote wijken
en relatief weinig kleine wijken hebt.
40 wijken geselecteerd uit 200
- Stap 2: Uit elke wijk (ongeacht de grootte!) steeds een steekproef van 25
personen trekken. Zodat je over al die wijken iets kunt zeggen.
- Kritiek: Grote wijk zitten veel meer mensen in dus minder vertegenwoordigd dan
kleine wijken. Antw: nee, er zitten relatief veel grote wijken in de steekproef omdat
je daarbij de 1e steekproeftrekking hebt gezorgd.
Concepten
3 begrippen
Conceptie = mentaal beeld of fussy and imprecise notion. Begrip zweeft rond en
mensen kennen het wel, maar is onduidelijk wat ermee wordt bedoeld. De ene
verstaat er dit onder de ander dat.
, Conceptualisatie = het proces dat leidt tot overeenstemming over en precisering van
de betekenis van een bepaalde term (een vaag begrip wordt omgevormd tot een
concept), leidt tot:
Concept: constructie, ontstaan door gezamenlijke overeenstemming over
conceptualisatie. Een concept vormt de grootste gemene deler van de conceptions
en de samenvatting van de met elkaar samenhangende observaties en ervaringen
Reificatie = sprake van als als je denkt dat ‘vooroordeel’ of ‘compassie’ echt iets
betekent, één vaststaande betekenis heeft
Sampling error: de foutmarge als gevolg van het feit dat je je baseert op een steekproef
in plaats van op de hele populatie.
Waarom is Stratified sampling accurater dan Simple random sampling?
Gebaseerd op het idee dat bij een homogene groep de kans op een sampling error
kleiner is
Voorbeeld:
Als je de steekproef uit alle Harenaren trekt, heb je zowel een kans op een sampling
error bij mannen/vrouwen. Misschien een relatieve oververtegenwoordiging van
mannen, of juist van vrouwen als bij autochtonen/allochtonen.
Deel je de populatie in vier subgroepen in (vrouwen/autochtonen,
vrouwen/allochtonen, mannen/autochtonen, vrouwen/autochtonen) dan heb je voor al
die vier groepen de sampling error gereduceerd tot nul.
TTVR: juni 2015 vr. 14
VR: Bij het trekken van een steekproef wordt soms gebruik gemaakt van ´stratification´. Wat
wordt daarmee bedoeld?
Antw:
Bij stratificatie wordt de populatie in homogene groepen verdeeld, voordat de
steekproef wordt getrokken. Bijv: er worden eerst vier groepen gevormd: rokende
mannen, niet-rokende mannen, rokende vrouwen en niet rokende vrouwen
Vervolgens wordt uit elk van die groepen een steekproef getrokken die een even
groot deel van de subgroepen representeerd.
TTVR: 2012 vr. 2
De VROM-inspectie heeft een onderzoek verricht naar veiligheid en gezondheid bij
discotheken: ‘Het onderzoek bij de discotheken diende om een landelijk beeld te krijgen van
de risico’s op het gebied van veiligheid en gezondheid bij discotheken en om de naleving van
de VROM-regelgeving terzake in kaart te brengen.’ De inspectie heeft voor dit onderzoek
niet alle discotheken onderzocht, maar een selectie gemaakt: ‘Om een goed en
representatief beeld te kunnen krijgen van de naleving van de voorschriften is bij een
dertigtal discotheken (ca. 10% van het landelijk totaal) verspreid over heel Nederland
onderzoek uitgevoerd.
Voor het onderzoek is een steekproef getrokken waarbij rekening is gehouden met de
volgende 5 criteria:
De capaciteit van de discotheken (meer of minder dan 500 bezoekers). De afgegeven
gebruiksvergunningen varieerden qua maximum aantal toe te laten bezoekers van
135 tot 2500. Deze zijn als volgt onderverdeeld naar grootte:
13 discotheken tot 500 bezoekers;
17 discotheken voor meer dan 500 bezoekers.
De grootte van de vestigingsplaats van de discotheek:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper student5678. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,89. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen